Bredase burgemeester Paul Depla: ‘Waarom zou ik xtc moeten verbieden?’
Al die alcohol die vrijelijk vloeit in zijn stad, terwijl hij als burgemeester van Breda wel moet optreden tegen – ‘ik praat de deskundigen na’ – het minder schadelijke xtc. Geef mij één argument waarom, zegt Paul Depla.
‘Wie zijn wij, generatie van de vijftigers, om te mogen stellen dat het gebruik van xtc en cannabis erger is dan alcohol? Waarom zou ik als burgemeester xtc moeten verbieden, terwijl ik overal in de stad alcohol toesta? Terwijl ik weet dat de effecten van alcohol op de gezondheid ernstiger zijn? Is dat niet hypocriet?’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... -~b7b31ae4
In eerste instantie denk je als je dit leest: "nou ja zeg, wat is dat voor burgemeester, hij weet toch ook wel wat de gevaren zijn van drugs?"
Maar als je het gehele artikel leest, zie je waar de fout ligt, nl. bij de regering.
Er wordt een wet uitgevaardigd: gokken is verboden en vervolgens worden er toch casino's gebouwd.
Hasj is verboden, vervolgens wordt er gedoogd, op bepaalde plekken mag het verkocht worden, een burger mag 5 wietplantjes in huis hebben.
M.i. gaat het daar mis. Of je maakt het legaal, of je verbiedt het. Maar niet meer dit halfbakken beleid.
De burgemeester gooit hier een knuppel in het hoenderhok.
Terecht punt?
Alcohol vrij, XTC ook?
Alcohol vrij, XTC ook?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-
J.C. Philpot
- Berichten: 8942
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Alcohol en koffie zijn ook op een goede manier te gebruiken. Bij cannabis word dat al moeilijker, en XTC is helemaal destructief.
Ik vind daarom het voorstel om XTC te legaliseren onverantwoord.
En ik ben het met Mara eens dat iets verboden+gehandhaafd moet zijn of legaal, maar niet verboden+gedoogd. Dat is voor mij in strijd met "laat uw ja ja, en uw nee nee zijn".
Ik vind daarom het voorstel om XTC te legaliseren onverantwoord.
En ik ben het met Mara eens dat iets verboden+gehandhaafd moet zijn of legaal, maar niet verboden+gedoogd. Dat is voor mij in strijd met "laat uw ja ja, en uw nee nee zijn".
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Het goed gebruik van alcohol in drank is nog maar de vraag. Maar het is ook vreemd dat tabak legaal is en cannabis gedoogd moet worden.J.C. Philpot schreef:Alcohol en koffie zijn ook op een goede manier te gebruiken. Bij cannabis word dat al moeilijker, en XTC is helemaal destructief.
Ik vind daarom het voorstel om XTC te legaliseren onverantwoord.
En ik ben het met Mara eens dat iets verboden+gehandhaafd moet zijn of legaal, maar niet verboden+gedoogd. Dat is voor mij in strijd met "laat uw ja ja, en uw nee nee zijn".
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
J.C. Philpot
- Berichten: 8942
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Het feit dat de Heere Jezus (de volmaakte mens) tijdens het laatste avondmaal de beker wijn gezegend heeft, eerder water in wijn veranderd heeft en de Paulus aangeeft dat een weinig wijn goed voor de maag is, leid mij tot de conclusie dat een goed gebruik van Alcohol mogelijk is.parsifal schreef:Het goed gebruik van alcohol in drank is nog maar de vraag. Maar het is ook vreemd dat tabak legaal is en cannabis gedoogd moet worden.
Zie jij zwaarwegende redenen om hier een andere conclusie over te trekken?
Van je argumenten met betrekking tot tabak kan ik inderdaad "tabak maken". Roken is inderdaad zeer ongezond en verslavend.
Er is aan de andere kant wel een verschil tussen tabak en wiet. Het niet zo zijn dat je van tabak gaat hallucineren, je een gevaar voor anderen bent (in bijvoorbeeld het verkeer) of je werk niet meer kunt doen (op de rokerspauzes na) of gaat stelen om je tabaksverslaving te bekostigen. Ik ken de voorbeelden in ieder geval niet.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Gezien de problemen die er zijn in landen waar ook softdrugs compleet verboden zijn, denk ik dat een deel van de indirecte criminaliteit die met softdrugs samenhangt (zoals diefstal etc) minder wordt bij legalisatie. Daarbij is roken in de buurt van anderen ook gewoon schadelijk voor de ander.J.C. Philpot schreef:Het feit dat de Heere Jezus (de volmaakte mens) tijdens het laatste avondmaal de beker wijn gezegend heeft, eerder water in wijn veranderd heeft en de Paulus aangeeft dat een weinig wijn goed voor de maag is, leid mij tot de conclusie dat een goed gebruik van Alcohol mogelijk is.parsifal schreef:Het goed gebruik van alcohol in drank is nog maar de vraag. Maar het is ook vreemd dat tabak legaal is en cannabis gedoogd moet worden.
Zie jij zwaarwegende redenen om hier een andere conclusie over te trekken?
Van je argumenten met betrekking tot tabak kan ik inderdaad "tabak maken". Roken is inderdaad zeer ongezond en verslavend.
Er is aan de andere kant wel een verschil tussen tabak en wiet. Het niet zo zijn dat je van tabak gaat hallucineren, je een gevaar voor anderen bent (in bijvoorbeeld het verkeer) of je werk niet meer kunt doen (op de rokerspauzes na) of gaat stelen om je tabaksverslaving te bekostigen. Ik ken de voorbeelden in ieder geval niet.
Wat alcohol betreft was het in de Bijbelse tijd waarschijnlijk het gezondste redelijk makkelijk te verkrijgen alternatief. Water was vaak niet schoon genoeg. Dit is nu wel anders, en de manier waarop alcohol invloed heeft op mensen is wel wat schadelijker dan wiet. (Agressiever, nog minder controle etc) ik ben vrij neutraal over softdrugs legaliseren (misschien om praktische redenen iets positief) maar ik zou alcoholische drank echt onder de zelfde categorie scharen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Dat eerste wordt vaak als argument gebruikt. Echter, het percentage en de kracht van de werkzame stof in wiet bv (thc) is steeds hoger geworden. Het jointje van de jaren '90, gaat nu al bijna richting harddrugs. Ik denk dus niet dat het legaliseren positieve effecten zal hebben. Sterker, ik vind de term soft misplaatst.parsifal schreef: Gezien de problemen die er zijn in landen waar ook softdrugs compleet verboden zijn, denk ik dat een deel van de indirecte criminaliteit die met softdrugs samenhangt (zoals diefstal etc) minder wordt bij legalisatie. Daarbij is roken in de buurt van anderen ook gewoon schadelijk voor de ander.
Wat alcohol betreft was het in de Bijbelse tijd waarschijnlijk het gezondste redelijk makkelijk te verkrijgen alternatief. Water was vaak niet schoon genoeg. Dit is nu wel anders, en de manier waarop alcohol invloed heeft op mensen is wel wat schadelijker dan wiet. (Agressiever, nog minder controle etc) ik ben vrij neutraal over softdrugs legaliseren (misschien om praktische redenen iets positief) maar ik zou alcoholische drank echt onder de zelfde categorie scharen.
Ik vind alcoholische dranken in basis minder schadelijk dan roken. Immers, een wijntje op zijn tijd schijnt zelfs gezondheidsvoordelen op te leveren. Een sigaretje doet dit per definitie niet. Helaas noopt alcohol blijkbaar nogal tot uitwassen, die voor grote problemen zorgen. Dat in de hand houden, is erg lastig.
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Alcohol is altijd ongezond. Het advies is ook: zo min mogelijk.
Dat in de bijbelse tijd en tot ver na de middeleeuwen lichtalcoholische dranken gezond waren omdat deze minder bacterien bevatten, doet daar toch niet aan af?
Dat in de bijbelse tijd en tot ver na de middeleeuwen lichtalcoholische dranken gezond waren omdat deze minder bacterien bevatten, doet daar toch niet aan af?
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Dat eerste lijkt steeds meer het devies inderdaad, maar de meningen zijn een stuk tegenstrijdiger dan bij roken. Ik zie verder ook zeker geen Bijbelse onderbouwing van het drinken van wijn.DDD schreef:Alcohol is altijd ongezond. Het advies is ook: zo min mogelijk.
Dat in de bijbelse tijd en tot ver na de middeleeuwen lichtalcoholische dranken gezond waren omdat deze minder bacterien bevatten, doet daar toch niet aan af?
-
J.C. Philpot
- Berichten: 8942
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Ik weet dat niet zo. Onderzoeken zijn niet heel eenduidig.DDD schreef:Alcohol is altijd ongezond. Het advies is ook: zo min mogelijk.
Dat in de bijbelse tijd en tot ver na de middeleeuwen lichtalcoholische dranken gezond waren omdat deze minder bacterien bevatten, doet daar toch niet aan af?
Uit diverse onderzoeken komen de volgende zaken:
Aan de ene kant kan alcohol zorgen voor:
Een groter risico op diverse soorten kanker
Een verhoogde bloeddruk
Een beschadigde lever
Het optreden of verergeren van depressie
Aan de andere kant kan alcohol ook zorgen voor:
Een lager risico op diabetes type 2
Minder kans op hart- en vaatziektes
Een lagere kans op een vroegtijdige dood
Een verlaging van het risico op een infarct
Het verhogen van het ‘goede’ HDL-cholesterol
Een afname van stress
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Tsja. Ik vind een sigaartje ook fijn. Maar zal nooit beweren tegen iemand dat het goed voor me is. Maar een aangename corona incl zonnetje, is wel een fijne combinatie.Mannetje schreef:En het is gewoon heerlijk om een lekker glas bier te drinken.
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Bij alles is het zo, overdaad schaadt.
Het lijkt mij niet verkeerd in het weekend 1 of 2 biertjes of wijn te drinken. Wel als het elke dag gebeurt.
Alcohol is gevaarlijker dan XTC blijkt uit diverse onderzoeken.
Het lijkt mij niet verkeerd in het weekend 1 of 2 biertjes of wijn te drinken. Wel als het elke dag gebeurt.
Alcohol is gevaarlijker dan XTC blijkt uit diverse onderzoeken.
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Mogelijk heb je wat het eerste betreft gelijk. Al denk ik dat je door zeg wiet te legaliseren (en ook de productie) je een soort Scandinavisch alcoholbeleid kunt krijgen, waarbij je het behoorlijk kunt belasten, kwaliteitscontroles kunt hebben (misschien zelfs grenzen aangeven voor de hoeveelheden van gevaarlijke bestanddelen) dan laat je de gevaarlijke productie minder rendabel zijn, je kunt leeftijdsgrenzen aangeven met dreiging van afname verkoopvergunning etc. Ik vraag me af of gebruik hierdoor zal toenemen. Ik denk dat er nu al weinig mensen links laten liggen omdat het illegaal is.Zeeuw schreef:Dat eerste wordt vaak als argument gebruikt. Echter, het percentage en de kracht van de werkzame stof in wiet bv (thc) is steeds hoger geworden. Het jointje van de jaren '90, gaat nu al bijna richting harddrugs. Ik denk dus niet dat het legaliseren positieve effecten zal hebben. Sterker, ik vind de term soft misplaatst.parsifal schreef: Gezien de problemen die er zijn in landen waar ook softdrugs compleet verboden zijn, denk ik dat een deel van de indirecte criminaliteit die met softdrugs samenhangt (zoals diefstal etc) minder wordt bij legalisatie. Daarbij is roken in de buurt van anderen ook gewoon schadelijk voor de ander.
Wat alcohol betreft was het in de Bijbelse tijd waarschijnlijk het gezondste redelijk makkelijk te verkrijgen alternatief. Water was vaak niet schoon genoeg. Dit is nu wel anders, en de manier waarop alcohol invloed heeft op mensen is wel wat schadelijker dan wiet. (Agressiever, nog minder controle etc) ik ben vrij neutraal over softdrugs legaliseren (misschien om praktische redenen iets positief) maar ik zou alcoholische drank echt onder de zelfde categorie scharen.
Ik vind alcoholische dranken in basis minder schadelijk dan roken. Immers, een wijntje op zijn tijd schijnt zelfs gezondheidsvoordelen op te leveren. Een sigaretje doet dit per definitie niet. Helaas noopt alcohol blijkbaar nogal tot uitwassen, die voor grote problemen zorgen. Dat in de hand houden, is erg lastig.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Ik hoorde op de radio het argument dat de jeugd teveel beknot wordt in het drinken van alcohol maar dat ze toch een leuk avondje proberen te hebben en dit dan doen door een pilletje te slikken.
Het schijnt voor pubers heel makkelijk te zijn om aan die pillen te komen en ze zijn bovendien nog goedkoop ook.
Het gevaar zit meer in de "foute" pillen, gemaakt van dubieuze bestanddelen of de zeer verslavende drugs, zoals GHB en heroïne, die bovendien duurder zijn.
Als iemand teveel gedronken heeft is dat eenvoudig te zien en te horen, aantoonbaar met een simpele blaastest. Maar er gebeuren ook veel ongelukken door het slikken van (teveel) pillen.
De remmingen vallen weg - net als bij alcohol trouwens - en ik denk dat het ook niet ongevaarlijk is voor je lichaam als je jarenlang slikt.
Wat kun je dan doen als ouders, je zoon een biertje thuis laten drinken?
Het schijnt voor pubers heel makkelijk te zijn om aan die pillen te komen en ze zijn bovendien nog goedkoop ook.
Het gevaar zit meer in de "foute" pillen, gemaakt van dubieuze bestanddelen of de zeer verslavende drugs, zoals GHB en heroïne, die bovendien duurder zijn.
Als iemand teveel gedronken heeft is dat eenvoudig te zien en te horen, aantoonbaar met een simpele blaastest. Maar er gebeuren ook veel ongelukken door het slikken van (teveel) pillen.
De remmingen vallen weg - net als bij alcohol trouwens - en ik denk dat het ook niet ongevaarlijk is voor je lichaam als je jarenlang slikt.
Wat kun je dan doen als ouders, je zoon een biertje thuis laten drinken?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: RE: Re: Alcohol vrij, XTC ook?
Als oplossing voor ....?Mara schreef:Wat kun je dan doen als ouders, je zoon een biertje thuis laten drinken?