Re: Gele-hesjes protesten
Geplaatst: 04 jan 2019, 09:46
Trek je nu ook een geel hesje aan?Zeeuw schreef:Eerste bericht in de krant vandaag: ‘netto loon stijgt, koopkracht niet’. Ik heb het u gezegd.
Trek je nu ook een geel hesje aan?Zeeuw schreef:Eerste bericht in de krant vandaag: ‘netto loon stijgt, koopkracht niet’. Ik heb het u gezegd.
Knap, zo een sterke, inhoudelijke reactie. Lang over moeten denken?Mannetje schreef:Trek je nu ook een geel hesje aan?Zeeuw schreef:Eerste bericht in de krant vandaag: ‘netto loon stijgt, koopkracht niet’. Ik heb het u gezegd.
Volgens mij ook ja. Netto is dat behoorlijk weinig denk ik. De mannen in de bouw verdienen vaak veel door de vele uren die ze werken en het bijbeunen.eilander schreef:Ik weet niet of die 70K (geen omzet toch, maar inkomen?!) bij een uurloon van 35 hoort, maar dan moet hij heel weinig kosten hebben, en echt de hele week alleen maar aan het kwasten zijn, nooit ziek zijn en geen vakantie houden... Dat lijkt me echt niet realistisch.Herman schreef:Je kunt als schilder prima uit dienst gaan en dan tegen 30 of 35 euro per uur je eigen zzp gebeuren opzetten. Dan verdien je (onder de huidige omstandigheden) opeens substantieel veel meer dan in loondienst. Zojuist heb ik een prognose gemaakt met een inkomen van € 70.000 voor een 21 jarige (!).
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een zzp-er zich met 35 euro rijk rekent, maar het niet wordt.
In dit voorbeeld is de inspanning er ook naar (55 uur p/w). Scherp opgemerkt.eilander schreef:Ik weet niet of die 70K (geen omzet toch, maar inkomen?!) bij een uurloon van 35 hoort, maar dan moet hij heel weinig kosten hebben, en echt de hele week alleen maar aan het kwasten zijn, nooit ziek zijn en geen vakantie houden... Dat lijkt me echt niet realistisch.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een zzp-er zich met 35 euro rijk rekent, maar het niet wordt.
70k/35 per uur/55 uur p/w zijn weinig werkweken toch? Wat is die 70k nu? Omzet? Netto na hoop aftrek van pensioen en aov?Herman schreef:In dit voorbeeld is de inspanning er ook naar (55 uur p/w). Scherp opgemerkt.eilander schreef:Ik weet niet of die 70K (geen omzet toch, maar inkomen?!) bij een uurloon van 35 hoort, maar dan moet hij heel weinig kosten hebben, en echt de hele week alleen maar aan het kwasten zijn, nooit ziek zijn en geen vakantie houden... Dat lijkt me echt niet realistisch.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een zzp-er zich met 35 euro rijk rekent, maar het niet wordt.
Inkomen. Dus dat is niet na aftrek van pensioen en aov. Dat hoef je op je 21e (inwonend bij je ouders) natuurlijk volstrekt niet op orde te hebben. Of het kost niets.Zeeuw schreef:70k/35 per uur/55 uur p/w zijn weinig werkweken toch? Wat is die 70k nu? Omzet? Netto na hoop aftrek van pensioen en aov?Herman schreef:In dit voorbeeld is de inspanning er ook naar (55 uur p/w). Scherp opgemerkt.eilander schreef:Ik weet niet of die 70K (geen omzet toch, maar inkomen?!) bij een uurloon van 35 hoort, maar dan moet hij heel weinig kosten hebben, en echt de hele week alleen maar aan het kwasten zijn, nooit ziek zijn en geen vakantie houden... Dat lijkt me echt niet realistisch.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een zzp-er zich met 35 euro rijk rekent, maar het niet wordt.
Ok. Dus zijn het toch de vele uren die gemaakt worden voor het goede inkomen.Herman schreef:Inkomen. Dus dat is niet na aftrek van pensioen en aov. Dat hoef je op je 21e (inwonend bij je ouders) natuurlijk volstrekt niet op orde te hebben. Of het kost niets.Zeeuw schreef:70k/35 per uur/55 uur p/w zijn weinig werkweken toch? Wat is die 70k nu? Omzet? Netto na hoop aftrek van pensioen en aov?Herman schreef:In dit voorbeeld is de inspanning er ook naar (55 uur p/w). Scherp opgemerkt.eilander schreef:Ik weet niet of die 70K (geen omzet toch, maar inkomen?!) bij een uurloon van 35 hoort, maar dan moet hij heel weinig kosten hebben, en echt de hele week alleen maar aan het kwasten zijn, nooit ziek zijn en geen vakantie houden... Dat lijkt me echt niet realistisch.
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een zzp-er zich met 35 euro rijk rekent, maar het niet wordt.
Het ondernemerschap zorgt ervoor dat je de tarieven kunt oprekken. De calculatietarieven liggen momenteel een tientje hoger, dus als je dat verschil als zzp'er via aanneming van werk naar jezelf toe kan rekenen, dan zit je gebeiteld.Zeeuw schreef:Ok. Dus zijn het toch de vele uren die gemaakt worden voor het goede inkomen.
Natuurlijk. Vooral lekker maken die jonge kereltjes. Je zal maar zo’n accountant hebben zeg.Herman schreef:Het ondernemerschap zorgt ervoor dat je de tarieven kunt oprekken. De calculatietarieven liggen momenteel een tientje hoger, dus als je dat verschil als zzp'er via aanneming van werk naar jezelf toe kan rekenen, dan zit je gebeiteld.Zeeuw schreef:Ok. Dus zijn het toch de vele uren die gemaakt worden voor het goede inkomen.
- Als deze man 52 is, heeft hij 10 man voor zich werken en draagt hij de onderneming over aan anderen.Wim Anker schreef:Natuurlijk. Vooral lekker maken die jonge kereltjes. Je zal maar zo’n accountant hebben zeg.
Straks zijn ze 52 en niet meer in de kracht van het leven en dan zijn de kosten hoog (in hun gezin) en worden ze ingeruild voor anderen zodat er amper meer verdiend wordt. Dan kan de maatschappij opdraaien voor kosten.
Want ze kunnen niets anders.
Bah.
Het bevestigd het beeld wat ik heb van de beroepsgroep. De goede niet te na gesproken.
55 facturabele uren per week! In de voorberekening! Dan ben je dus minimaal 12 uur per dag aan het werk!
Niet langer dan jij over jouw bericht.Zeeuw schreef:Knap, zo een sterke, inhoudelijke reactie. Lang over moeten denken?Mannetje schreef:Trek je nu ook een geel hesje aan?Zeeuw schreef:Eerste bericht in de krant vandaag: ‘netto loon stijgt, koopkracht niet’. Ik heb het u gezegd.
12 uur per dag werken, dat is wel heel veel. Dan moet je ook nog offertes maken! En je administratie bijhouden. Ik ben het helemaal eens met bovenstaande reactie. Een accountant moet hier niet in mee gaan.Wim Anker schreef:Natuurlijk. Vooral lekker maken die jonge kereltjes. Je zal maar zo’n accountant hebben zeg.Herman schreef:Het ondernemerschap zorgt ervoor dat je de tarieven kunt oprekken. De calculatietarieven liggen momenteel een tientje hoger, dus als je dat verschil als zzp'er via aanneming van werk naar jezelf toe kan rekenen, dan zit je gebeiteld.Zeeuw schreef:Ok. Dus zijn het toch de vele uren die gemaakt worden voor het goede inkomen.
Straks zijn ze 52 en niet meer in de kracht van het leven en dan zijn de kosten hoog (in hun gezin) en worden ze ingeruild voor anderen zodat er amper meer verdiend wordt. Dan kan de maatschappij opdraaien voor kosten.
Want ze kunnen niets anders.
Bah.
Het bevestigd het beeld wat ik heb van de beroepsgroep. De goede niet te na gesproken.
55 facturabele uren per week! In de voorberekening! Dan ben je dus minimaal 12 uur per dag aan het werk!
Zo. Profeet geworden?Herman schreef:- Als deze man 52 is, heeft hij 10 man voor zich werken en draagt hij de onderneming over aan anderen.Wim Anker schreef:Natuurlijk. Vooral lekker maken die jonge kereltjes. Je zal maar zo’n accountant hebben zeg.
Straks zijn ze 52 en niet meer in de kracht van het leven en dan zijn de kosten hoog (in hun gezin) en worden ze ingeruild voor anderen zodat er amper meer verdiend wordt. Dan kan de maatschappij opdraaien voor kosten.
Want ze kunnen niets anders.
Bah.
Het bevestigd het beeld wat ik heb van de beroepsgroep. De goede niet te na gesproken.
55 facturabele uren per week! In de voorberekening! Dan ben je dus minimaal 12 uur per dag aan het werk!
Mischien klopt dat. De ervaring leert dat het - helaas - meestal heel anders gaat. En dat komt mede door dwaze adviezen die worden geleverd door accountants die vooral uit zijn op eigen gewin en daarom de zaken veel rooskleuriger voorspiegelen dan ze zijn.Herman schreef:- Als deze man de komende 5 jaar zijn geld spaart en een huis koopt, heeft hij geen hypotheek en dus de rest van zijn leven een voordeel dat verbleekt bij de zogenaamde hoge kosten van levensonderhoud.
Grosso modo wel.Herman schreef:Overigens signaleer je een terecht punt, maar dat is zeker niet universeel toepasbaar.
Je hele post staat bol van de rariteiten. Dus ik ga er niet op in. Heb jij dat gesprek gevoerd of ik?Wim Anker schreef: Maar deze accountant vertelt deze 21e jarige tegen een fors tarief natuurlijk dat dat allemaal onzin is.