De tijd waarin wij leven

-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door -DIA- »

CvdW schreef:
-DIA- schreef:De tijd waarin we leven....
Het is een tijd van extremisten
van extremen
van opstand en revolutie.

Maar dat is niet erg.
Het is een mensenrecht,
De straat op,
demonsteren!

Is dit een kwaad? of is het een recht?
Ik kan hier geen mensenrecht (zo die al bestonden) in zien.

Overigens, de tijd waarin we leven
is ook een tijd van extremen op andere terreinen
De hitte in Australië is ongekend.
Het hele land zucht onder meer dan 40 graden hitte,
terwijl de bosbranden onbedwingbaar lijken.

Normaal? Het weer is nu eenmaal grillig hè?
Of zien we er iets meer in?
De warme periode in de Middeleeuwen
Groenland is de grootste tijd in het verleden bedekt geweest onder ijslagen. Vanaf het jaar 900 is het in het noordelijke deel van de Atlantische Oceaan plotseling een stuk warmer geworden. Toen de Vikingen begonnen met hun veroveringen en ontdekkingsreizen, kreeg Groenland zijn huidige naam. Vanaf het jaar 1200 begon het er weer kouder te worden, en binnen ongeveer 200 jaar tijd was Groenland nauwelijks nog leefbaar. Wetenschappers zijn het er niet helemaal over eens of deze warme periode in de middeleeuwen een eigen klimatologische naam verdient. Er is een theorie dat aangeeft dat er in die tijd sprake was van een plaatselijk verschijnsel dat ontstond door een tijdelijke, plotselinge verschuiving in de route van warme oceaanstromen.
Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Online
merel
Berichten: 9674
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door merel »

parsifal schreef:
huisman schreef:
Roos2018 schreef:
parsifal schreef:Ik vind het trouwens vreemd dat de discussie nu weer opleefde na een sprong van Zwarte Piet naar minder onderscheid tussen de geslachten.

Verder met Gallio wel eens. Veel verderfelijke ideologieën blijven hangen, maar die theorieën zijn niet perse aantoonbaar onjuist. Onderscheid tussen de geslachten zie je in de geschiedenis en dierenwereld vanaf heel jong. Dat gaat op een gegeven moment tegen de verschilontkenners werken. Echter het is wel schadelijk als jongens die vrij zorgend zijn of kleutermeester (mijn spellingscontrole wil dit woord trouwens veranderen in kleuterleidster, over rolpatronen gesproken) willen worden daarin niet perse ontmoedigd worden en meisjes die erg nieuwsgierig zijn naar hoe dingen werken door verwachtingen van buiten of opvoeding ontmoedigd worden om iets exacts of technisch te gaan studeren.
Dat is zo typisch Nederlands.
Nederland is cum laude ´s werelds koploper als het gaat om het lage percentage tech-meiden.
In de meeste landen is het percentage 60 : 40
In een land als India is de verhouding zelfs 50 : 50.
Daar is het normaal voor vrouwen om IT specialist, stratenmaker of bouwvakker te zijn.

Ik heb nooit zo goed begrepen als de Bijbelse opdracht aan de man is om bezweet zijn brood te verdienen dat hij die opdracht dan zittend achter de computer doorbrengt (ik heb er niks op tegen), terwijl het zwaar lichamelijke beroep van verpleging typerend aan vrouwen toebedeeld wordt. Zo kan het argument dat fysieke kracht een factor speelt bij technische beroepen - voor een groot deel - niet op geloofwaardigheid rekenen.
Het is cultuur en mentaliteit.
Ik werk veel samen met high-end ict engineers . Meer dan de helft zijn vrouw meestal afkomstig uit Spanje. De mannen komen meestal uit India.
Deze Spaanse vrouwen (zonder uitzondering allemaal met een naam waarin Maria en één van is) zijn met grote regelmaat zwanger en werken maar al te graag in deeltijd. Dat mag vast niet van D66.
Zelf ben ik op het moment 60% met vaderschapsverlof. Waarschijnlijk zullen de verhoudingen in Nederland wat veranderen als het normaler wordt dat mannen meer ouderschapsverlof nemen. Dan is het ook voor werkgevers geen verleiding meer om de voorkeur aan mannen te geven (bij mindere geschiktheid) omdat de vrouw mogelijk snel verlof op gaat nemen.

In Nederland zijn er inderdaad heel weinig beta-meiden. Maar ook in bijvoorbeeld Zweden (en vrijwel alle landen) zie je dat er bij fundamentele wiskunde minder vrouwen dan mannen gaan promoveren. Hier denk ik dat het deels wel biologisch is. Niet dat vrouwen minder geschikt zijn, maar ik heb het idee dat veel vrouwen meer waarde hechten aan toepassingen zien van hun werk dan mannen en daardoor eerder richting statistiek, kansrekening of toegepaste analyse gaan. Ik geloof niet dat dat laatste puur cultureel is.

Echter het is een probleem als de vrouwen die abstracte wiskunde willen doen, door culturele factoren daarvan worden afgehouden (en dat kan zijn: enige vrouw in het departement, mild seksistisch geklets in de lunchruimte enz) Hetzelfde probleem is er mogelijk voor mannen in het basisonderwijs of in de zorg.
Het opnemen van ouderschapsverlof is vaak het punt niet. Dat kan wel bij de meeste bedrijven. Alleen is dit onbetaald. De enige sectoren waar je toch een deel van je ouderschapsverlof betaald en zonder verdere consequenties kan opnemen is het onderwijs en de politie. Het wegvallen van 20-40% van je inkomen hakt er dan behoorlijk in.

Daarnaast zijn werkgevers echt niet zo vrouwvriendelijk als de overheid wil doen laten geloven. Ik kreeg tijdens mijn 3e en 4e zwangeschaps geen beoordeling ( en bijkomende loonsverhoging), omdat ik te vaak zwanger was. Op mijn reactie dat ik gewoon 9 maanden aanwezig was dat jaar en dus beoordeeld wilde worden, kreeg ik de reactie 'dat is prima, maar dan geef ik je een onvoldoende met aantekening in het personeelsdossier'.
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11945
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door Herman »

merel schreef:Daarnaast zijn werkgevers echt niet zo vrouwvriendelijk als de overheid wil doen laten geloven. Ik kreeg tijdens mijn 3e en 4e zwangeschaps geen beoordeling ( en bijkomende loonsverhoging), omdat ik te vaak zwanger was. Op mijn reactie dat ik gewoon 9 maanden aanwezig was dat jaar en dus beoordeeld wilde worden, kreeg ik de reactie 'dat is prima, maar dan geef ik je een onvoldoende met aantekening in het personeelsdossier'.
En wat heb jij met je juridische kennis toen gedaan? Een vraag uit pure nieuwsgierigheid - want deze houding van de werkgever klopt natuurlijk van geen kanten.
Mara
Berichten: 23141
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door Mara »

merel schreef: Daarnaast zijn werkgevers echt niet zo vrouwvriendelijk als de overheid wil doen laten geloven. Ik kreeg tijdens mijn 3e en 4e zwangeschaps geen beoordeling ( en bijkomende loonsverhoging), omdat ik te vaak zwanger was. Op mijn reactie dat ik gewoon 9 maanden aanwezig was dat jaar en dus beoordeeld wilde worden, kreeg ik de reactie 'dat is prima, maar dan geef ik je een onvoldoende met aantekening in het personeelsdossier'.
Ik solliciteerde bij een advocatenkantoor en in principe was het rond. Ik had nog een laatste gesprek en ik wist net dat ik zwanger was van mijn eerste kind. Ik zei dat eerlijk.
De sfeer sloeg meteen om. Ik kreeg een kort briefje dat de keuze op iemand anders was gevallen.
Mensen zeiden me dat ik het niet had moeten zeggen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Online
merel
Berichten: 9674
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door merel »

@ herman Natuurlijk wist ik dat de wg fout zat, maar ik heb het zo gelaten. Ik had genoeg aan mijzelf en mijn gezin op dat moment.

Dus het vrouwenquotum is heel mooi allemaal, maar op de werkvloer moet nog behoorlijk wat veranderen. idem met het zoeken naar een andere baan. Minder dan 80% willen de meeste wg niet. Ik werk 70% en vind dat de absolute max om het zonder opvang te redden. Dus verkassen is ook geen optie.
Gebruikersavatar
Lilian1975
Berichten: 3021
Lid geworden op: 21 jun 2018, 20:12

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door Lilian1975 »

Ook op christelijke en reformatorische scholen die afhankelijk zijn van vrouwen is steeds minder plaats voor een baan minder dan drie dagen werken. Aangezien 3 dagen werken binnen het onderwijs op 4 dagen gemiddeld werk komt (dus incl. al het extra vergaderingen voorbereidingen en vele verslaglegging etc) is dat voor velen ook echt te veel.
Je hebt dan daarnaast gewoon ook de plicht om terug te komen voor vergaderingen etc. Vanwege het papieren norm jaartakenmodel. En veel vergaderen daar zijn ze dol op in het onderwijs. Als je geluk hebt en op een grote school werkt kan het beter verdeeld worden. Maar meestal niet.

Ik weet dus niet of dat minimaal zoveel dagen werken met vrouwonvriendelijkheid te maken heeft speciaal naar vrouwen. Het geldt tenslotte ook voor mannen. Maar meer met dat ze überhaupt de kleine baantjes zat zijn. En iedereen gewoon vol aan de bak willen hebben. Emancipatie beleid. En dan zijn zwangerschappen stoorzenders.
CvdW
Berichten: 2928
Lid geworden op: 23 mar 2015, 13:07

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door CvdW »

Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
Gebruikersavatar
Lilian1975
Berichten: 3021
Lid geworden op: 21 jun 2018, 20:12

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door Lilian1975 »

CvdW schreef:Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
:quoi waar en op wie en wat is dit een reactie?
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door samanthi »

Lilian1975 schreef:
CvdW schreef:Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
:quoi waar en op wie en wat is dit een reactie?
Even terug scrollen,
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Gebruikersavatar
Lilian1975
Berichten: 3021
Lid geworden op: 21 jun 2018, 20:12

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door Lilian1975 »

samanthi schreef:
Lilian1975 schreef:
CvdW schreef:Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
:quoi waar en op wie en wat is dit een reactie?
Even terug scrollen,
:super
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door samanthi »

CvdW schreef:Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
Ja en er is ook nog een verschil tussen heilige onbezorgdheid en steunen op Trump.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door -DIA- »

Lilian1975 schreef:
CvdW schreef:Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
:quoi waar en op wie en wat is dit een reactie?
Begreep u dat ik dit een beetje ironisch opmerkte? Want wie merkt er in feite nog op? Dat bedoelde ik dus.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Lilian1975
Berichten: 3021
Lid geworden op: 21 jun 2018, 20:12

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door Lilian1975 »

-DIA- schreef:
Lilian1975 schreef:
CvdW schreef:Oh gelukkig, er is dus niks aan de hand, en dan kan ik me veilige gesteund weten door machtigen der aarde, zoals de heer Trump. Ik begon me al wat zorgen te maken of de mens niet zijn eigen ondergang bewerkstelligde... Gelukkig dus niet... als ik uw woorden zo mag interpreteren?

Matth. 6:34 (idem met kt.) Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijns zelfs kwaad.

Er is veel te zeggen over de woorden die u schrijft.
Lukas 21 zijn betere woorden:
25 En er zullen tekenen zijn in de zon en maan en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven,
26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
27 En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk met grote kracht en heerlijkheid.
28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Mag ik door het geloof hier ook deel aan hebben.?

U interpreteerde mijn woorden dus verkeerd. Er is van alles aan de hand, er is niets nieuws onder de zon. Ik bewerkstellig mijn eigen ondergang en nu is het zo belangrijk, het belangrijkste, van mijzelf afzien en op de Ander zien. Ik weet dat er nu allemaal maren komen, daar gaat het nu niet over.
:quoi waar en op wie en wat is dit een reactie?
D Beste
Begreep u dat ik dit een beetje ironisch opmerkte? Want wie merkt er in feite nog op? Dat bedoelde ik dus.
Beste Dia,

Mijn reactie was omdat ik niet wist op wie CvdW een reactie gaf. Mijn reactie met dat vragende icoontje gaat dus niet over de inhoud van wie dan ook.
En ja de "voetstappen" van Jezus wederkomst klinken dagelijks. Op verschillende manieren. En daarom geldt voor ieder hier.
2 Petrus 1:10: “Benaarstigt u te meer om uw roeping en verkiezing vast te maken.”

De Duivel wil ons doen verlammen. Om ons heil niet bij Christus te zoeken en te vinden. Die vindt het prima als we verlamd blijven zitten. De voetstappen (denken) te horen. Maar gerust leven buiten Christus als persoonlijke Borg en Zaligmaker.
Dus een indringende aansporing. Want de Bruidegom Zelf zegt Ik kom haastiglijk. Zoekt Hem terwijl Hij nog te vinden is. Kloppen, zoeken en bidden. En Hij zal wat onmogelijk lijkt mogelijk maken. Omdat het Zijn werk is. Echt.

En zou Jezus een ziel dat schreiend tot Hem vlucht wegsturen? Is dat de innerlijke barmhartigheid? Waar we deze dagen van zingen?

En hoe zijn de voetstappen voor hen die leven in en uit een waar geloof?

Wanneer we in of vanuit dat geloof leven zijn de verschrikkingen een verschrikkingen. Maar is er de levende verwachting ( dus een leven vanuit) om te zijn bij Hem die mij ( aartsvijand van God)eerst heeft liefhehad.

Laat dan de verschrikkingen aansporing zijn om Hem nog beter en nog dieper te leren kennen. Hier in dit leven al. En een lichtend licht en een zoutend zout zijn voor onze naaste. En onze naaste wijze op hoe heerlijk een leven is in en met Christus is. De ander aansporen hun heil bij Hem te zoeken en te vinden. En reikhalzend uitzien naar de komst van Hem. Die ik blij mijn Zaligmaker mag noemen.



Net als die vrouw. Die iedere ochtend naar buiten keek. En teleurgesteld was als er geen wolkje aan de hemel te zien was...
Dat is een leven in Adventstijd!
kerkganger
Berichten: 95
Lid geworden op: 11 okt 2018, 10:54

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door kerkganger »

VN waarschuwen voor hongersnood door sprinkhanen

https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/vn ... -1.1632212
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: De tijd waarin wij leven

Bericht door -DIA- »

kerkganger schreef:VN waarschuwen voor hongersnood door sprinkhanen

https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/vn ... -1.1632212
Dat is niet nieuw. Ook Egypte werd ook eens geplaagd door een verschrikkelijke sprinkhanenplaag.... even verder denken… (verklaring: de manier waarop ik regelmatig bejegend wordt met dit soort opmerkingen).
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Plaats reactie