Dodo schreef:

Tiberius schreef:

Mannetje schreef:Je kunt ook de gegevens achter een wachtwoord op de site van de kerk zetten. Dan kunnen gemeenteleden er wel bij, maar kan het boekje niet op straat gaan zwerven.

Dat is inderdaad de beste optie, via de website of een app. Dan heb je maar één gegevensverwerking, die bovendien altijd actueel gehouden kan worden.

Maar als je een paar honderd mensen een wachtwoord geeft, is dat ook niet erg geheim meer. Dan zou ik dat wachtwoord toch minstens jaarlijks veranderen.

En dan nog discreet verspreiden...

Achter een wachtwoord geeft nauwelijks verandering aan de zaak.
Simpelweg heb je gewoon een doel en een wettige grondslag nodig.
In sommige gevallen heb je dus toestemming nodig van betrokkene. Een wachtwoord maakt helemaal geen verschil.

Sommige sites die ik beroepshalve nodig heb, gebruiken een authenticator. Op mijn mobiel genereert die een code, die toets ik in en dan kan ik verder.

In een plaatselijk leugenaartje las ik dat de geslaagden niet meer vermeld mogen worden in de krant, in het kader van de nieuwe privacywet. Het gaat wel ver zo.

Mara schreef:In een plaatselijk leugenaartje las ik dat de geslaagden niet meer vermeld mogen worden in de krant, in het kader van de nieuwe privacywet. Het gaat wel ver zo.

Na toestemming mag het wel. Dat is overigens best een gedoe. Onze school heeft dat wel gedaan. Tot 16 jaar moeten de ouders toestemming geven. Vanaf 16 jaar de leerling zelf.

Weet iemand of je geen namenlijsten mag rondmailen (aan mensen die het nodig hebben uiteraard)? Een van de scriba's heeft hier iets opgezet met dropbox om zo als het nodig is een namenlijst te kunnen delen.
Dropbox is waarschijnlijk niet makkelijk te kraken en dus veiliger, maar per mail is wel veel makkelijker. Weet iemand of de nieuwe privacywet hier iets over zegt?

Namenlijst en mailadressen mogen alleen in bcc worden gemaild. Dus de ander mag het mailadres niet zien tenzij daar toestemming voor gegeven is.

merel schreef:Namenlijst en mailadressen mogen alleen in bcc worden gemaild

In mijn geval zou ik het rechtstreeks naar de gebruiker mailen.

Dodo schreef:Weet iemand of je geen namenlijsten mag rondmailen (aan mensen die het nodig hebben uiteraard)? Een van de scriba's heeft hier iets opgezet met dropbox om zo als het nodig is een namenlijst te kunnen delen.
Dropbox is waarschijnlijk niet makkelijk te kraken en dus veiliger, maar per mail is wel veel makkelijker. Weet iemand of de nieuwe privacywet hier iets over zegt?

De wet zegt niets over het mogen rondmailen van namenlijsten. De AVG zegt wel iets over de doeleinden en de grondslagen die nodig zijn voor het in bezit hebben (en delen) van persoonsgegevens. Ook moet men zorgen voor adequate (technische en organisatorische) beveiligingsmethoden. Mail wordt niet gezien als een goed beveiligd, tenzij er andere beveiligingsmaatregelen zijn getroffen. Bij het rondmailen van (grote hoeveelheden) persoonsgegevens is het toch wel verstandig om een versleuteling aan te brengen in het document.

Oke, ik snap het.

windorgel schreef:

Mara schreef:In een plaatselijk leugenaartje las ik dat de geslaagden niet meer vermeld mogen worden in de krant, in het kader van de nieuwe privacywet. Het gaat wel ver zo.

Na toestemming mag het wel. Dat is overigens best een gedoe. Onze school heeft dat wel gedaan. Tot 16 jaar moeten de ouders toestemming geven. Vanaf 16 jaar de leerling zelf.

Hoe zit dat eigenlijk met (overlijdens)advertenties? Stel dat ik niet met mijn naam in een advertentie wil, vanwege privacyredenen (dus niet vanwege bepaalde slechte verstandhoudingen ofzo), zou je dat dan ook kunnen afeisen?

Overigens begreep ik dat er in het half jaar dat de wet nu geldt, 7.000 klachten/tips en 20.000 vragen waren binnengekomen.

Jantje schreef:

windorgel schreef:

Mara schreef:In een plaatselijk leugenaartje las ik dat de geslaagden niet meer vermeld mogen worden in de krant, in het kader van de nieuwe privacywet. Het gaat wel ver zo.

Na toestemming mag het wel. Dat is overigens best een gedoe. Onze school heeft dat wel gedaan. Tot 16 jaar moeten de ouders toestemming geven. Vanaf 16 jaar de leerling zelf.

Hoe zit dat eigenlijk met (overlijdens)advertenties. Stel dat ik niet met mijn naam in een advertentie wil, vanwege pravicyredenen (dus niet vanwege bepaalde slechte verstandhoudingen ofzo), zou je dat dan ook kunnen afeisen?

Ik denk niet dat de privacywet hierover gaat.
Als zoiets echt een issue is, moet je het met de familie regelen. Als dat niet lukt, is er een kort geding mogelijk. Maar dan moet je wel heel grote redenen hebben om dit te eisen.

Dodo schreef:

Jantje schreef:

windorgel schreef:

Mara schreef:In een plaatselijk leugenaartje las ik dat de geslaagden niet meer vermeld mogen worden in de krant, in het kader van de nieuwe privacywet. Het gaat wel ver zo.

Na toestemming mag het wel. Dat is overigens best een gedoe. Onze school heeft dat wel gedaan. Tot 16 jaar moeten de ouders toestemming geven. Vanaf 16 jaar de leerling zelf.

Hoe zit dat eigenlijk met (overlijdens)advertenties. Stel dat ik niet met mijn naam in een advertentie wil, vanwege pravicyredenen (dus niet vanwege bepaalde slechte verstandhoudingen ofzo), zou je dat dan ook kunnen afeisen?

Ik denk niet dat de privacywet hierover gaat.
Als zoiets echt een issue is, moet je het met de familie regelen. Als dat niet lukt, is er een kort geding mogelijk. Maar dan moet je wel heel grote redenen hebben om dit te eisen.

Grote redenen heb je niet nodig. Als jij je naam niet onder een overlijdensadvertentie wilt, heeft niemand het recht die er toch onder te zetten. Bij de laatste begrafenis die ik mee moest regelen wilde een van de kinderen er niet onder. In dat geval staat er gewoon een kind minder op de kaart en in de advertentie. Zo eenvoudig is. Je kunt nooit een advertentie plaatsen in naam van iemand die dat niet wil.

Maar familie regelt dat onder elkaar. Je kunt wel zeggen: ik wil er niet bij staan, maar als de familie het toch doet? Het is namelijk ook vervelend als er een naam ontbreekt. Dan krijg je de vragen: waarom staat [naam] er niet bij? Hebben jullie ruzie?
Ik denk dat dan trouwens meestal de tussenoplossing wordt gekozen: de formulering "kinderen (en kleinkinderen)" en een correspondentieadres.

Ik kan nog niet bedenken trouwens wat voor privacy er geschonden kan worden als iemand naam bij een rouwadvertentie staat. O, nu weten we dat [naam] een zoon/broer is van [andere naam]? So what?

Dodo schreef:Ik kan nog niet bedenken trouwens wat voor privacy er geschonden kan worden als iemand naam bij een rouwadvertentie staat. O, nu weten we dat [naam] een zoon/broer is van [andere naam]? So what?

Een naam is al een persoonsgegeven. Dus als dat (openbaar) wordt gebruikt zonder rechtmatig doel of wettige grondslag dan is er al sprake van privacyschending. Het is echter wel de vraag of de AVG voor dit vraagstuk is bedoeld.