Het lijkt me wel een mooie poll voor dit jaar: wat is hét Refoforum-woord van 2019? Als we nu allemaal dat goed in ons achterhoofd houden, kunnen we er ter zijner tijd een keer een poll over aanmaken. Dit woord is in ieder geval al een kanshebber.-DIA- schreef:Het jaar is nog jong hè?Desiree schreef:He ja... het woord voor 2019.-DIA- schreef:Weer een zo'n hele mooie benaming: Boerenblafhondje! Prachtig!Dodo schreef:Het is een boerenfox, zo'n boerenblafhondje. Wat hoger op de poten dan een Jack Russel. Kortharig, maar nooit last van de kou gek genoeg (en hij is niet te dik). Hij houdt wel van warmte, in de winter ligt hij graag achter de houtkachel. Maar als je dan roept om te gaan lopen, loopt hij zo uit de warmte de kou in en heeft nergens last van. Dat heeft me altijd erg verbaasd.
Een Kees heeft zomer en winter een flinke bontjas aan, die zal het in de zomer wel lastig hebben.
Wist je dat...
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Wist je dat........[7]
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
-
- Berichten: 726
- Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10
Re: Wist je dat........[7]
Terecht!Mannetje schreef:... Ik mij gestalkt voel...
Hier beneden is het niet.
Re: Wist je dat........[7]
Log je speciaal daarvoor in?Germanicus schreef:Terecht!Mannetje schreef:... Ik mij gestalkt voel...
-
-
- Berichten: 726
- Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10
Re: Wist je dat........[7]
Ik heb er veel voor over inderdaad.Mannetje schreef:Log je speciaal daarvoor in?Germanicus schreef:Terecht!Mannetje schreef:... Ik mij gestalkt voel...
Hier beneden is het niet.
Re: Wist je dat........[7]
Vandaag de voormalige gouverneur van Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) is vrijgelaten.
https://www.abc.net.au/news/2019-01-24/ ... n/10739666
https://www.abc.net.au/news/2019-01-24/ ... n/10739666
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
- Berichten: 294
- Lid geworden op: 07 mar 2018, 20:57
Re: Wist je dat........[7]
De heer De Boer lerend-ouderling in de Oud Ger. Gem. te Ochten-Echteld heeft afgelopen zondag in zijn gemeente niet voorgegaan.
Op dokters advies mag hij i.v.m. oververmoeidheid niet preken. Hopelijk mag hij spoedig opknappen!
Op dokters advies mag hij i.v.m. oververmoeidheid niet preken. Hopelijk mag hij spoedig opknappen!
Re: Wist je dat........[7]
Kan het ook zijn dat iemand niet mag opknappen of kun je dat niet zo zeggen? Omdat dat mogen natuurlijk van God is, neem ik aan?
Wist je dat........[7]
Dit lijkt meer een vraag voor iemand die Nederlands niet als moedertaal heeft. Het woord 'mag' is hier afgeleid van het woord 'mogen' in de wensende zin. Daar is geen negatieve vorm van. Maar je snapt het best.DDD schreef:Kan het ook zijn dat iemand niet mag opknappen of kun je dat niet zo zeggen? Omdat dat mogen natuurlijk van God is, neem ik aan?
Re: Wist je dat........[7]
Meen je dat?
Ik dacht dat ik een heel aardig taalgevoel heb. Maar hoe noem je deze vorm dan? Aanvoegende wijs?
Het is toch een andere vorm dan de hier genoemde: http://ans.ruhosting.nl/e-ans/02/04/03/body.html
Zou het dan een contaminatie zijn? Want hopelijk is ook al een wens.
Ik heb overigens meer de indruk dat dit een vorm is van het voorbehoud van Jacobus dan van een wens. Los daarvan: als je niet in de OGGiN bent opgegroeid, is het heel lastig om te bepalen in welke zinnen wel of geen mogen 'hoort'. Laat staan dat zoiets zou zijn voorbehouden aan mensen die Nederlands als tweede taal hebben.
Ik dacht dat ik een heel aardig taalgevoel heb. Maar hoe noem je deze vorm dan? Aanvoegende wijs?
Het is toch een andere vorm dan de hier genoemde: http://ans.ruhosting.nl/e-ans/02/04/03/body.html
Zou het dan een contaminatie zijn? Want hopelijk is ook al een wens.
Ik heb overigens meer de indruk dat dit een vorm is van het voorbehoud van Jacobus dan van een wens. Los daarvan: als je niet in de OGGiN bent opgegroeid, is het heel lastig om te bepalen in welke zinnen wel of geen mogen 'hoort'. Laat staan dat zoiets zou zijn voorbehouden aan mensen die Nederlands als tweede taal hebben.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Wist je dat........[7]
Meen je dat?
Deze zin klopt niet: "Ik dacht dat ik een aardig taalgevoel heb." Want het is niet: 'dacht dat ik (...) heb', maar: 'dacht dat ik (...) had'.
De zin van @Wet en Evangelie is heel normaal: Hopelijk mag hij snel weer opknappen. @Wet en Evangelie hoopt gewoon dat hij (lerend ouderling De Boer) snel weer opknapt. Dat is toch een goede hoop? En volgens mij spreekt het voor zich dat dat 'opknappen' niet door mensen wordt gedaan, maar dat het God Zelf is Die daarvoor zorg zal dragen, overeenkomstig Zijn heilige wil.
Je snapt het best, dus volgens mij zit je een beetje te stangen en spijkers te zoeken op laag water.
Deze zin klopt niet: "Ik dacht dat ik een aardig taalgevoel heb." Want het is niet: 'dacht dat ik (...) heb', maar: 'dacht dat ik (...) had'.
De zin van @Wet en Evangelie is heel normaal: Hopelijk mag hij snel weer opknappen. @Wet en Evangelie hoopt gewoon dat hij (lerend ouderling De Boer) snel weer opknapt. Dat is toch een goede hoop? En volgens mij spreekt het voor zich dat dat 'opknappen' niet door mensen wordt gedaan, maar dat het God Zelf is Die daarvoor zorg zal dragen, overeenkomstig Zijn heilige wil.
Je snapt het best, dus volgens mij zit je een beetje te stangen en spijkers te zoeken op laag water.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Wist je dat........[7]
Waarom zou het niet kunnen zijn dat ik eerst dacht dat ik een aardig taalgevoel heb, maar daar nu aan ga twijfelen? Dat is althans wat ik opschreef.
De vraag was of je het ook kan omdraaien, trouwens. Dus of het ook mogelijk is dat iemand niet mag opknappen. Dat is nu al met al nog steeds niet helder.
Je zou toch ook kunnen zeggen: "Hij heeft niet mogen opknappen". Of "Het heeft niet zo mogen zijn." Of is dat een ander mogen?
De vraag was of je het ook kan omdraaien, trouwens. Dus of het ook mogelijk is dat iemand niet mag opknappen. Dat is nu al met al nog steeds niet helder.
Je zou toch ook kunnen zeggen: "Hij heeft niet mogen opknappen". Of "Het heeft niet zo mogen zijn." Of is dat een ander mogen?
Re: Wist je dat........[7]
Misschien beter geschikt voor het topic over taal? Ik vind zoiets (taalkundig)wel interessant.DDD schreef:Waarom zou het niet kunnen zijn dat ik eerst dacht dat ik een aardig taalgevoel heb, maar daar nu aan ga twijfelen? Dat is althans wat ik opschreef.
De vraag was of je het ook kan omdraaien, trouwens. Dus of het ook mogelijk is dat iemand niet mag opknappen. Dat is nu al met al nog steeds niet helder.
Je zou toch ook kunnen zeggen: "Hij heeft niet mogen opknappen". Of "Het heeft niet zo mogen zijn." Of is dat een ander mogen?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Wist je dat........[7]
Dat is niet een ander mogen. Volgens mij is dit een 'voorzienig' mogen. Dus een mogen onder de voorzienigheid Gods. Maar misschien draaf ik nu veel te ver door. Feit is in ieder geval dat ik het heel raar zou vinden als @Wet en Evangelie zou schrijven: "Hopelijk mag hij níet opknappen."DDD schreef:Waarom zou het niet kunnen zijn dat ik eerst dacht dat ik een aardig taalgevoel heb, maar daar nu aan ga twijfelen? Dat is althans wat ik opschreef.
De vraag was of je het ook kan omdraaien, trouwens. Dus of het ook mogelijk is dat iemand niet mag opknappen. Dat is nu al met al nog steeds niet helder.
Je zou toch ook kunnen zeggen: "Hij heeft niet mogen opknappen". Of "Het heeft niet zo mogen zijn." Of is dat een ander mogen?
Overigens is het veel te laat geworden...
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Wist je dat........[7]
Natuurlijk zou dat raar en heel onaardig zijn. De vraag was meer of dat taalkundig wel of niet kan.
Maar dat laat dan toch zien dat Eilander het niet bij het rechte eind heeft? Of zie ik nu iets over het hoofd?
Maar dat laat dan toch zien dat Eilander het niet bij het rechte eind heeft? Of zie ik nu iets over het hoofd?