jvdg schreef:Ik heb Siriz inmiddels gemotiveerd bericht dat ik mijn steun met onmiddellijke ingang heb beëindigd.
Niet omdat ik niet achter de hupverlening zelve zou staan.
Ik vind wel een andere organisatie die deze vrouwen/mannen helpt.
Deze reactie heb ik vandaag per mail ontvangen:
Aan geadresseerde
Datum : 18 oktober 2010
Kenmerk : JV/mm/2010-267
Geachte heer, mevrouw,
Dank u wel voor uw reactie. Na de bekendmaking van de naamsverandering van VBOK in Siriz
hebben wij veel reacties ontvangen. Naast de vele positieve reacties ontvingen wij ook reacties van
mensen die zich zorgen maken over het hoe en waarom van deze verandering.
Daaruit blijkt dat er enkele onderwerpen zijn die in veel van deze reacties terugkomen. Ik heb er
daarom voor gekozen om iedereen die de moeite heeft genomen te reageren op deze wijze een
nadere toelichting te geven. In de hoop dat u daarin ook voldoende antwoord krijgt op de van u
ontvangen reactie.
Tijdens de ledenvergaderingen het afgelopen jaar, maar ook in de afgelopen dagen, hebben wij goed
geluisterd naar onze leden. Onze leden betekenen veel voor ons en we nemen hun opmerkingen dan
ook zeer serieus.
Onze doelstelling blijft dezelfde
Is de VBOK door deze vernieuwing een andere organisatie geworden? Is daarmee de oude
doelstelling van de VBOK: bescherming van het ongeboren leven, verlaten of tenietgedaan?
Ja, althans dat willen de kranten ons laten geloven. Ja, althans zo willen enkele personen ons laten
weten.
Nee dat is niet zo, zeggen medewerkers en ingewijden. Nee dat is niet zo, zeg ik als directeurbestuurder
uit volle overtuiging.
Vanaf de oprichting, bijna 40 jaar geleden, is bewust gekozen voor het oprichten van een algemene
organisatie. Hiervoor is destijds gekozen zodat juist de visie op ongeboren leven centraal en voorop
zou staan. Siriz is daarom ook, net als de VBOK, een algemene organisatie.
Er zijn diverse motieven van waaruit mensen besluiten deze visie te steunen. Velen doen dat vanuit
hun christelijke levensovertuiging. Anderen vanuit een andere levensovertuiging. Iedereen die de
overtuiging deelt dat ongeboren kinderen vanaf de conceptie het recht hebben zich te ontwikkelen en
geboren te worden is van harte welkom.
Onze naam verandert
Er is alleen sprake van een naamswijziging. De koers en de identiteit van de VBOK zijn zo belangrijk
dat deze absoluut gehandhaafd blijven bij Siriz. De doelstelling en visie waren bij de VBOK, en blijven
bij Siriz de inhoud van onze hulp, voorlichting en opvang bepalen.
We beseffen dat de naam Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind voor onze leden en
achterban een warme betekenis heeft. Voor de mensen waar wij dagelijks mee werken en de doel- en
risicogroepen waarop wij ons nadrukkelijker willen richten geldt echter een andere beleving van de
naam. Onze ervaring is dat bijvoorbeeld veel maatschappelijk werkers, huisartsen, verloskundigen en
docenten op grond van onze naam veronderstellen, dat wij eenzijdig en sturend, en daarmee
onprofessioneel te werk gaan. Zij verwijten ons dat we alleen aandacht hebben voor het ongeboren
kind en niet voor de (tiener)moeder en (tiener)vader bij wie een onbedoelde zwangerschap speelt.
Ook al zijn deze veronderstellingen niet juist, ze bestaan wel en hangen – meer dan wij zouden willen
– samen met de naam VBOK en het daaraan gekoppelde imago. Daarmee wordt geen recht gedaan
aan wat wij al sinds jaar en dag doen, maar nog belangrijker is dat deze beeldvorming ons belemmert
in het realiseren van onze ambities.
Ad de Boer, de voorzitter van het bestuur, verwoordde dit dilemma door tijdens de ledenvergadering in
september de vraag voor te leggen: “Is het in stand houden van de naam het ons waard dat we
hulpvragen missen en voorlichtingslessen missen?” De leden hebben op deze vraag “nee”
geantwoord.
Onze ambitie gaat verder
Wij willen namens u ons belangrijke werk blijven doen èn uitbouwen in de realiteit van deze
maatschappij zonder daarbij in te leveren op onze identiteit. We zijn er van overtuigd dat de nieuwe
naam Siriz ons daarbij zal helpen.
Zeker als we met méér vrouwen en mannen in contact willen komen die in nood zijn door een
onbedoelde zwangerschap. En ook als we met onze voorlichting méér jongeren willen bereiken zodat
ze hopelijk niet met een onbedoelde zwangerschap te maken krijgen. Voor hen is een eerste indruk
zoals onze naam van belang, voor onze leden is met name de doelstelling, de visie en wat we doen
van belang.
Uw steun blijft hard nodig
Siriz heeft het standpunt dat leven ontstaat bij de conceptie. Dat ongeboren leven heeft er recht op om
zich te ontwikkelen en geboren te worden. Dit was, is en blijft verweven in onze hulp, voorlichting en
opvang. De verantwoordelijkheid voor het ongeboren leven ligt bij de moeder. Die kan en wil Siriz niet
overnemen, maar wij helpen haar wel de verantwoordelijkheid te dragen.
Dit standpunt staat al bijna 40 jaar en met ditzelfde standpunt gaan wij, graag samen met u, de
toekomst in.
Verschillen van mening over de gekozen naam zullen er mogelijk blijven. Ik hoop echter van harte dat
we niet verschillen van mening over de onveranderde doelstelling van de organisatie en de visie op
het ongeboren leven en het werk dat we doen.
Ik hoop dat deze toelichting uw zorgen weg kan nemen en dat u weet dat wat ons bindt bij de VBOK
hetzelfde is als wat ons bindt bij Siriz. Ook hoop ik dat u ons werk wilt blijven steunen.
Johan van Veelen
directeur–bestuurder
'Gij zult niet doodslaan', wat voortvloeit uit het feit dat de mens niet beschikt over dood/leven. Dit staat zo duidelijk beschreven in de Bijbel. Maar zelfs de christenen willen dit niet meer horen. Er moet vooral niet gepraat worden over wat God niet wil, er moet vooral gekeken worden naar een compensatie.. Iets van God erbij en iets van de mens er bij... De eigen wil, die zit er toch zo diep in... 
