Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
.
Laatst gewijzigd door WimA op 15 nov 2013, 23:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Dat klopt sowieso, ik kan het inderdaad niet begrijpen, maar dat is een ander verhaal. Ik begrijp de ouders die een jong gezin hebben met nog niet ingeënte kinderen wel heel goed.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Ent je in, dan krijg je geen ellende. Inderdaad, arm...WimA schreef:Arme kerel.Forummer schreef:Uit mijn klas heeft iemand mazelen.
Dat is de vierde.
Twee in de zomervakantie.
Eentje niet lang erna.
Eentje nu.
En er is al iemand in NL overleden.
En ze zijn overgebracht naar Canada.
Ent je in/laat je kinderen inenten!!
Dan krijg je geen ellende
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Geen ellende, behalve wat quasi-medelijdende opmerkingen. Maar dat moet kunnen.Anker schreef:Ent je in, dan krijg je geen ellende. Inderdaad, arm...WimA schreef:Arme kerel.Forummer schreef:Uit mijn klas heeft iemand mazelen.
Dat is de vierde.
Twee in de zomervakantie.
Eentje niet lang erna.
Eentje nu.
En er is al iemand in NL overleden.
En ze zijn overgebracht naar Canada.
Ent je in/laat je kinderen inenten!!
Dan krijg je geen ellende
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
ik snap niet zo goed wat je bedoelt.Mister schreef: Geen ellende, behalve wat quasi-medelijdende opmerkingen. Maar dat moet kunnen.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Met alle respect voor hen die niet inenten , in onze gemeente zijn dat er niet zoveel, maar op school zijn er wel een aantal gezinnen.
Ook wij hebben onze jongste toch wat uit de buurt gehouden van kinderen die niet ingeënt zijn.
Dat vind ik helemaal niet vreemd. En daar spreek ik zeker geen waarde oordeel mee uit, maar je neemt wel je maatregelen.
Dat is toch niet gek?
Overigens vind ik de opmerkingen van Forummer ook te ver gaan. Het blijft een persoonlijke zaak. We kunnen en mogen niet heersen over het geweten van anderen.
Ook wij hebben onze jongste toch wat uit de buurt gehouden van kinderen die niet ingeënt zijn.
Dat vind ik helemaal niet vreemd. En daar spreek ik zeker geen waarde oordeel mee uit, maar je neemt wel je maatregelen.
Dat is toch niet gek?
Overigens vind ik de opmerkingen van Forummer ook te ver gaan. Het blijft een persoonlijke zaak. We kunnen en mogen niet heersen over het geweten van anderen.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Er wordt meer geoordeeld over dan gebeden voor niet-ingeënte mensen.
Zo ver strekt de bewogenheid in veel gevallen niet.
Het pijnlijkst zijn de hatelijke opmerkingen van medechristenen.
Ook al wordt het standpunt niet gedeeld dan nog hoeft er toch niet uit de hoogte gereageerd te worden?
De vreemdste verwijten/uitspraken worden soms naar je hoofd geslingerd.
Iemand (helaas....een medechristen....) zei eens tegen mij: als ik later jouw kinderen tegenkom in een rolstoel omdat ze polio gehad hebben, ga ik keihard lachen.
Natuurlijk neem je je maatregelen. Zover mogelijk. Je hoeft de ziekte niet op te zoeken.
Als ik een baby zou hebben zou ik de crèche van de kerk ook mijden als er gezinnen in de gemeente zijn met mazelen.
Toen mijn dochter van de zomer moest oppassen in de crèche (en ze achterliggende week contact had gehad met mazelen) heb ik haar ook afgemeld. Die verantwoordelijkheid móet je nemen.
Zo ver strekt de bewogenheid in veel gevallen niet.
Het pijnlijkst zijn de hatelijke opmerkingen van medechristenen.
Ook al wordt het standpunt niet gedeeld dan nog hoeft er toch niet uit de hoogte gereageerd te worden?
De vreemdste verwijten/uitspraken worden soms naar je hoofd geslingerd.
Iemand (helaas....een medechristen....) zei eens tegen mij: als ik later jouw kinderen tegenkom in een rolstoel omdat ze polio gehad hebben, ga ik keihard lachen.
Natuurlijk neem je je maatregelen. Zover mogelijk. Je hoeft de ziekte niet op te zoeken.
Als ik een baby zou hebben zou ik de crèche van de kerk ook mijden als er gezinnen in de gemeente zijn met mazelen.
Toen mijn dochter van de zomer moest oppassen in de crèche (en ze achterliggende week contact had gehad met mazelen) heb ik haar ook afgemeld. Die verantwoordelijkheid móet je nemen.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Daar heb je wel gelijk in. Zulke opmerkingen zijn natuurlijk verre van christelijk.
Maar het andere uiterste is natuurlijk je kinderen wel naar de chreche laten gaan terwijl daarmee de kans dat ze anderen besmetten die daar geen prijs op stellen bestaat. Dat vind ik ook niet getuigen van veel naastenliefde.
Maar het andere uiterste is natuurlijk je kinderen wel naar de chreche laten gaan terwijl daarmee de kans dat ze anderen besmetten die daar geen prijs op stellen bestaat. Dat vind ik ook niet getuigen van veel naastenliefde.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Ja herkenbaar Helma.helma schreef:Er wordt meer geoordeeld over dan gebeden voor niet-ingeënte mensen.
Zo ver strekt de bewogenheid in veel gevallen niet.
Het pijnlijkst zijn de hatelijke opmerkingen van medechristenen.
Ook al wordt het standpunt niet gedeeld dan nog hoeft er toch niet uit de hoogte gereageerd te worden?
De vreemdste verwijten/uitspraken worden soms naar je hoofd geslingerd.
Iemand (helaas....een medechristen....) zei eens tegen mij: als ik later jouw kinderen tegenkom in een rolstoel omdat ze polio gehad hebben, ga ik keihard lachen.
Natuurlijk neem je je maatregelen. Zover mogelijk. Je hoeft de ziekte niet op te zoeken.
Als ik een baby zou hebben zou ik de crèche van de kerk ook mijden als er gezinnen in de gemeente zijn met mazelen.
Toen mijn dochter van de zomer moest oppassen in de crèche (en ze achterliggende week contact had gehad met mazelen) heb ik haar ook afgemeld. Die verantwoordelijkheid móet je nemen.
Ouders die een kindje krijgen met een erfelijke aandoening, waarbij de kans voor een volgend kind met deze aandoening 50% is, of 25% is, ontmoeten vaak vaak ook onbegrip en erger nog, bemoeizucht en oordeel.
Als dan het volgende kindje inderdaad dezelfde aandoening heeft, hebben de ouders dit aan zichzelf te danken.
Alsof een kindje mogen ontvangen een soort kansberekening is.
Hoe lang zal het nog duren, voordat je als aanstaande ouders verplicht gescreend moet gaan worden op erfelijke aandoeningen?
Voor bepaalde ziektes moet je beide drager zijn, dus dan ligt het aan de combinatie.
Gaan we daar naar toe?
Want de goddeloze mens zegt: dat mag je een kind toch niet aandoen?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Nou, ik vind dit eigenlijk twee verschillende dingen.Mara schreef:Ja herkenbaar Helma.helma schreef:Er wordt meer geoordeeld over dan gebeden voor niet-ingeënte mensen.
Zo ver strekt de bewogenheid in veel gevallen niet.
Het pijnlijkst zijn de hatelijke opmerkingen van medechristenen.
Ook al wordt het standpunt niet gedeeld dan nog hoeft er toch niet uit de hoogte gereageerd te worden?
De vreemdste verwijten/uitspraken worden soms naar je hoofd geslingerd.
Iemand (helaas....een medechristen....) zei eens tegen mij: als ik later jouw kinderen tegenkom in een rolstoel omdat ze polio gehad hebben, ga ik keihard lachen.
Natuurlijk neem je je maatregelen. Zover mogelijk. Je hoeft de ziekte niet op te zoeken.
Als ik een baby zou hebben zou ik de crèche van de kerk ook mijden als er gezinnen in de gemeente zijn met mazelen.
Toen mijn dochter van de zomer moest oppassen in de crèche (en ze achterliggende week contact had gehad met mazelen) heb ik haar ook afgemeld. Die verantwoordelijkheid móet je nemen.
Ouders die een kindje krijgen met een erfelijke aandoening, waarbij de kans voor een volgend kind met deze aandoening 50% is, of 25% is, ontmoeten vaak vaak ook onbegrip en erger nog, bemoeizucht en oordeel.
Als dan het volgende kindje inderdaad dezelfde aandoening heeft, hebben de ouders dit aan zichzelf te danken.
Alsof een kindje mogen ontvangen een soort kansberekening is.
Hoe lang zal het nog duren, voordat je als aanstaande ouders verplicht gescreend moet gaan worden op erfelijke aandoeningen?
Voor bepaalde ziektes moet je beide drager zijn, dus dan ligt het aan de combinatie.
Gaan we daar naar toe?
Want de goddeloze mens zegt: dat mag je een kind toch niet aandoen?
Overigens hebben alle zes kinderen van mijn jongste broer mazelen gehad en er was niemand in de familie die er iets geks van gezegd heeft voor zover ik weet.
Maar met zo'n erfelijke aandoening, dat vind ik wel wat anders.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Helma had het niet over familieleden, maar over een medechristen.Posthoorn schreef:Nou, ik vind dit eigenlijk twee verschillende dingen.Mara schreef:Ja herkenbaar Helma.helma schreef:Er wordt meer geoordeeld over dan gebeden voor niet-ingeënte mensen.
Zo ver strekt de bewogenheid in veel gevallen niet.
Het pijnlijkst zijn de hatelijke opmerkingen van medechristenen.
Ook al wordt het standpunt niet gedeeld dan nog hoeft er toch niet uit de hoogte gereageerd te worden?
De vreemdste verwijten/uitspraken worden soms naar je hoofd geslingerd.
Iemand (helaas....een medechristen....) zei eens tegen mij: als ik later jouw kinderen tegenkom in een rolstoel omdat ze polio gehad hebben, ga ik keihard lachen.
Natuurlijk neem je je maatregelen. Zover mogelijk. Je hoeft de ziekte niet op te zoeken.
Als ik een baby zou hebben zou ik de crèche van de kerk ook mijden als er gezinnen in de gemeente zijn met mazelen.
Toen mijn dochter van de zomer moest oppassen in de crèche (en ze achterliggende week contact had gehad met mazelen) heb ik haar ook afgemeld. Die verantwoordelijkheid móet je nemen.
Ouders die een kindje krijgen met een erfelijke aandoening, waarbij de kans voor een volgend kind met deze aandoening 50% is, of 25% is, ontmoeten vaak vaak ook onbegrip en erger nog, bemoeizucht en oordeel.
Als dan het volgende kindje inderdaad dezelfde aandoening heeft, hebben de ouders dit aan zichzelf te danken.
Alsof een kindje mogen ontvangen een soort kansberekening is.
Hoe lang zal het nog duren, voordat je als aanstaande ouders verplicht gescreend moet gaan worden op erfelijke aandoeningen?
Voor bepaalde ziektes moet je beide drager zijn, dus dan ligt het aan de combinatie.
Gaan we daar naar toe?
Want de goddeloze mens zegt: dat mag je een kind toch niet aandoen?
Overigens hebben alle zes kinderen van mijn jongste broer mazelen gehad en er was niemand in de familie die er iets geks van gezegd heeft voor zover ik weet.
Maar met zo'n erfelijke aandoening, dat vind ik wel wat anders.
En het lijken 2 verschillende dingen, maar in wezen komt het op hetzelfde neer.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Ga jij uit van een maakbare gezondheid of van Gods voorzienigheid ? Lees Zondag 10 nog maar eens.Forummer schreef:Ent je in/laat je kinderen inenten!!
Dan krijg je geen ellende
Met het oog op Gods voorzienigheid kun je nog steeds beide standpunten aanhangen (wel of niet inenten) maar kan en mag je nooit zeggen: Inenten zorgt voor geen ellende!Vr.27. Wat verstaat gij door de voorzienigheid Gods?
Antw. De almachtige en alomtegenwoordige kracht Gods a, door welke Hij hemel en aarde, mitsgaders alle schepselen, gelijk als met Zijn hand nog onderhoudt, en alzo regeert b, dat loof en gras, regen en droogte c, vruchtbare en onvruchtbare jaren, spijze en drank, gezondheid en krankheid d, rijkdom en armoede e, en alle dingen, niet bij geval, maar van Zijn Vaderlijke hand ons toekomen f.
a Han 17:25 Han 17:27,28 Jer 23:23,24 Jes 29:15,16 Eze 8:12 b Heb 1:3 c Jer 5:24 Han 14:17 d Joh 9:3 e Spr 22:2 f Mt 10:29 Spr 16:33
Vr.28. Waartoe dient ons dat wij weten dat God alles geschapen heeft en nog door Zijn voorzienigheid onderhoudt?
Antw. Dat wij in allen tegenspoed geduldig a, in voorspoed dankbaar zijn mogen b, en in alles dat ons nog toekomen kan, een goed toevoorzicht hebben op onzen getrouwen God en Vader c, dat ons geen schepsel van Zijn liefde scheiden zal d, aangezien alle schepselen alzo in Zijn hand zijn, dat zij tegen Zijn wil zich noch roeren, noch bewegen kunnen e.
a Ro 5:3 Jak 1:3 Ps 39:9 Job 1:21,22 (* Ps 39:9 AV = Ps 39:10 SV) b 1Th 5:18 De 8:10 c Ps 55:22 Ro 5:4 (* Ps 55:22 AV = Ps 55:23 SV) d Ro 8:38,39 e Job 1:12 Job 2:6 Spr 21:1 Han 17:25
Laatst gewijzigd door huisman op 16 nov 2013, 16:40, 1 keer totaal gewijzigd.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Alles goed en wel, maar met in acht neming dat wat in zondag 10 staat waar is, verwacht God ook nog wel dat we ons van Hem gekregen gezonde verstand gebruiken.
Daarom bespuiten we onze aardappelen tegen ziekten, hoewel plagen ons van God tiegschikt worden. Fokken we de koeien zo dat ze zoveel mogelijk melk geven of zoveel mogelijk vlees.
Daarom bespuiten we onze aardappelen tegen ziekten, hoewel plagen ons van God tiegschikt worden. Fokken we de koeien zo dat ze zoveel mogelijk melk geven of zoveel mogelijk vlees.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Het gaat nu even over de (in mijn ogen droevige) uitspraak van Forummer: "ent je kinderen in, dan heb je geen ellende."refo schreef:Alles goed en wel, maar met in acht neming dat wat in zondag 10 staat waar is, verwacht God ook nog wel dat we ons van Hem gekregen gezonde verstand gebruiken.
Daarom bespuiten we onze aardappelen tegen ziekten, hoewel plagen ons van God tiegschikt worden. Fokken we de koeien zo dat ze zoveel mogelijk melk geven of zoveel mogelijk vlees.
Toen de Deltawerken afgesloten werden (stormvloedkering), hingen er overal vlaggen met "Zeeland veilig". Dat neigt naar mijn mening een beetje naar hetzelfde: gelukkig, we zijn veilig, want de Deltawerken zijn klaar.
Ik weet nog dat er toen mensen waren die zeiden: "pas er maar mee op, want God heeft meer pijlen op Zijn boog." En zo is het ook.
Hebben we daarom geen eigen verantwoordelijkheid? Jazeker. Maar ik denk toch dat we als mens maar voorzichtig moeten zijn met dit soort uitspraken.
Re: Help!! Is inenten nu wel of niet verantwoord!
Vreselijk zoiets.helma schreef:Er wordt meer geoordeeld over dan gebeden voor niet-ingeënte mensen.
Zo ver strekt de bewogenheid in veel gevallen niet.
Het pijnlijkst zijn de hatelijke opmerkingen van medechristenen.
Ook al wordt het standpunt niet gedeeld dan nog hoeft er toch niet uit de hoogte gereageerd te worden?
De vreemdste verwijten/uitspraken worden soms naar je hoofd geslingerd.
Iemand (helaas....een medechristen....) zei eens tegen mij: als ik later jouw kinderen tegenkom in een rolstoel omdat ze polio gehad hebben, ga ik keihard lachen.
.
Het went ook nooit, ik vind het erg lastig om het naast me neer te leggen als mensen van alles tegen ons/over ons roepen. Mijn man kan dat veel beter.