„Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

sela
Berichten: 679
Lid geworden op: 22 okt 2007, 23:34

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door sela »

Erasmiaan schreef:
Bloempje28 schreef:
Erasmiaan schreef:Als al die gezelligheid maar niet afleidt van de Boodschap.
Gezelligheid of gemeenschap der heiligen? Dit moet samen hand in hand gaan. Ik denk dat gezelligheid, openheid en acceptatie van elkaar juist voor een beter onderlinge band zorgt, zodat we beter in liefde samenwonen. Het is gemakkelijk om negatief te praten over iemand die je toch nooit spreekt, dan over iemand met wie je gezellig hebt staan praten. Elkaar leren kennen zorgt voor een beter beeld van elkaar.
Ik vind het altijd heel jammer dat er gelijk een opmerking moet komen over het afleiden van de boodschap. Waar ben je dan bang voor? dat de preek uiteindelijk geschrapt wordt en dat we dan koffie met elkaar gaan drinken? reken er maar op dat het gezellig is geweest in Jezus nabijheid! Laten we niet altijd zo bang zijn dat alles wat niet direct te maken heeft met de verkondiging van het woord, gaat afleiden van de boodschap. Aan de andere kant: samenbindend bezig zijn is juist heel bijbels denk ik!
In Gods Huis moet vooral eerbied en heiligheid zijn, 't is Gods Huis en de dienst is een eredienst naar Zijn Naam genoemd.
Onlangs had ik met een goede vriend een gesprek over Jezus vergeleken met de gemeentes zoals wij die nu kennen.
Eigenlijk had Hij een heel ander leven op aarde. Hij zwierf met een groep door Israël. Iedereen kon erbij komen. open lucht.
Eppo Gremdaat
Berichten: 693
Lid geworden op: 19 mar 2009, 19:13

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door Eppo Gremdaat »

---knip--- Blijf even fatsoenlijk, aub; mvg Tib
sela
Berichten: 679
Lid geworden op: 22 okt 2007, 23:34

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door sela »

dat is een hele krachtterm :)
wil je iets delen?
Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door freek »

albion schreef:
freek schreef:
albion schreef:
freek schreef:
Nee, jij ben Christelijk Gereformeerd, dan valt het allemaal best mee. Als ik hier ter plaatse bij de CGK-ers shop is het ook knotsgezellig, bij wijze van spreken. Maar moet je eens bij een gemiddelde OGG ofzo komen. Nou schei uit. En toen freek voor het eerst niet meer de afslag naar de OGG nam, was het helemaal zuur. Ik vind dat Bert wel een heel beetje gelijk heeft.

Wóón je ook in een plaats.... was dat vroeger ook zo?
:)

Weet ik niet, ik denk dat de mensen er vroeger breder dachten, in de jaren dat de OGG een Chr. Ger. Gemeente was, als afsplitsing van de Hervormde Evangelisatie. Maar de laatste 20 jaar is het pet.
Dus maw. zodra de naam verandert veranderen ook de mensen?? Of krijg je een heel ander volk in de kerk? Vreemde conclusie. ;(
Of een vreemde redenering van jou ;)
Men is de laatste 40 jaar al een OGG (maar dat kon je trouwens niet weten), terwijl ik zeg dat het de laatste 20 jaar al 'pet' is. Ik geloof inderdaad dat het in vergelijking met de begintijd van deze gemeente een 'ander volk' is geworden.
Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door freek »

Erasmiaan schreef:
Bloempje28 schreef:
Erasmiaan schreef:Als al die gezelligheid maar niet afleidt van de Boodschap.
Gezelligheid of gemeenschap der heiligen? Dit moet samen hand in hand gaan. Ik denk dat gezelligheid, openheid en acceptatie van elkaar juist voor een beter onderlinge band zorgt, zodat we beter in liefde samenwonen. Het is gemakkelijk om negatief te praten over iemand die je toch nooit spreekt, dan over iemand met wie je gezellig hebt staan praten. Elkaar leren kennen zorgt voor een beter beeld van elkaar.
Ik vind het altijd heel jammer dat er gelijk een opmerking moet komen over het afleiden van de boodschap. Waar ben je dan bang voor? dat de preek uiteindelijk geschrapt wordt en dat we dan koffie met elkaar gaan drinken? reken er maar op dat het gezellig is geweest in Jezus nabijheid! Laten we niet altijd zo bang zijn dat alles wat niet direct te maken heeft met de verkondiging van het woord, gaat afleiden van de boodschap. Aan de andere kant: samenbindend bezig zijn is juist heel bijbels denk ik!
In Gods Huis moet vooral eerbied en heiligheid zijn, 't is Gods Huis en de dienst is een eredienst naar Zijn Naam genoemd.
Gods huis was de Tempel te Jeruzalem. God woon nu niet meer in gebouwen die met handen gemaakt zijn. Zelfs in een varkensstal, wil God nog wonen, als er maar gelovigen zijn. Want zíj vormen Gods huis.
Erasmiaan
Berichten: 8596
Lid geworden op: 17 okt 2005, 21:25

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door Erasmiaan »

freek schreef:
Erasmiaan schreef:
Bloempje28 schreef:
Erasmiaan schreef:Als al die gezelligheid maar niet afleidt van de Boodschap.
Gezelligheid of gemeenschap der heiligen? Dit moet samen hand in hand gaan. Ik denk dat gezelligheid, openheid en acceptatie van elkaar juist voor een beter onderlinge band zorgt, zodat we beter in liefde samenwonen. Het is gemakkelijk om negatief te praten over iemand die je toch nooit spreekt, dan over iemand met wie je gezellig hebt staan praten. Elkaar leren kennen zorgt voor een beter beeld van elkaar.
Ik vind het altijd heel jammer dat er gelijk een opmerking moet komen over het afleiden van de boodschap. Waar ben je dan bang voor? dat de preek uiteindelijk geschrapt wordt en dat we dan koffie met elkaar gaan drinken? reken er maar op dat het gezellig is geweest in Jezus nabijheid! Laten we niet altijd zo bang zijn dat alles wat niet direct te maken heeft met de verkondiging van het woord, gaat afleiden van de boodschap. Aan de andere kant: samenbindend bezig zijn is juist heel bijbels denk ik!
In Gods Huis moet vooral eerbied en heiligheid zijn, 't is Gods Huis en de dienst is een eredienst naar Zijn Naam genoemd.
Gods huis was de Tempel te Jeruzalem. God woon nu niet meer in gebouwen die met handen gemaakt zijn. Zelfs in een varkensstal, wil God nog wonen, als er maar gelovigen zijn. Want zíj vormen Gods huis.
Ja dus? Wat wil je hiermee zeggen? De kerk is dan toch Gods huis, als daar de kerkdienst is (en dus de gelovigen aanwezig zijn). Want waar twee of drie in Mijn Naam vergaderd zijn daar ben Ik in het midden.
Bloempje28
Berichten: 317
Lid geworden op: 18 jul 2009, 10:30

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door Bloempje28 »

Gods huis was de Tempel te Jeruzalem. God woon nu niet meer in gebouwen die met handen gemaakt zijn. Zelfs in een varkensstal, wil God nog wonen, als er maar gelovigen zijn. Want zíj vormen Gods huis.
Dus bedoel je dat wij Gods huis niet hoeven te heiligen, omdat God overal aanwezig is als gelovigen in Zijn naam vergadert zijn?
Ja dus? Wat wil je hiermee zeggen? De kerk is dan toch Gods huis, als daar de kerkdienst is (en dus de gelovigen aanwezig zijn). Want waar twee of drie in Mijn Naam vergaderd zijn daar ben Ik in het midden.


De kerkdienst is een eredienst en daar moet inderdaad eerbied zijn voor God....
Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door freek »

Erasmiaan schreef:
freek schreef:
Erasmiaan schreef:
Bloempje28 schreef: Gezelligheid of gemeenschap der heiligen? Dit moet samen hand in hand gaan. Ik denk dat gezelligheid, openheid en acceptatie van elkaar juist voor een beter onderlinge band zorgt, zodat we beter in liefde samenwonen. Het is gemakkelijk om negatief te praten over iemand die je toch nooit spreekt, dan over iemand met wie je gezellig hebt staan praten. Elkaar leren kennen zorgt voor een beter beeld van elkaar.
Ik vind het altijd heel jammer dat er gelijk een opmerking moet komen over het afleiden van de boodschap. Waar ben je dan bang voor? dat de preek uiteindelijk geschrapt wordt en dat we dan koffie met elkaar gaan drinken? reken er maar op dat het gezellig is geweest in Jezus nabijheid! Laten we niet altijd zo bang zijn dat alles wat niet direct te maken heeft met de verkondiging van het woord, gaat afleiden van de boodschap. Aan de andere kant: samenbindend bezig zijn is juist heel bijbels denk ik!
In Gods Huis moet vooral eerbied en heiligheid zijn, 't is Gods Huis en de dienst is een eredienst naar Zijn Naam genoemd.
Gods huis was de Tempel te Jeruzalem. God woon nu niet meer in gebouwen die met handen gemaakt zijn. Zelfs in een varkensstal, wil God nog wonen, als er maar gelovigen zijn. Want zíj vormen Gods huis.
Ja dus? Wat wil je hiermee zeggen? De kerk is dan toch Gods huis, als daar de kerkdienst is (en dus de gelovigen aanwezig zijn). Want waar twee of drie in Mijn Naam vergaderd zijn daar ben Ik in het midden.
Dat klopt. Maar het betekent NIET dat we het gebouw niet mogen gebruiken voor bijvoorbeeld een gezellige ontmoeting, voor of na de eredienst.
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door memento »

De hele wet is God liefhebben boven alles, en de naaste als je zelf. Meelevend informeren naar je naaste hoort m.i. daarom helemaal bij een kerkdienst. Zowel naar aardse zaken (hoe gaat het met je?) als naar geestelijke zaken (nog wat aan de preek gehad?)
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23853
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door refo »

Als ik het NT goed begrijp at men als gemeente eerst met elkaar.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Bloempje28
Berichten: 317
Lid geworden op: 18 jul 2009, 10:30

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door Bloempje28 »

refo schreef:Als ik het NT goed begrijp at men als gemeente eerst met elkaar.
Zouden wij ook eens een keer moeten doen! dan kan er ook een gemeenschap der heiligen ontstaan. Als iedereen alleen de dienst meemaakt en daarna naar huis gaat, maken we weinig mee van de gemeenschap der heiligen. Niet dat dit alleen kan ontstaan in contact met gemeenteleden, maar ik denk toch dat we daar een mooie kans mislopen..
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door Afgewezen »

:mosc
Erasmiaan
Berichten: 8596
Lid geworden op: 17 okt 2005, 21:25

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door Erasmiaan »

:bobo
Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door freek »

Groen en geel zien van... ? :quoi
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23853
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: „Niet-christen hekelt kerkelijke liefdeloosheid”

Bericht door refo »

---knip--- Spreek met respect over ambtsdragers, aub; mvg Tib
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Plaats reactie