ejvl schreef:Jehan Cauvin schreef:DDD schreef:Onzin natuurlijk.
Misschien moet je overwegen om je standpunten enigszins te onderbouwen.
Wat wil je precies onderbouwd zien? Het idee van lappen tekst gaan kopiëren lijkt me van weinig nut, dit kun je namelijk ook zelf opzoeken.
Mijns inziens moet je ook niet gaan reageren als er geen onderbouwing voor is te vinden.
Maar ik hoor graag je weerlegging van de standpunten.
Alhoewel ik zeker niet tegen hoofdbedekking ben, integendeel, waarom ben je dan niet zo strikt als het gaat om het bidden in de erediensten met opgegeven handen, de mannen om en om wat zeggen, kortom er staat toch nog veel meer over de invulling van erediensten in de Bijbel? Of is de rest wel cultuurgebonden?
Of de ziekenzalving, ook zo'n duidelijk voorschrift maar niet toegepast voor zover ik weet?
Dit topic gaat specifiek over kleding en in dit geval over hoofdbedekking. De punten die je noemt vallen hier dus buiten en zijn onder meer om die reden ook nooit genoemd.
Er staat inderdaad veel meer over de invulling van de erediensten. Dit is door de tijd heen verwaterd, wat niet goed is. Kan de Heere echter nog steeds zijn Zegen geven als de punten die je noemt niet meer aanwezig zijn, ik denk van wel. Echter ik denk zeker dat we terug moeten naar de wijze waarheid van vroeger.
Tevens is cultuur in combinatie met godsdienst een begrip wat voor vluchtgedrag zorgt. We schuiven verwatering heel snel en heel graag onder de noemer cultuurverschuiving of dat we zouden leven in een andere tijd. Dit is mijns inziens niet goed.
Echter ligt de Boodschap van vrije genade niet in de uiterlijke kenmerken van de godsdienst, maar in Jezus Christus alleen.