Oorbellen voor vrouwen
Re: Oorbellen voor vrouwen
@Piet Puk
Ik dacht dat het was om de begrafenis te betalen mocht zo.n schipper over boord slaan en ergens aanspoelen.
Veel Urkers hebben de oorbel vanaf de geboorte en dan is er geen nummer van een schip.
Toch?
Of heb ik het mis?
Ik dacht dat het was om de begrafenis te betalen mocht zo.n schipper over boord slaan en ergens aanspoelen.
Veel Urkers hebben de oorbel vanaf de geboorte en dan is er geen nummer van een schip.
Toch?
Of heb ik het mis?
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Oorbellen voor vrouwen
ZoietsPiet Puk schreef:Dat is stootgevend.liz boer schreef:Als ze buiten je schouders uitsteken.refo schreef:Wanneer zijn oorbellen aanstootgevend?
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Oorbellen voor vrouwen
Het schijnt soms inderdaad op de echo al zichtbaar...liz boer schreef: Veel Urkers hebben de oorbel vanaf de geboorte
Re: Oorbellen voor vrouwen
Je hebt gelijk als wat op internet staat, waar is. Ik had mijn conclusie al eens gehoord!liz boer schreef:@Piet Puk
Ik dacht dat het was om de begrafenis te betalen mocht zo.n schipper over boord slaan en ergens aanspoelen.
Veel Urkers hebben de oorbel vanaf de geboorte en dan is er geen nummer van een schip.
Toch?
Of heb ik het mis?
Re: Oorbellen voor vrouwen
Helemaal mee eens wat betreft oorbellen bij mannen, maar inderdaad vind ik voor vissers, want dat is absoluut een bepaalde traditie, opzich niet zon heel probleem.[/quote]
Oorbellen bij vissers is geen traditie. In die oorbellen is het nummer zichtbaar van het schip waar ze bij varen. Bij een evt. ongeval is dan direct duidelijk wie de persoon is.[/quote]
Ja dat begrijp ik, maar ik bedoel dat ik dat geval zelf het niet zo heel erg vind
Oorbellen bij vissers is geen traditie. In die oorbellen is het nummer zichtbaar van het schip waar ze bij varen. Bij een evt. ongeval is dan direct duidelijk wie de persoon is.[/quote]
Ja dat begrijp ik, maar ik bedoel dat ik dat geval zelf het niet zo heel erg vind
Wat God zegt dat het beste is, is het beste, ook al zijn alle mensen van de wereld er tegen. --- John Bunyan ---
- J.C. Philpot
- Berichten: 8974
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Oorbellen voor vrouwen
Ik heb op zichzelf geen probleem met sieraden. In het oude testament worden vele soorten sieraden genoemd. Als dit echt een probleem zou zijn, moeten we als mannen ook geen horloges meer als sieraad dragen, hoogstens een functioneel exemplaar. En net als de Russische Baptisten trouwringen afwijzen.
Bovenstaande tekst (in het verband van de hele schrift) leert mij: sieraden worden opzichzelf niet afgekeurd, maar de echte versiering zit hem van binnen, in een godzalig karakter en een nederige geest. Dat komt ook tot uiting in je uiterlijke verzorging (gevolg van de innerlijke gesteldheid), waarin matigheid, eerbaarheid en kuisheid kernwoorden zijn.Paulus schreef:Desgelijks ook, dat de vrouwen, in een eerbaar gewaad, met schaamte en matigheid zichzelven versieren, niet in vlechtingen des haars, of goud, of paarlen, of kostelijke kleding; Maar (hetwelk de vrouwen betaamt, die de godvruchtigheid belijden) door goede werken.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Oorbellen voor vrouwen
Altijd grappig dit soort Nederlandse discussies. Wat mag wel , wat mag niet. De Joden hadden 613 geboden, ik denk dat wij het winnen van ze.
Tegen oorbellen zijn en dan met een brok in de keel een stuk lezen over een vervolgde christin in Pakistan met een neuspiercing.
En de volgende zondag onder een leespreek zitten van een oorbel dragende Wulfert Floor.
Maar met net zoveel gemak tijdens huisbezoeken waarschuwen tegen oorbellen.
Het is ingewikkeld geworden.
Tegen oorbellen zijn en dan met een brok in de keel een stuk lezen over een vervolgde christin in Pakistan met een neuspiercing.
En de volgende zondag onder een leespreek zitten van een oorbel dragende Wulfert Floor.
Maar met net zoveel gemak tijdens huisbezoeken waarschuwen tegen oorbellen.
Het is ingewikkeld geworden.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Oorbellen voor vrouwen
613 geboden, is dat inclusief of exclusief verboden?Bezorgd schreef:Altijd grappig dit soort Nederlandse discussies. Wat mag wel , wat mag niet. De Joden hadden 613 geboden, ik denk dat wij het winnen van ze.
(~)
Re: Oorbellen voor vrouwen
Dan kun je het verschil nog maken tussen oorbellen die met klipjes bevestigd worden en gaatjes in je oorlel.
En mag dan 1 gaatje per oorlel wel, maar 2 of meer niet?
Ik kende een mevrouw die na haar bekering geen oorbelletjes meer wilde dragen. Maar de gaatjes zaten er wel, die groeien niet dicht.
Het is voor mij een kwestie van smaak.
Je oren worden groter naarmate je ouder wordt, want kraakbeen groeit door en dan zijn van die grote joekels in oren van oudere dames niet echt mooi.
Ik vind die stekertjes in wenkbrauwen, lip of neus verschrikkelijk om te zien.
Waarom doet iemand dat zichzelf aan?
En mag dan 1 gaatje per oorlel wel, maar 2 of meer niet?
Ik kende een mevrouw die na haar bekering geen oorbelletjes meer wilde dragen. Maar de gaatjes zaten er wel, die groeien niet dicht.
Het is voor mij een kwestie van smaak.
Je oren worden groter naarmate je ouder wordt, want kraakbeen groeit door en dan zijn van die grote joekels in oren van oudere dames niet echt mooi.
Ik vind die stekertjes in wenkbrauwen, lip of neus verschrikkelijk om te zien.
Waarom doet iemand dat zichzelf aan?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Oorbellen voor vrouwen
Waarom zijn oorbellen bij mannen niet geoorloofd eigenlijk? Is dat traditie, de mannen die oorbellen dragen horen in een bepaalde cultuur, behalve vissers, of een andere reden?
Niet dat ik ze zelf draag, maar gewoon benieuwd.
Niet dat ik ze zelf draag, maar gewoon benieuwd.
-
- Berichten: 8297
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Oorbellen voor vrouwen
Ik zie er geen verkeerd in.
Dat soort dingen kan je ook op andere zaken betrekken.
We hebben ook kleur gekregen zou je dan elke dag in het zwart moeten lopen ?
Dat soort dingen kan je ook op andere zaken betrekken.
We hebben ook kleur gekregen zou je dan elke dag in het zwart moeten lopen ?
Re: Oorbellen voor vrouwen
waarom staat er nee, tenzij aanstootgevend? Ik vind oorbellen nooit aanstootgevend
- J.C. Philpot
- Berichten: 8974
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Oorbellen voor vrouwen
Ik kom ook niet vaak aanstootgevende oorbellen tegen (ik kan het me zelfs niet herinneren). Maar in het theoretische geval dat iemand een pentagram-oorbel gaat dragen vind ik dat wel aanstootgevend.merel schreef:waarom staat er nee, tenzij aanstootgevend? Ik vind oorbellen nooit aanstootgevend
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Oorbellen voor vrouwen
Je drinkt ook geen Heineken bier?J.C. Philpot schreef: Maar in het theoretische geval dat iemand een pentagram-oorbel gaat dragen vind ik dat wel aanstootgevend.
Re: Oorbellen voor vrouwen
Een ster als pentagram zien voert wat ver.Ambtenaar schreef:Je drinkt ook geen Heineken bier?J.C. Philpot schreef: Maar in het theoretische geval dat iemand een pentagram-oorbel gaat dragen vind ik dat wel aanstootgevend.