Herman schreef:Vandaag een uitspraak van een rechter over de vrijheid van godsdienst, die belangrijker is de bepalingen over discriminatie.

https://nos.nl/artikel/2326824-orthodox ... fbaar.html

In een item op Radio 1 werd deze uitspraak wel overgenomen, maar de onderliggende zaak volstrekt afgewezen. De rechterlijke afweging is dus feitelijk niet gevolgd: als je de nashville overtuiging aanhang, hoor je eigenlijk niet meer te bestaan.

Niet te bestaan is natuurlijk wel sterk. Maar men heeft natuurlijk wel het recht om de mening achter de Nashville verklaring als onnatuurlijk te zien en te hopen dat genezing van deze mening mogelijk is.

Het OM is natuurlijk geen rechter!!!

Het belang van maatschappijleer op school kan niet genoeg worden benadrukt.

Een groep kerkgangers gaat zondag met een grote regenboogvlag demonstreren bij de Grote Kerk in Gorinchem. Daar preekt 's ochtends dominee Marten Visser. Die ondertekende begin vorig jaar de Nederlandse vertaling van de Nashville-verklaring, waarin homoseksualiteit wordt afgewezen.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/197485/Ch ... fobie-ziek

Apart dat er maar met één persoon gesproken is, en dat geen reactie van ds. Visser is gevraagd. Die staat er heel ontspannen in: hij zou proberen wat eerder te gaan, zodat hij tijd had om in gesprek te gaan.

eilander schreef:Apart dat er maar met één persoon gesproken is, en dat geen reactie van ds. Visser is gevraagd. Die staat er heel ontspannen in: hij zou proberen wat eerder te gaan, zodat hij tijd had om in gesprek te gaan.

Van Zee zei op de radio dat hij eerder een gesprek had gehad met ds. Visser.
Maar ik weet niet of dit recent was, of langer geleden.

eilander schreef:Apart dat er maar met één persoon gesproken is, en dat geen reactie van ds. Visser is gevraagd. Die staat er heel ontspannen in: hij zou proberen wat eerder te gaan, zodat hij tijd had om in gesprek te gaan.

Dat vind ik dan weer erg in hem te prijzen.

Wat je ook van de wederzijdse standpunten vindt, ik vind het jammer dat het verschil van inzicht buiten de kerk moet worden uitgevochten. Als het nu buitenstaanders waren die protesteerden, dan had ik dat begrijpelijker gevonden.

Maar goed.

DDD schreef:

eilander schreef:Apart dat er maar met één persoon gesproken is, en dat geen reactie van ds. Visser is gevraagd. Die staat er heel ontspannen in: hij zou proberen wat eerder te gaan, zodat hij tijd had om in gesprek te gaan.

Maar goed.

Op CIP een interview met een wielie elhorst en de passende reactie van alie hoek

deschpin schreef:

DDD schreef:

eilander schreef:Apart dat er maar met één persoon gesproken is, en dat geen reactie van ds. Visser is gevraagd. Die staat er heel ontspannen in: hij zou proberen wat eerder te gaan, zodat hij tijd had om in gesprek te gaan.

Maar goed.

Op CIP een interview met een wielie elhorst en de passende reactie van alie hoek

Ds. J. Hoek bedoel je?

deschpin schreef:

DDD schreef:

eilander schreef:Apart dat er maar met één persoon gesproken is, en dat geen reactie van ds. Visser is gevraagd. Die staat er heel ontspannen in: hij zou proberen wat eerder te gaan, zodat hij tijd had om in gesprek te gaan.

Maar goed.

Op CIP een interview met een wielie elhorst en de passende reactie van alie hoek

Twee dingen:
a)Namen schrijf je met een hoofdletter
b)Wat een raar onderschrift.

Ds. Wielie Elhorst zul je bedoelen

Openbaar Ministerie de fout in?

NEDERLAND - Volgens belangenorganisaties Transgender Netwerk althans wel.
Het OM had geconstateerd dat de zogenaamde Nashvilleverklaring juridisch niet over de schreef ging... "De context van het maatschappelijk en de context van de geloofsovertuiging maken dat de strafbaarheid van de delen van de Nashvilleverklaring die beledigend zijn voor een groep in beginsel wordt weggenomen", aldus het OM. En: "De woorden en termen die (...) zijn gebruikt, zijn in de lijn met het taalgebruik van de Bijbel.

Dat neemt men niet, en nee, er volgt geen smeekschrift, maar een klaagschrift. Transgender Netwerk Nederland stelt nu: In de verklaring staat dat trans personen in zonde leven en dat steun aan transpersonen ook zondig is...
Zie hier verder:
https://www.rd.nl/artikel/930917-belang ... -strafbaar

Na de scholen die te maken krijgen met "een inburgeringscursus" voor hardnekkige onwillige scholen moet de Bron aan worden gepakt. Want het is duidelijk wat de schuld is. En die moet weg, dan wel aangepast worden. We hebben het, laten we daarvan doordrongen zijn, te zien als een rechtstreekse aanval God en op het christelijk belijden.

https://nos.nl/artikel/2399969-melding- ... -lhbti-ers
De Kloe zal in zijn verhaal best wel gelijk hebben, maar ik snap niet hoe het mogelijk is dat een schoolbestuurder niet aanvoelt dat hij zijn woorden in deze discussie op een goudschaaltje moet wegen. Dat goudschaaltje heb ik in zijn verhaal niet direct kunnen opmerken.

Zita schreef:https://nos.nl/artikel/2399969-melding- ... -lhbti-ers
De Kloe zal in zijn verhaal best wel gelijk hebben, maar ik snap niet hoe het mogelijk is dat een schoolbestuurder niet aanvoelt dat hij zijn woorden in deze discussie op een goudschaaltje moet wegen. Dat goudschaaltje heb ik in zijn verhaal niet direct kunnen opmerken.

Het was een goede column en laten we aub onze woorden niet op het lhbti-goudschaaltje wegen. Een column over christendom of islam in de seculiere pers mag ook schuren vindt men.
Die lhbti clubjes hebben wel erg lange tenen.

De reactie van deze club bevestigd de waarheid van de column. Het is overduidelijk een kruistocht, een heilige strijd. De christenen moeten monddood gemaakt worden.

De aggresiviteit en onverdraagzaamheid van deze beweging staat me enorm tegen.

J.C. Philpot schreef:De reactie van deze club bevestigd de waarheid van de column. Het is overduidelijk een kruistocht, een heilige strijd. De christenen moeten monddood gemaakt worden.

De aggresiviteit en onverdraagzaamheid van deze beweging staat me enorm tegen.

Dat blijkt wel, ze gooien het direct voor de inspectie en de rechter.