Ik denk dat je op moet passen met deze redenering. De bijbel zegt wel dergelijk dat God de mens als man en als vrouw heeft geschapen.Goudleus schreef:Wat ik aan probeer te geven is dat de schepping klaarblijkelijk niet alleen mannen en vrouwen voortbrengt.
Dat gaat over Adam en Eva. Er staat nergens dat er 'alleen mannen en vrouwen geschapen zijn.J.C. Philpot schreef:Ik denk dat je op moet passen met deze redenering. De bijbel zegt wel dergelijk dat God de mens als man en als vrouw heeft geschapen.Goudleus schreef:Wat ik aan probeer te geven is dat de schepping klaarblijkelijk niet alleen mannen en vrouwen voortbrengt.
Dat de zondeval voor veel problemen en gebrokenheid heeft gezorgd is een feit. Maar je kunt nooit zeggen dat God dit zo gewild heeft, en dat je "nu eenmaal zo geschapen bent".
En wat is je mening over plastische chirurgie en andere medische ingrepen waar geen dringende medische reden voor is? Dat zal je dan op grond van Gods Woord ook af wijzen neem ik aan.Jantje schreef: Er wordt in de (seculiere) media heel vaak gesproken over de LHBT-gemeenschap. Het in praktijk brengen van de eerste 3 letters worden door ons als reformatorische gezindte wel afgewezen. Daarom verbaast het mij zeer dat (het lijkt dat) er over de laatste letter toch wat 'milder' wordt gedacht. Mijns inziens geldt hierbij hetzelfde, als bij praktiserende homo's of lesbiennes, dat we dit op grond van Gods Woord af moeten wijzen. En ja, natuurlijk is het zo dat dit psychisch heel erg complex is, dat is zeker waar. Daarom geldt ook wel in het bijzonder dat we niet de persoon mogen veroordelen, maar wel zijn/haar daden. En dat onthoudt ons er niet van om, ondanks dat, toch een op de Bijbel gebaseerde lijn te trekken.
Dat ligt er aan, bij brandwonden e.d. is het legitiem.gallio schreef:En wat is je mening over plastische chirurgie en andere medische ingrepen waar geen dringende medische reden voor is? Dat zal je dan op grond van Gods Woord ook af wijzen neem ik aan.Jantje schreef: Er wordt in de (seculiere) media heel vaak gesproken over de LHBT-gemeenschap. Het in praktijk brengen van de eerste 3 letters worden door ons als reformatorische gezindte wel afgewezen. Daarom verbaast het mij zeer dat (het lijkt dat) er over de laatste letter toch wat 'milder' wordt gedacht. Mijns inziens geldt hierbij hetzelfde, als bij praktiserende homo's of lesbiennes, dat we dit op grond van Gods Woord af moeten wijzen. En ja, natuurlijk is het zo dat dit psychisch heel erg complex is, dat is zeker waar. Daarom geldt ook wel in het bijzonder dat we niet de persoon mogen veroordelen, maar wel zijn/haar daden. En dat onthoudt ons er niet van om, ondanks dat, toch een op de Bijbel gebaseerde lijn te trekken.
En gebruik van cosmetica?
Nee, daarom is het ook lastig om de Bijbel er zo concreet over te laten spreken. En als je betrokkenen kent en spreekt, weet je in ieder geval dat het voorkomt.Jantje schreef:Hoor eens hier, de hele Bijbel spreekt over man én vrouw. Nergens is er een 'tussen'mens, niet in Hooglied, niet in Genesis.
En bovendien, hoe moet je het huwelijksformulier dan lezen?
Volgens mij is er een redelijke consensus dat het onderstaande voor de hele mensheid geld. Anders zou je ook alleen maar van Adam en Eva kunnen zeggen dat ze naar Gods beeld zijn geschapen.Goudleus schreef:Dat gaat over Adam en Eva. Er staat nergens dat er 'alleen mannen en vrouwen geschapen zijn.
Bovendien, wat is dan leidend? Je identiteit zoals je die zelf beleeft, of dat wat er lichamelijk zichtbaar is?
Verder vind ik het echt iets van de laatste generatie dat het fysieke geslacht niet leidend zou zijn, maar wat je zelf voelt. In de bijbel word altijd uitgegaan van het fysieke geslacht, en ik zie geen bijbelse reden om daar niet vanuit te gaan.Genesis 1 schreef:26 En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!
27 En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen.
28 En God zegende hen en God zei tegen hen: Wees vruchtbaar, word talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar, en heers over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht en over al de dieren die over de aarde kruipen!
29 En God zei: Zie Ik geef u al het zaaddragende gewas dat op heel de aarde is, en alle bomen waaraan zaaddragende boomvruchten zijn; dat zal u tot voedsel dienen.
30 Maar aan al de dieren van de aarde, aan alle vogels in de lucht en aan al wat over de aarde kruipt, waarin leven is, heb Ik al het groene gewas tot voedsel gegeven. En het was zo.
De mods zijn PB's aan het beantwoorden. Sorry Jantje, die zul je nog wel eens aan moeten horenJantje schreef:Kunnen de mods iets zeggen over deze ontstane discussie en de visie van Refoforum uitdragen? Ik vind dat het ijzig stil blijft namelijk. En dat betreur ik zeer.
In Galaten 3:28 lees ik dat voor God de mensen in Christus geen man of vrouw zijn.J.C. Philpot schreef:Volgens mij is er een redelijke consensus dat het onderstaande voor de hele mensheid geld. Anders zou je ook alleen maar van Adam en Eva kunnen zeggen dat ze naar Gods beeld zijn geschapen.Goudleus schreef:Dat gaat over Adam en Eva. Er staat nergens dat er 'alleen mannen en vrouwen geschapen zijn.
Bovendien, wat is dan leidend? Je identiteit zoals je die zelf beleeft, of dat wat er lichamelijk zichtbaar is?Verder vind ik het echt iets van de laatste generatie dat het fysieke geslacht niet leidend zou zijn, maar wat je zelf voelt. In de bijbel word altijd uitgegaan van het fysieke geslacht, en ik zie geen bijbelse reden om daar niet vanuit te gaan.Genesis 1 schreef:26 En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!
27 En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen.
28 En God zegende hen en God zei tegen hen: Wees vruchtbaar, word talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar, en heers over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht en over al de dieren die over de aarde kruipen!
29 En God zei: Zie Ik geef u al het zaaddragende gewas dat op heel de aarde is, en alle bomen waaraan zaaddragende boomvruchten zijn; dat zal u tot voedsel dienen.
30 Maar aan al de dieren van de aarde, aan alle vogels in de lucht en aan al wat over de aarde kruipt, waarin leven is, heb Ik al het groene gewas tot voedsel gegeven. En het was zo.
En uiteraard ben ik het met je eens dat onze houding liefdevol behoord te zijn, en dat problemen op dit gebied iemand in de knoop kunnen brengen. Maar ik geloof echt niet dat je kunt zeggen dat je zo geschapen bent, en dat God het blijkbaar heeft gewild. Dit zijn echt gevolgen van de zondeval.
Het gaat hier om iemand met een droom op een alien te lijken. Dat lijkt me iets anders. Het illustreert mijns inziens hoe je probeer het in het belachelijke te trekken.Thuisvrouw schreef:https://www.google.nl/url?sa=t&source=w ... 1518161020
Dit artikel geeft mooi aan waar het op uitdraait. En als er geen mening over is, (op God's Woord) kun je hier ook niets van vinden. Of tegen hebben.
Ik eindig maar zoals ik begon. Wie nergens voor staat, valt voor alles.
Sorry, maar nu laat je de bijbel buikspreken. Hier word niet ontkend dat we man of vrouw zijn, en ons geslacht ontkend, maar dat beide geslachten 1 in de genade van Christus zijn.Goudleus schreef:In Galaten 3:28 lees ik dat voor God de mensen in Christus geen man of vrouw zijn.
HSV schreef:Daarbij is het niet van belang dat men Jood is of Griek; daarbij is het niet van belang dat men slaaf is of vrije; daarbij is het niet van belang dat men man is of vrouw; want allen bent u één in Christus Jezus.
Precies wat ik bedoelde: voor God is de mens in Christus dus geen man of vrouw.J.C. Philpot schreef:Sorry, maar nu laat je de bijbel buikspreken. Hier word niet ontkend dat we man of vrouw zijn, en ons geslacht ontkend, maar dat beide geslachten 1 in de genade van Christus zijn.Goudleus schreef:In Galaten 3:28 lees ik dat voor God de mensen in Christus geen man of vrouw zijn.
HSV schreef:Daarbij is het niet van belang dat men Jood is of Griek; daarbij is het niet van belang dat men slaaf is of vrije; daarbij is het niet van belang dat men man is of vrouw; want allen bent u één in Christus Jezus.
