Zeeuw schreef:Overigens spreken sommige burgemeesters zich wel heel hard uit tegen de verklaring..DDD schreef:
Het is mijns inziens de zotheid gekroond om de hoogleraren de schuld te geven van het paniekvoetbal van de initiatiefnemers, die zo nodig hun ideeën wilden doordrukken door mensen voor het blok te zetten. Dat is bij Kees van der Staaij deels gelukt, maar niet bij de SGP-burgemeesters, begrijp ik.
Jij laat de Bijbel buikspreken om je eigen gelijk te halen. Ik zie geen enkel aannemelijk argument van jouw hand of van die van @Ambtenaar.DDD schreef:Wat is dit voor een belachelijk verwijt. Je schrijft al pagina's lang geen onderbouwing en nu schuif je een heel relevante opmerking ongemotiveerd aan de kant.Jantje schreef:Wat een dooddoener zeg. Zijn je argumenten soms op?Ambtenaar schreef:Een klassiek geval van shooting the messenger.Jantje schreef: Wel met het uitgangspunt dat de 2 professoren absoluut niet de brief in het openbaar in het RD hadden moeten plaatsen. Als dát niet was gebeurd, had het er ook heel anders uitgezien, waarschijnlijk.
Het is een uitstekend argument. En wat jij schrijft, is onbeargumenteerd.
Het is mijns inziens belachelijk om eerst een openbare verklaring na te streven, die rond te sturen, en dan te gaan zeuren dat de krant daarover schrijft.
Vind je? Ik ben het helemaal met @huisman eens. Sommige visies, ook hier, gaan veel te ver en stroken bij lange na niet met hetgeen Gods onfeilbaar Woord ons leert.Bezorgd schreef:Zozo, dat zijn nogal woorden....huisman schreef:Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.liz boer schreef:Wat erg...Jan Vogel schreef:https://destadgorinchem.nl/lokaal/prote ... nee-534334
Hoe ver gaat het?
Ja dat zijn grote woorden, om je eigen standpunt kracht bij te zetten.Jantje schreef:Vind je? Ik ben het helemaal met @huisman eens. Sommige visies, ook hier, gaan veel te ver en stroken bij lange na niet met hetgeen Gods onfeilbaar Woord ons leert.Bezorgd schreef:Zozo, dat zijn nogal woorden....huisman schreef:
Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.
https://www.rd.nl/kerk-religie/mohler-c ... -1.1539750
In ieder geval leert Gods onfeilbaar Woord mij nergens dat ik verklaringen moet ondertekenen. Een besluit wat ik al genomen had voordat dit weekend de publiciteit daar over los barstte. Jij en Huisman doen het voor komen alsof daar de scheiding ligt tussen echt en onecht, waarbij jullie uiteraard tot de echten gerekend moeten worden. Ik zie dat toch iets anders. Verder heb ik helemaal nog geen verdrukking gezien. Wat is verdrukking? Wat geschreeuw in de media? Wat bespottelijk gemaakt worden? Welnee, dat kun je gewoon onder gaan en laten gebeuren. Als de verdrukking begint, ontstaat een hele andere situatie. Dan wordt je voor de keus gesteld: voor of tegen Christus. Dat is nu nog niet aan de orde.Jantje schreef:
Vind je? Ik ben het helemaal met @huisman eens. Sommige visies, ook hier, gaan veel te ver en stroken bij lange na niet met hetgeen Gods onfeilbaar Woord ons leert.
https://www.rd.nl/kerk-religie/mohler-c ... -1.1539750
Helemaal mee eens!eilander schreef:Ik verwar deze zaken niet, en ik ontken ook niet helemaal niet wat je zegt. Maar het geeft in een notendop aan wat ik al dagen probeer duidelijk te maken: het is nu niet het moment, en de publiciteit is niet de plaats om dit verschil te noemen. Ik ben sterk voor de methode-Van der Staaij: intern, achter de schermen je kritiek op inhoud en werkwijze - extern pal staan voor de bijbelse boodschap. Verschillen naar de buitenwacht gewoon helemaal niet noemen.Ditbenik schreef:Je verwart twee zaken. Niet staan achter de Nasvilleverklaring is niet hetzelfde als tegen deze mannen zijn.eilander schreef:Worden we nu eindelijk wakker? Deze mannen hebben onze steun nodig, niet onze kritiek! Gaan we als gezindte nu dan pal achter deze mannen staan, in Gods Naam!
Geheel mee eens. Enfin dat was al langer duidelijk, daarvoor hoef je niet alleen in dit topic te blijven.huisman schreef:Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.liz boer schreef:Wat erg...Jan Vogel schreef:https://destadgorinchem.nl/lokaal/prote ... nee-534334
Hoe ver gaat het?
Als je het eens bent met de Bijbelse notie maar wel openlijk bezwaar hebt tegen de wijze van communiceren, ben je dan ook een huilende wolf in het bos? Even voor de bepaling van m'n identiteit.pierre27 schreef:Geheel mee eens. Enfin dat was al langer duidelijk, daarvoor hoef je niet alleen in dit topic te blijven.huisman schreef:Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.liz boer schreef:Wat erg...Jan Vogel schreef:https://destadgorinchem.nl/lokaal/prote ... nee-534334
Hoe ver gaat het?
Er zit een enorm verschil tussen voorstander zijn van deze verklaring en het gedrag mensen uit dat artikel. Het is niet of-of. Er bestaan veel meer varianten. Ik vind het zeer grote woorden.pierre27 schreef:Geheel mee eens. Enfin dat was al langer duidelijk, daarvoor hoef je niet alleen in dit topic te blijven.huisman schreef:Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.liz boer schreef:Wat erg...Jan Vogel schreef:https://destadgorinchem.nl/lokaal/prote ... nee-534334
Hoe ver gaat het?
Inmiddels heeft de kerkenraad in Gorinchem besloten dat ds. Klaassen zondagochtend niet welkom is, terwijl verder in hetzelfde stukje staat, dat ze vinden dat íedereen welkom is. Is dat tegenstrijdig of is dat tegenstrijdig?liz boer schreef:Ik vind het heel erg, met zorgvuldigheid was dit niet gebeurd.eilander schreef:Worden we nu eindelijk wakker? Deze mannen hebben onze steun nodig, niet onze kritiek! Gaan we als gezindte nu dan pal achter deze mannen staan, in Gods Naam!liz boer schreef:Wat erg...Jan Vogel schreef:https://destadgorinchem.nl/lokaal/prote ... nee-534334
Hoe ver gaat het?
Die Verklaring deugt niet maar dit natuurlijk ook niet. Prima om het niet met zijn insteek eens zijn, ben ik ook niet, maar de toegang tot de kansel ontzeggen is nergens voor nodig. Zo komt dat gesprek er nooit.
Ach, het moet nog verder worden doorgevoerd? Een handtekeningen onder je eigen verklaring. Triest.Jantje schreef:@eilander (en @Posthoorn), zijn jullie het ook eens met @huisman?
