merel schreef:

Mara schreef:Daar kun je pas iets zinnigs over zeggen als je er zelf mee te maken hebt.

Alsof je pas een visie op ethische dilemma's kan hebben als je het zelf meegemaakt hebt. Dat denk ik dus niet.

Ik bedoel als buitenstaander. Niet als beleidsmaker.

Toch worden bij de aanpak van bijvoorbeeld eetstoornissen altijd ook ervaringsdeskundigen ingezet!

Orchidee schreef:Toch worden bij de aanpak van bijvoorbeeld eetstoornissen altijd ook ervaringsdeskundigen ingezet!

Dat bedoelde ik ook niet Orchidee.
Als je leest over ethische dilemma's, zoals ernstig zieke kinderen en euthanasie.
Daar kun je dan een mening over hebben, maar als je van verre staat is dat zwart wit.
Zodra je er zelf mee te maken hebt, zie je dat er veel grijstinten zijn en het erg moeilijk en ingewikkeld is.

Ik vond de mening van de directeur van het christelijke kinderhospice daarom erg waardevol (RD). Die staat “met de voeten in de modder”.

Dodo schreef:Ik vond de mening van de directeur van het christelijke kinderhospice daarom erg waardevol (RD). Die staat “met de voeten in de modder”.

Welke krant, ik bedoel, welke dag? Ik krijg het RD altijd later nl.
Heb jij het boek van Paul Brand gelezen? De stoel van God heet het.
Heel confronterend!

Mara schreef:

Dodo schreef:Ik vond de mening van de directeur van het christelijke kinderhospice daarom erg waardevol (RD). Die staat “met de voeten in de modder”.

Welke krant, ik bedoel, welke dag? Ik krijg het RD altijd later nl.
Heb jij het boek van Paul Brand gelezen? De stoel van God heet het.
Heel confronterend!

Ik ben twee keer in het boek begonnen (was de tweede keer vergeten dat ik het al eens geprobeerd had) maar dat is zo grof! Echt geen zin in.
Het artikel staat in het RD van gisteren.

Dodo schreef:

Mara schreef:

Dodo schreef:Ik vond de mening van de directeur van het christelijke kinderhospice daarom erg waardevol (RD). Die staat “met de voeten in de modder”.

Welke krant, ik bedoel, welke dag? Ik krijg het RD altijd later nl.
Heb jij het boek van Paul Brand gelezen? De stoel van God heet het.
Heel confronterend!

Ik ben twee keer in het boek begonnen (was de tweede keer vergeten dat ik het al eens geprobeerd had) maar dat is zo grof! Echt geen zin in.
Het artikel staat in het RD van gisteren.

Ja dat is inderdaad jammer.
Bedankt, ik hoop het later te lezen.