Natuurlijk kunnen die ook bezwaren hebben. En dat is ook wel te begrijpen. Toch zijn die mijns inziens echt van een andere orde dan een ambtenaar van de burgerlijke stand die gedwongen wordt een definitie van het huwelijk te hanteren die totaal onbijbels is.parsifal schreef: Zijn die bezwaren er ook niet voor de hypotheekverstrekker. De kraamverzorger (die helpt bij ongehuwde ouders) enz?
Het sluiten van een huwelijk is een formele, ambtelijke bezigheid. Dat is iets anders dan iets zakelijks, en weer iets anders dan een vorm van hulpverlening.
Ik begrijp het voorstel van Slob wel, en misschien is dat wel het meest praktisch. Maar de reden waarom hij dit voorstelt, is natuurlijk wel triest.