Toch behoorde Ismaël slechts uitwendig tot het verbond. Net als jouw kinderen door hun geboorte. Jouw kinderen hebben door een andere verbondstheologie geen andere weldaden dan ze al hadden. Daar gaat het mij om.eilander schreef:Ik geloof dat verbondsdenken Bijbels is. Dan kom je aan de vraag 'wat voegt het toe' helemaal niet toe. Abraham zei ook niet tegen Ismaël: tja, wat voegt die besnijdenis voor jou eigenlijk toe? Nee, de Heere werkte toen verbondsmatig en dat is nog steeds zo.
Ik weet dat je daar anders over denkt.
Je kunt - in tegenstelling tot de baptist uit het interview - zeggen: de uitwendige relatie van mijn kinderen tot het verbond is voor mij genoeg om het teken van het verbond toe te dienen. Daar kan ik prima mee leven, wat ik dus ook de facto doe.
Iets anders wordt het wanneer je aan die uitwendige relatie méér toe gaat kennen dan het is. Uiteindelijk werd het verbond ook niet met Ismaël maar met Izak opgericht. En in het NT betekent dit: het verbond is met Christus opgericht, en alleen degenen die Hem toebehoren hebben deel aan/zijn begrepen in het nieuwe verbond.