Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Hoopvol
Berichten: 1296
Lid geworden op: 20 mar 2020, 07:36

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door Hoopvol »

Ambtenaar schreef:
DDD schreef:
Waarom zou voor Afgescheidenen een andere dogmatiek wenselijk zijn om kennis van te nemen? Zijn er twee soorten geloof? Is Christus gedeeld?
Nee. Een dogmatiek van iemand met kweekschool lijkt me nemen niet aanbevelenswaardig.
Dus de dogmatiek van ds. G.H. Kersten is niet aanbevelenswaardig?
KDD
Berichten: 1503
Lid geworden op: 17 okt 2020, 21:40

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door KDD »

Hoopvol schreef:
Ambtenaar schreef:
DDD schreef:
Waarom zou voor Afgescheidenen een andere dogmatiek wenselijk zijn om kennis van te nemen? Zijn er twee soorten geloof? Is Christus gedeeld?
Nee. Een dogmatiek van iemand met kweekschool lijkt me nemen niet aanbevelenswaardig.
Dus de dogmatiek van ds. G.H. Kersten is niet aanbevelenswaardig?
Voor de 'gewone' kerkganger wel hoor.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door Tiberius »

Hoopvol schreef:
Ambtenaar schreef:
DDD schreef:
Waarom zou voor Afgescheidenen een andere dogmatiek wenselijk zijn om kennis van te nemen? Zijn er twee soorten geloof? Is Christus gedeeld?
Nee. Een dogmatiek van iemand met kweekschool lijkt me nemen niet aanbevelenswaardig.
Dus de dogmatiek van ds. G.H. Kersten is niet aanbevelenswaardig?
Nee, ik zou die van Van Genderen en Velema aanbevelen, zie hieronder. Of die van Van de Brink en Kooi.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door -DIA- »

Tiberius schreef:
Hoopvol schreef:
Ambtenaar schreef:
DDD schreef:
Waarom zou voor Afgescheidenen een andere dogmatiek wenselijk zijn om kennis van te nemen? Zijn er twee soorten geloof? Is Christus gedeeld?
Nee. Een dogmatiek van iemand met kweekschool lijkt me nemen niet aanbevelenswaardig.
Dus de dogmatiek van ds. G.H. Kersten is niet aanbevelenswaardig?
Nee, ik zou die van Van Genderen en Velema aanbevelen, zie hieronder. Of die van Van de Brink en Kooi.
Deze ken ik niet, en worden zover ik weet ook niet onder ons gelezen, maar ik zou wel willen weten wat deze vóór hebben op ds. Kersten? Het is maar een domme vraag misschien, maar er moet toch een reden zijn om deze boven ds. Kersten aan te merken?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door Tiberius »

Verschillende redenen, voornamelijk dat ds. Kersten geen theoloog was en de anderen wel. Bovendien zijn die dogmatieken door meer personen geschreven, zodat ze elkaar scherp kunnen houden.
En wat hieronder ook al genoemd is: rommelige opbouw, sporen van standenleer en versmalling van de leer van de reformatie. Maar goed, je moet ze alle met onderscheid lezen.
Online
DDD
Berichten: 28482
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door DDD »

@Hoopvol:

Nee. Daarom schreef ik
DDD schreef:
Ik denk ook dat de BGD de enige is die een beetje aan de criteria voldoet. Met misschien het ABC des geloofs van Comrie, in een hertaalde versie. Maar daar staan heel veel open deuren in.
KDD
Berichten: 1503
Lid geworden op: 17 okt 2020, 21:40

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door KDD »

Tiberius schreef:Verschillende redenen, voornamelijk dat ds. Kersten geen theoloog was en de anderen wel. Bovendien zijn die dogmatieken door meer personen geschreven, zodat ze elkaar scherp kunnen houden.
En wat hieronder ook al genoemd is: rommelige opbouw, sporen van standenleer en versmalling van de leer van de reformatie. Maar goed, je moet ze alle met onderscheid lezen.
Ik ben ook niet thuis bij al die theologen. Maar ik hoop dat ze wel over standen in genade schrijven want daar is veel troost in voor deze ‘gewone’ kerkganger.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door -DIA- »

KDD schreef:
Tiberius schreef:Verschillende redenen, voornamelijk dat ds. Kersten geen theoloog was en de anderen wel. Bovendien zijn die dogmatieken door meer personen geschreven, zodat ze elkaar scherp kunnen houden.
En wat hieronder ook al genoemd is: rommelige opbouw, sporen van standenleer en versmalling van de leer van de reformatie. Maar goed, je moet ze alle met onderscheid lezen.
Ik ben ook niet thuis bij al die theologen. Maar ik hoop dat ze wel over standen in genade schrijven want daar is veel troost in voor deze ‘gewone’ kerkganger.
Daar kan ik helemaal bijvallen. Ik hoop tevens dat er niet wat smalend behoeft te worden gesproken over het feit dat ds. Kersten niet universitair geschoold was. Bevindelijke zaken kunnen niet op een universiteit worden aangeleerd.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Online
DDD
Berichten: 28482
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door DDD »

Bevindelijke zaken horen ook niet primair in een dogmatiek thuis.
Online
DDD
Berichten: 28482
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door DDD »

KDD schreef:
Tiberius schreef:Verschillende redenen, voornamelijk dat ds. Kersten geen theoloog was en de anderen wel. Bovendien zijn die dogmatieken door meer personen geschreven, zodat ze elkaar scherp kunnen houden.
En wat hieronder ook al genoemd is: rommelige opbouw, sporen van standenleer en versmalling van de leer van de reformatie. Maar goed, je moet ze alle met onderscheid lezen.
Ik ben ook niet thuis bij al die theologen. Maar ik hoop dat ze wel over standen in genade schrijven want daar is veel troost in voor deze ‘gewone’ kerkganger.
Ik weet niet wat je bedoelt met 'al die theologen' maar het is in mijn beleving toch wel een beetje vreemd als je de professoren Van Genderen en Velema niet kent en toch tot de gereformeerde gezindte behoort.

Wat niet alles zegt, want pas schreef ds. Moerkerken dat een meisje van de Gereformeerde Gemeenten hem verzorgde maar nog nooit van zijn naam had gehoord. :)

De ontwikkelingen gaan snel.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door Tiberius »

-DIA- schreef:Bevindelijke zaken kunnen niet op een universiteit worden aangeleerd.
Klopt, maar dat geldt ook voor de andere schrijvers.
KDD
Berichten: 1503
Lid geworden op: 17 okt 2020, 21:40

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door KDD »

DDD schreef:
KDD schreef:
Tiberius schreef:Verschillende redenen, voornamelijk dat ds. Kersten geen theoloog was en de anderen wel. Bovendien zijn die dogmatieken door meer personen geschreven, zodat ze elkaar scherp kunnen houden.
En wat hieronder ook al genoemd is: rommelige opbouw, sporen van standenleer en versmalling van de leer van de reformatie. Maar goed, je moet ze alle met onderscheid lezen.
Ik ben ook niet thuis bij al die theologen. Maar ik hoop dat ze wel over standen in genade schrijven want daar is veel troost in voor deze ‘gewone’ kerkganger.
Ik weet niet wat je bedoelt met 'al die theologen' maar het is in mijn beleving toch wel een beetje vreemd als je de professoren Van Genderen en Velema niet kent en toch tot de gereformeerde gezindte behoort.

Wat niet alles zegt, want pas schreef ds. Moerkerken dat een meisje van de Gereformeerde Gemeenten hem verzorgde maar nog nooit van zijn naam had gehoord. :)

De ontwikkelingen gaan snel.
Hun niet kennen is anders als bij hun niet thuis zijn volgens mij.
Hoopvol
Berichten: 1296
Lid geworden op: 20 mar 2020, 07:36

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door Hoopvol »

DDD schreef:@Hoopvol:

Nee. Daarom schreef ik
DDD schreef:
Ik denk ook dat de BGD de enige is die een beetje aan de criteria voldoet. Met misschien het ABC des geloofs van Comrie, in een hertaalde versie. Maar daar staan heel veel open deuren in.
Ik proefde uit de reactie van @Ambtenaar een soort van aversie tegen een dogmatiek van iemand die alleen maar op de kweekschool heeft gezeten. En dan denk ik als eerst aan ds G.H. Kersten. De reactie kwam bij mij een beetje over als een steek onder water richting ds. G.H. Kersten.
Ik snap heus de kritiek wel, maar ik vind de dogmatiek van ds. G.H. Kersten op vele punten ook heel begrijpelijk. En niet iedereen is bij machte om een hele moeilijke dogmatiek te lezen.


Maar zelf gebruik ik het liefst Brakel, of catechismusverklaring van bijvoorbeeld Justus Vermeer of van de Kemp.
Geytenbeekje
Berichten: 8246
Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door Geytenbeekje »

Hoopvol schreef:
DDD schreef:@Hoopvol:

Nee. Daarom schreef ik
DDD schreef:
Ik denk ook dat de BGD de enige is die een beetje aan de criteria voldoet. Met misschien het ABC des geloofs van Comrie, in een hertaalde versie. Maar daar staan heel veel open deuren in.
Ik proefde uit de reactie van @Ambtenaar een soort van aversie tegen een dogmatiek van iemand die alleen maar op de kweekschool heeft gezeten. En dan denk ik als eerst aan ds G.H. Kersten. De reactie kwam bij mij een beetje over als een steek onder water richting ds. G.H. Kersten.
Ik snap heus de kritiek wel, maar ik vind de dogmatiek van ds. G.H. Kersten op vele punten ook heel begrijpelijk. En niet iedereen is bij machte om een hele moeilijke dogmatiek te lezen.


Maar zelf gebruik ik het liefst Brakel, of catechismusverklaring van bijvoorbeeld Justus Vermeer of van de Kemp.
Ik denk dat het niet veel te maken heeft met begrijpelijkheid.
Meer met de dogmatiek zelf.
Online
DDD
Berichten: 28482
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Welke dogmatiek/geloofsleer voor de 'gewone' kerkganger?

Bericht door DDD »

@KDD:
Zeker. Ik had je verkeerd begrepen.

@Hoopvol:
Waarom aversie? Als er verschil is in kwaliteit, dan is dat toch geen aversie? Ik zou iemand ook eerder adviseren om naar een professionele organist te luisteren dan naar mij. Daar is geen aversie bij.
Plaats reactie