En wie legt het voor je uit? De moorman had toch ook Filippus nodig....Afgewezen schreef:
Je kunt het ook gewoon niet lezen. Er is maar één Boek noodzakelijk...
Of heb jij geen uitleg nodig...
En wie legt het voor je uit? De moorman had toch ook Filippus nodig....Afgewezen schreef:
Je kunt het ook gewoon niet lezen. Er is maar één Boek noodzakelijk...
Wat doen we dan eigenlijk nog in de kerk...Afgewezen schreef:Je kunt het ook gewoon niet lezen. Er is maar één Boek noodzakelijk...barjan schreef:als je hooglied mooi vind dan zie je toch in het boek van ambrosius dezelfde liefde en dat is dan toch net zo mooi? een boek kan eigenlijk nooit dik genoeg zijn als het om de liefde van Jezus gaat. maar als je het niet mooi en te moeilijk vind omdat het telang kun je ook het dagboek ervan nog lezen. dat is wat makkelijkerAfgewezen schreef:Ah, ik wist niet dat 'Het zien op Jezus' ook geïnspireerd was...barjan schreef:het lijkt op het hooglied, dat is ook zo mooi. daar zeg je toch ook niet dat het een eigen smaak is of je het leest
Waarom zo cynisch????Afgewezen schreef:Ah, ik wist niet dat 'Het zien op Jezus' ook geïnspireerd was...barjan schreef:het lijkt op het hooglied, dat is ook zo mooi. daar zeg je toch ook niet dat het een eigen smaak is of je het leest
Er kleven natuurlijk wel bezwaren aan het lezen van iemand die 'de Schrift' uitlegt.albion schreef:En wie legt het voor je uit? De moorman had toch ook Filippus nodig....Afgewezen schreef:
Je kunt het ook gewoon niet lezen. Er is maar één Boek noodzakelijk...
Of heb jij geen uitleg nodig...
Het begrip 'goed' is ook maar subjectief natuurlijk.memento schreef:Goede kost vraagt ook een stukje gewenning. Wie een hongerlijdende Afrikaan, die al voor langere tijd weinig voedsel gehad heeft, volstopt met biefstuk en andere lekkernijen, maakt hem ziek. Zijn maag moet nog wennen aan goed voedsel. Zo ook met goede boeken: het vereist enige gewenning...
Afgewezen schreef:Ah, ik wist niet dat 'Het zien op Jezus' ook geïnspireerd was...
Natuurlijk ben je vrij om boeken mooi of niet mooi te vinden. Maar zeg dát dan gewoon en doe dat niet via een sarcastische omweg zoals in de bovenste opmerking.Afgewezen schreef:De discussie krijgt wat bizarre trekken. Ik ben zo vrij om het boek van Ambrosius niet mooi te vinden. Daar hoef ik me niet voor te verdedigen, dat hoeft me geen sarcastische opmerkingen op te leveren, daar ben ik gewoon VRIJ in.
Welke dan?Hoppípolla schreef:Er kleven natuurlijk wel bezwaren aan het lezen van iemand die 'de Schrift' uitlegt.albion schreef:En wie legt het voor je uit? De moorman had toch ook Filippus nodig....Afgewezen schreef:
Je kunt het ook gewoon niet lezen. Er is maar één Boek noodzakelijk...
Of heb jij geen uitleg nodig...
Zonder daar heel uitgebreid op in te gaan: het blijft een uitleg die feilbaar is en het gevaar bestaat dat er meer wordt ingegaan op de uitleg, die uitleg meer waarde krijgt, meer betekenis aan zo'n uitleg gehecht wordt, terwijl de pure boodschap min of meer wordt 'vergeten'.albion schreef: Welke dan?
Dat heb ik ook gezegd. Die bovenste opmerking was een reactie op een andere opmerking. Lees 't nog maar eens na.Luther schreef:Afgewezen schreef:Ah, ik wist niet dat 'Het zien op Jezus' ook geïnspireerd was...Natuurlijk ben je vrij om boeken mooi of niet mooi te vinden. Maar zeg dát dan gewoon en doe dat niet via een sarcastische omweg zoals in de bovenste opmerking.Afgewezen schreef:De discussie krijgt wat bizarre trekken. Ik ben zo vrij om het boek van Ambrosius niet mooi te vinden. Daar hoef ik me niet voor te verdedigen, dat hoeft me geen sarcastische opmerkingen op te leveren, daar ben ik gewoon VRIJ in.
Waar je al geen cursus voor kunt volgen.Tiberius schreef:Ik vind het zelf ook een prachtig werk. Maar niet om in één ruk uit te lezen, nee. Eigenlijk neemt hij je al mediterend mee in zijn gedachten.
Als je het te moeilijk vindt, kan je er altijd nog een cursus voor volgen: http://www.debanier.nl/Cursussen/a_Het_zien_op_Jezusa
Dat vind ik inderdaad ook wat ver gaan.Afgewezen schreef:Waar je al geen cursus voor kunt volgen.Tiberius schreef:Ik vind het zelf ook een prachtig werk. Maar niet om in één ruk uit te lezen, nee. Eigenlijk neemt hij je al mediterend mee in zijn gedachten.
Als je het te moeilijk vindt, kan je er altijd nog een cursus voor volgen: http://www.debanier.nl/Cursussen/a_Het_zien_op_Jezusa
Zijn we het toch nog eens.Luther schreef:Dat vind ik inderdaad ook wat ver gaan.Afgewezen schreef:Waar je al geen cursus voor kunt volgen.Tiberius schreef:Ik vind het zelf ook een prachtig werk. Maar niet om in één ruk uit te lezen, nee. Eigenlijk neemt hij je al mediterend mee in zijn gedachten.
Als je het te moeilijk vindt, kan je er altijd nog een cursus voor volgen: http://www.debanier.nl/Cursussen/a_Het_zien_op_Jezusa
Afgewezen schreef:Zijn we het toch nog eens.Luther schreef:Dat vind ik inderdaad ook wat ver gaan.Afgewezen schreef:Waar je al geen cursus voor kunt volgen.Tiberius schreef:Ik vind het zelf ook een prachtig werk. Maar niet om in één ruk uit te lezen, nee. Eigenlijk neemt hij je al mediterend mee in zijn gedachten.
Als je het te moeilijk vindt, kan je er altijd nog een cursus voor volgen: http://www.debanier.nl/Cursussen/a_Het_zien_op_Jezusa