Re: Welke kinderbijbel gebruiken jullie??
Geplaatst: 31 mar 2010, 22:19
Zeg ik dat? Ik heb alleen op een opmerking van Henriët gereageerd.
Ik vind ( ook als kleuterjuf) de Van Dam qua verhalen goed in elkaar zitten.Wilhelm schreef:Wij lezen voor de kleintjes graag uit de deeltjes van Ada Schouten -Verrips. Heel duidelijk en een helder Boodschap! Alleen moet je soms wat dingen wijzigen omdat het ook geschreven is voor verstandelijk gehandicapten.
De kinderbijbel van Evert Kuijt zijn we ook mee gestopt, er zit niet echt een verhaallijn in en gaat soms erg ver in op details die voor kinderen nog te moeilijk zijn.
De delen van van Dam gebruiken we ook regelmatig, en de kritische opmerkingen hierover die deel ik niet.
Wij hebben bijna alles voorgelezen Van Dam beviel ons wel vooral deel 1, Ada Verrips beviel ook erg goed, Evert Kuijt vonden wij ook wel gaan, Anne de Vries met wat aanpassingen is literair de beste, Vreugdenhil zit teveel dogma in en de toepassing slaat soms de plank erg mis. Laten wij bedenken dat de kinderbijbel nooit de Bijbel kan vervangen.henriët schreef:Ik vind ( ook als kleuterjuf) de Van Dam qua verhalen goed in elkaar zitten.Wilhelm schreef:Wij lezen voor de kleintjes graag uit de deeltjes van Ada Schouten -Verrips. Heel duidelijk en een helder Boodschap! Alleen moet je soms wat dingen wijzigen omdat het ook geschreven is voor verstandelijk gehandicapten.
De kinderbijbel van Evert Kuijt zijn we ook mee gestopt, er zit niet echt een verhaallijn in en gaat soms erg ver in op details die voor kinderen nog te moeilijk zijn.
De delen van van Dam gebruiken we ook regelmatig, en de kritische opmerkingen hierover die deel ik niet.
Wel ben ik t eens met MM dat de toepassingen niet altijd zo zijn. En jammer dat ze niet door het verhaal heen worden gevlochten..
eens, maar een kind van 3 snapt eeeecht geen SV..taal!huisman schreef:Wij hebben bijna alles voorgelezen Van Dam beviel ons wel vooral deel 1, Ada Verrips beviel ook erg goed, Evert Kuijt vonden wij ook wel gaan, Anne de Vries met wat aanpassingen is literair de beste, Vreugdenhil zit teveel dogma in en de toepassing slaat soms de plank erg mis. Laten wij bedenken dat de kinderbijbel nooit de Bijbel kan vervangen.henriët schreef:Ik vind ( ook als kleuterjuf) de Van Dam qua verhalen goed in elkaar zitten.Wilhelm schreef:Wij lezen voor de kleintjes graag uit de deeltjes van Ada Schouten -Verrips. Heel duidelijk en een helder Boodschap! Alleen moet je soms wat dingen wijzigen omdat het ook geschreven is voor verstandelijk gehandicapten.
De kinderbijbel van Evert Kuijt zijn we ook mee gestopt, er zit niet echt een verhaallijn in en gaat soms erg ver in op details die voor kinderen nog te moeilijk zijn.
De delen van van Dam gebruiken we ook regelmatig, en de kritische opmerkingen hierover die deel ik niet.
Wel ben ik t eens met MM dat de toepassingen niet altijd zo zijn. En jammer dat ze niet door het verhaal heen worden gevlochten..
Het is maar de vraag of het woord 'kinderbijbel' een goed woord is.huisman schreef:Wij hebben bijna alles voorgelezen Van Dam beviel ons wel vooral deel 1, Ada Verrips beviel ook erg goed, Evert Kuijt vonden wij ook wel gaan, Anne de Vries met wat aanpassingen is literair de beste, Vreugdenhil zit teveel dogma in en de toepassing slaat soms de plank erg mis. Laten wij bedenken dat de kinderbijbel nooit de Bijbel kan vervangen.henriët schreef:Ik vind ( ook als kleuterjuf) de Van Dam qua verhalen goed in elkaar zitten.Wilhelm schreef:Wij lezen voor de kleintjes graag uit de deeltjes van Ada Schouten -Verrips. Heel duidelijk en een helder Boodschap! Alleen moet je soms wat dingen wijzigen omdat het ook geschreven is voor verstandelijk gehandicapten.
De kinderbijbel van Evert Kuijt zijn we ook mee gestopt, er zit niet echt een verhaallijn in en gaat soms erg ver in op details die voor kinderen nog te moeilijk zijn.
De delen van van Dam gebruiken we ook regelmatig, en de kritische opmerkingen hierover die deel ik niet.
Wel ben ik t eens met MM dat de toepassingen niet altijd zo zijn. En jammer dat ze niet door het verhaal heen worden gevlochten..
Wij gebruikten toen "Uw koninkrijk kome" van L. Snoek. Officieel vanaf 10, maar ik vond het goed te doen.MvD5 schreef:Wij hebben eerst de ‘kijk en luister’ gebruikt, vervolgens de kinderbijbels van Van Dam. Wat adviseren jullie als ‘vervolg’ ? (Leeftijd 8-10jr)
Ja Snoek. Dat is een goede.Hendrien schreef:Wij gebruikten toen "Uw koninkrijk kome" van L. Snoek. Officieel vanaf 10, maar ik vond het goed te doen.MvD5 schreef:Wij hebben eerst de ‘kijk en luister’ gebruikt, vervolgens de kinderbijbels van Van Dam. Wat adviseren jullie als ‘vervolg’ ? (Leeftijd 8-10jr)
C. Van Rijswijk, Uit de Bron.MvD5 schreef:Wij hebben eerst de ‘kijk en luister’ gebruikt, vervolgens de kinderbijbels van Van Dam. Wat adviseren jullie als ‘vervolg’ ? (Leeftijd 8-10jr)