Een geregistreerd partnerschap gaat ook via het gemeentehuis. Samenlevingscontracten doet een notaris.

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Precies. Dat lijkt me een goede reden om als predikant op zijn minst de vraag te stellen waarom een stel hiervoor zou kiezen in plaats van een huwelijk.

Nathanaël schreef:

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Precies. Dat lijkt me een goede reden om als predikant op zijn minst de vraag te stellen waarom een stel hiervoor zou kiezen in plaats van een huwelijk.

Dat kan een dominee wel doen, maar dan het stel wijzen op schuldbelijdenis of zoiets dergelijks.

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Deels. Toch is het een interessante vraag. Wat doe je als kerkenraad wanneer een stel met geregistreerd partnerschap in je kerk wil trouwen.

Geytenbeekje schreef:

Nathanaël schreef:

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Precies. Dat lijkt me een goede reden om als predikant op zijn minst de vraag te stellen waarom een stel hiervoor zou kiezen in plaats van een huwelijk.

Dat kan een dominee wel doen, maar dan het stel wijzen op schuldbelijdenis of zoiets dergelijks.

Maar wat is de zonde dan?

Geytenbeekje schreef:

Nathanaël schreef:

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Precies. Dat lijkt me een goede reden om als predikant op zijn minst de vraag te stellen waarom een stel hiervoor zou kiezen in plaats van een huwelijk.

Dat kan een dominee wel doen, maar dan het stel wijzen op schuldbelijdenis of zoiets dergelijks.

Waar heb jij het nu steeds over? Waarom moet er schuldbelijdenis worden gedaan? Alleen de burgerlijke verbintenis is anders. De discussie gaat over de waarde en betekenis daarvan.

Nathanaël schreef:

Geytenbeekje schreef:

Nathanaël schreef:

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Precies. Dat lijkt me een goede reden om als predikant op zijn minst de vraag te stellen waarom een stel hiervoor zou kiezen in plaats van een huwelijk.

Dat kan een dominee wel doen, maar dan het stel wijzen op schuldbelijdenis of zoiets dergelijks.

Maar wat is de zonde dan?

Dat ze het niet door een dominee het hebben laten doen, dat is lijkt me de Bijbelse weg.

Geytenbeekje schreef: Dat ze het niet door een dominee het hebben laten doen, dat is lijkt me de Bijbelse weg.

Nee hoor.

Geytenbeekje schreef: Dat ze het niet door een dominee het hebben laten doen, dat is lijkt me de Bijbelse weg.

Maar lees nou eens even goed wat er gezegd wordt. Er wordt nooit een huwelijk gesloten door een dominee, behalve als een predikant ook ambtenaar van de BS is, maar dat zal zeer weinig voorkomen.

Geytenbeekje schreef: Dat ze het niet door een dominee het hebben laten doen, dat is lijkt me de Bijbelse weg.

Lees je nu eens in. Het gaat om wat er op het gemeentehuis gebeurd. Kerk blijft gelijk.

Zeeuw schreef: Deels. Toch is het een interessante vraag. Wat doe je als kerkenraad wanneer een stel met geregistreerd partnerschap in je kerk wil trouwen.

Dat is dus de kwestie waarover de CGK moet gaan buigen (bij al het andere wat er al ligt) Ik heb het gevoel dat ze hier niet aan toe gaan komen.
In de GG en HHK zal dit voorlopig nog niet aan de orde zijn, denk ik zo.
Maar de CGK is een lappendeken geworden, elk kleurtje en patroontje mag er ingenaaid worden, onderdehand.

Mara schreef:

Zeeuw schreef: Deels. Toch is het een interessante vraag. Wat doe je als kerkenraad wanneer een stel met geregistreerd partnerschap in je kerk wil trouwen.

Dat is dus de kwestie waarover de CGK moet gaan buigen (bij al het andere wat er al ligt) Ik heb het gevoel dat ze hier niet aan toe gaan komen.
In de GG en HHK zal dit voorlopig nog niet aan de orde zijn, denk ik zo.
Maar de CGK is een lappendeken geworden, elk kleurtje en patroontje mag er ingenaaid worden, onderdehand.

Ook in de GG en HHK worden mensen steeds mondiger.

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Ehm, dat is bij het burgerlijk huwelijk nu ook zo.

Verschil huwelijk en geregistreerd partnerschap
Er zijn 3 verschillen tussen het huwelijk en het geregistreerd partnerschap:

Als u trouwt, moet u elkaar het ‘ja-woord’ geven. Bij een geregistreerd partnerschap is dit niet verplicht.
Een geregistreerd partnerschap kan, als u geen minderjarige kinderen heeft, buiten de rechter om eindigen. Voor het ontbinden van een huwelijk moet u altijd naar de rechter.
Het geregistreerd partnerschap kent geen scheiding van tafel en bed, het huwelijk wel.

Zeeuw schreef:

Hollander schreef:Geregistreerd partnerschap is geen levenslange verbintenis, maar heeft de ingrediënten in zich om laagdrempelig van elkaar af te kunnen. Plat gezegd.

Deels. Toch is het een interessante vraag. Wat doe je als kerkenraad wanneer een stel met geregistreerd partnerschap in je kerk wil trouwen.

Vroeger was een kerkelijk huwelijk door de wet in NL verboden zonder voorafgaand burgerlijk huwelijk.

Ik zie dat tegenwoordig een uitzondering bestaat voor geregistreerd partnerschap.

Als dat zo is, is er m.i. geen gegronde belemmering om een kerkelijke bevestiging te weigeren. Het staat - zeker na kerkelijke bevestiging - Bijbels gezien gelijk aan een huwelijk.

De Bijbelse norm is:
- gerechtigd tot een huwelijk (leeftijd, geen nauwe bloedverwantschap, wilsbekwaam, niet reeds gehuwd of ongeoorloofd gescheiden)
- wederzijdse instemming
- sluiting vh (burgerlijk of kerkelijk) huwelijk onder getuigen

refo schreef:Ehm, dat is bij het burgerlijk huwelijk nu ook zo.

De rechter is nog wel een andere stap dan via een advocaat of notaris. Behalve bij minderjarige kinderen is de scheidings-drempel voor geregistreerd partnerschap hoger.

Bij een geregistreerd partnerschap is de drempel nog lager gemaakt tot ontbinding. Het is al tekenend dat het begint zonder verplicht ja-woord. Oftewel, de levenslange huwelijkstrouw wordt minder belangrijk gemaakt.