Jantje schreef:
Lees de Bijbel en geloof het onvoorwaardelijk!
Natuurlijk is dit waarheid, daar gaat het ook niet om.
De vraag is in hoeverre de interpretaties kunnen gaan. Brakel las ook de Bijbel en meende dat de aarde stil stond en de zon draaide, dat las hij in de Bijbel en geloofde dat onvoorwaardelijk.
Toch is (voor zover ik weet) iedereen hierop teruggekomen omdat de wetenschap ons gedwongen heeft het anders te zien.
De onmiddelijk daaropvolgende vraag is, zou zoiets niet vaker kunnen voorkomen, of is het: Gewoon letterlijk alles geloven en als de wetenschap met onomkeerbaar bewijs komt, zoals een aarde die draait, dan zien wel wel weer?
Zoals @Valcke al eerder zei in een ander topic:
Reformata et reformanda, gereformeerd en gereformeerd wordende, dan is er altijd de mogelijkheid dat de kerk tot hernieuwde inzichten komt en/of dat de praktijk verder in overeenstemming wordt gebracht met Gods Woord. Dat is nu juist het vertrekpunt van de Nadere Reformatie.
Waarmee ik niet wil pleiten om alles maar los te laten, zeker niet als het gaat om cruciale zaken, maar zaken bespreken, bevragen en discusseren moet toch zeker wel kunnen.