Vs 24b volgt wel op vs 23 en 24a.Jongere schreef:Gill ontkent vooral dat de tekst zou betekenen wat die op het eerste gezicht lijkt te zeggen. Onder andere omdat hij stelt dat deze heerlijkheid niet "noodzakelijk" zal zijn. Daar ligt al een veronderstelling achter over de staat van de heerlijkheid. Ik lees dat meer als een standpunt, dan als een verklaring.Valcke schreef:Ik lees in diverse verklaringen dat "het inbrengen van de heerlijkheid en de eer" door de koningen juist betekent dat deze aardse heerlijkheid en eer daar NIET een plaats zal krijgen. Bv. John Gill:
Wat niet betekent dat hij geen gelijk kan hebben in zijn opvatting. Het apocalyptisch karakter van Openbaring moet ook voorzichtig maken met al te boude conclusies op basis van losse teksten.
Je stelligheid dat aardse heerlijkheid per definitie niet is bedoeld, zou ik zo echter niet durven nazeggen.
Matthew Henry schrijft er overigens dit over:Henry schreef:Al wat uitnemend en kostelijk is op aarde zal daar in verhoogden en verfijnden vorm genoten worden, en tot veel hoger trap
We moeten 24b dus niet geïsoleerd lezen.