Interview met ds. Vreugdenhil in het ND over de GG

[helma]

Akkoord. Alhoewel Paulus zegt dat "ontbonden te wezen en met Christus te zijn" zeer verreweg het beste is. Het is daarom denk ik nog niet zo eenvoudig om te stellen wat nu het "beste" verlangen is.

We moeten die verschillende verlangens ook maar niet tegen elkaar uitwegen. Ik denk dat ze vaak wel samen gaan trouwens.
(het ging me erom dat het leek of je het ene egoïstisch vond en het andere niet)

Uiteraard beaam ik dit. Bij de Heere is geen onrecht. Tegelijkertijd is het "goedkeuren", wat Hij doet is goed, een zaak wat enkel in de beproeving wordt geleerd. Naar mijn beleving wordt het vaak veel te makkelijk gezegd en wordt de reikwijdte van wat men zegt niet beseft.

Ik denk ook dat je dat alleen door genade kan zeggen. Hoe zou je uit jezelf kunnen goedkeuren als de Heere bijvoorbeeld je kinderen zou voorbijgaan? En ik denk ook dat het er de ene keer wel kan zijn en de andere keer niet.

[DDD]

Misschien is het handig om eerst samen overeen te komen wat rechts en links is. Ben zelf ook wel benieuwd wat daar de criteria van zijn...

Wat uiterlijk betreft, zie je hier mensen die in kleding duidelijk van de wereld onderscheiden zijn.

Dat geldt dan natuurlijk alleen voor de dames.

Nu is alles relatief natuurlijk, dus als je jezelf als midden ziet, dan zijn er altijd wel mensen links van je en altijd wel rechts van je.
Maar als het gaat over de GG, denk ik dat de post van DDD over het curatorium wel een goed ijkpunt is. Je kan die predikanten, evenals de leraren op de Theologische School, als midstream GG zien.

Ik snap de kritiek op de ligging van de nieuwe GG-predikanten nooit zo, inderdaad. Het is allemaal keurig in het midden. Daarmee ook wel eens wat kleurloos, weinig uitgesproken. Maar uiteindelijk zijn de predikanten die nu - of in het verleden - markant en uitgesproken waren, ook redelijk mainstream begonnen. De persoonlijke inkleuring van iemands predikantschap ontwikkelt zich in de loop der jaren in een bepaalde richting.

Uiteindelijk wordt de 'ligging' en de sfeer van een gemeente ook sterk bepaald door de gemeente zelf en de kerkenraad.

Ook heren kunnen er best refo uitzien, natuurlijk.

En ik vind dat tien jaar geleden de studenten gemiddeld genomen zeker niet kleurloos waren, of het moest zijn omdat zwart en wit geen kleuren zijn.

[Marco]

Alsof het 'er refo uitzien' belangrijk is. Als er íets niet belangrijk is, is het dat wel. Het is veel belangrijker, op te vallen als christen. En dat zit voor een groot gedeelte niet in kleding, maar in heel andere dingen. In wat er uit je mond komt, bijvoorbeeld.

..en kom niet aan met 'gij geheel anders'.. Lees dan eerst een heel klein stukje wat daarvoor staat. Anders dan.. wat?

[Tiberius]

Alsof het 'er refo uitzien' belangrijk is. Als er íets niet belangrijk is, is het dat wel. Het is veel belangrijker, op te vallen als christen. En dat zit voor een groot gedeelte niet in kleding, maar in heel andere dingen. In wat er uit je mond komt, bijvoorbeeld.

..en kom niet aan met 'gij geheel anders'.. Lees dan eerst een heel klein stukje wat daarvoor staat. Anders dan.. wat?

Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

[freek]

Alsof het 'er refo uitzien' belangrijk is. Als er íets niet belangrijk is, is het dat wel. Het is veel belangrijker, op te vallen als christen. En dat zit voor een groot gedeelte niet in kleding, maar in heel andere dingen. In wat er uit je mond komt, bijvoorbeeld.

..en kom niet aan met 'gij geheel anders'.. Lees dan eerst een heel klein stukje wat daarvoor staat. Anders dan.. wat?

Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

Eens.
Rechterzijde heeft vaak niet veel meer dan wat uiterlijkheden om aan vast te houden.

[ejvl]

Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

Hmm, ik vind ds Vergunst aangaande prediking toch redelijk rechts, en die zegt ook zoiets als Marco zegt.
Maar op zich heb je wel gelijk denk ik, rechts hangt wat meer waarde aan uiterlijkheden, tot uiterst rechts die iemands staat aan uiterlijkheden beoordeeld met aan de andere kant uiterst links waarin alles kan en mag aangaande uiterlijkheden.

[parsifal]

alsjeblieft zeg. Kunnen er nog wat cynische uitspraken overheen? Het lijkt wel of sommigen willen kibbelen om het kibbelen.

[Marco]

Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

Hmm, ik vind ds Vergunst aangaande prediking toch redelijk rechts, en die zegt ook zoiets als Marco zegt.
Maar op zich heb je wel gelijk denk ik, rechts hangt wat meer waarde aan uiterlijkheden, tot uiterst rechts die iemands staat aan uiterlijkheden beoordeeld met aan de andere kant uiterst links waarin alles kan en mag aangaande uiterlijkheden.

Dat gebeurt inderdaad. Maar het is niet typerend voor mensen die 'links' of 'rechts' zijn in bepaalde theologische aspecten. Lang niet iedereen met een 'rechtse' opvatting over zaken als verbond, bekering en beleving is ook 'rechts' in kleding en dergelijke. Maar als het goed is wel andere zaken.
Als dat een 'linkse' uitspraak is 'die er ook nog bij had gekund', dan zij dat zo.

[helma]

[Wilhelm]

+1

[Tiberius]

Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

[jakobmarin]

Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

Zie de meeste andere bijdragen op RF

[Posthoorn]

Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

Zie de meeste andere bijdragen op RF

Pardon?

[Tiberius]

Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

Zie de meeste andere bijdragen op RF

Rechtser dan jij wellicht, maar ik bedoel eigenlijk rechts in het geheel van de gereformeerde gezindte.

[Marco]

En dan nog: dan heb je 'in kaart' wat links en rechts is (hoera, de hokjes ingevuld). En dan heeft links kritiek op rechts en andersom. O. Is dat erg? Wordt het niet pas eng als er geen kritiek meer is?