Zou die man weten wat een calvinist is en wie Calvijn was.AMSTERDAM (ANP) – De mensen die kritiek hebben op de kandidaatstelling van Nederland en België voor het organiseren van het WK voetbal zijn zure calvinisten. Dat stelt directeur betaald voetbal van de KNVB Henk Kesler vrijdag in de Volkskrant.
Daar is zelfs ministe Ab Klink het niet mee eens. Komt nog wel uit degelijk nest volgens mij. Ik vind Henk Kesler overigens wel heel denigrerend.huisman schreef:Dit uit het RD van vandaag (voor het hele artikel )http://www.refdag.nl/nieuws/kesler_wk_c ... bled=false
Zou die man weten wat een calvinist is en wie Calvijn was.AMSTERDAM (ANP) – De mensen die kritiek hebben op de kandidaatstelling van Nederland en België voor het organiseren van het WK voetbal zijn zure calvinisten. Dat stelt directeur betaald voetbal van de KNVB Henk Kesler vrijdag in de Volkskrant.
Mijn stelling "Het WK voetbal de wereld uit te beginnen bij Nederland"
Sparen? Jazeker, voor een ticket naar Verweggistan.Mara schreef:Ik vond het een rare vertoning, wat een hielenlikkerij
Nederland zal eventjes klimaat-neutraal een wk organiseren.
Hoe kan dat nou als er tienduizenden (wellicht nog meer) fans per vliegtuig, bus etc naar Nederland komen en hier ook nog van stadion tot stadion moeten reizen.
Het is toch te zien op tv ? O ja, de sfeer proeven in het stadion.
Ga maar vast sparen...Wat kost een kaartje tegen die tijd ?
Spaar wel wat extra, want je moet toch meebetalen aan het verlies wat tussen de 150 miljoen en 1 miljard euro is becijferd.Mister schreef:Sparen? Jazeker, voor een ticket naar Verweggistan.Mara schreef:Ik vond het een rare vertoning, wat een hielenlikkerij
Nederland zal eventjes klimaat-neutraal een wk organiseren.
Hoe kan dat nou als er tienduizenden (wellicht nog meer) fans per vliegtuig, bus etc naar Nederland komen en hier ook nog van stadion tot stadion moeten reizen.
Het is toch te zien op tv ? O ja, de sfeer proeven in het stadion.
Ga maar vast sparen...Wat kost een kaartje tegen die tijd ?
Ga nou geen goede ideeën hier neerzettenjvdg schreef:Spaar wel wat extra, want je moet toch meebetalen aan het verlies wat tussen de 150 miljoen en 1 miljard euro is becijferd.Mister schreef:Sparen? Jazeker, voor een ticket naar Verweggistan.Mara schreef:Ik vond het een rare vertoning, wat een hielenlikkerij
Nederland zal eventjes klimaat-neutraal een wk organiseren.
Hoe kan dat nou als er tienduizenden (wellicht nog meer) fans per vliegtuig, bus etc naar Nederland komen en hier ook nog van stadion tot stadion moeten reizen.
Het is toch te zien op tv ? O ja, de sfeer proeven in het stadion.
Ga maar vast sparen...Wat kost een kaartje tegen die tijd ?
Of neem je een enkele reis?
Misschien ligt er wel een taak voor de kerken als er zo veel verschillende bezoekers naar Nederland komen? Bijvoorbeeld om te laten zien dat Nederland meer te bieden heeft dan De Wallen en coffeeshops. De calvinisten kunnen zich volledig uitleven zou ik haast zeggenhuisman schreef:Dit uit het RD van vandaag (voor het hele artikel )http://www.refdag.nl/nieuws/kesler_wk_c ... bled=false
Zou die man weten wat een calvinist is en wie Calvijn was.AMSTERDAM (ANP) – De mensen die kritiek hebben op de kandidaatstelling van Nederland en België voor het organiseren van het WK voetbal zijn zure calvinisten. Dat stelt directeur betaald voetbal van de KNVB Henk Kesler vrijdag in de Volkskrant.
Mijn stelling "Het WK voetbal de wereld uit te beginnen bij Nederland"
Mee eens plusRambam schreef:Hier kun je het rapport aantreffen dat het ministerie van EZ heeft laten maken.
Die meneer Been van het organisatiecomité die roept wel dat andere landen er in financieel opzicht beter van zijn geworden, maar dat is allesbehalve aangetoond.
Ik ben tegen het WK Voetbal in Nederland omdat:
1. In tijden van grote bezuinigingen geen geld in een verliesgevend evenement moet worden gestoken;
2. Nederland geen zaken moet doen met een corrupte organisatie zoals de FIFA.
Je kan het ook wat groter trekken, en kijken naar al die mogelijkheden voor evangelisatie, die een WK voetbal ook biedt. We moeten uit gaan naar de volken, maar tijdens een WK voetbal komen alle volken naar ons toe. Makkelijker kunnen we het niet hebbenhuisman schreef:Mee eens plusRambam schreef:Hier kun je het rapport aantreffen dat het ministerie van EZ heeft laten maken.
Die meneer Been van het organisatiecomité die roept wel dat andere landen er in financieel opzicht beter van zijn geworden, maar dat is allesbehalve aangetoond.
Ik ben tegen het WK Voetbal in Nederland omdat:
1. In tijden van grote bezuinigingen geen geld in een verliesgevend evenement moet worden gestoken;
2. Nederland geen zaken moet doen met een corrupte organisatie zoals de FIFA.
3. De grote overlast en de verstoring van de zondagsrust.
Dat lijkt me uiteindelijk zwaarder wegen, dan dat wij met z'n allen in alle rust in onze kerken onze psalmen kunnen zingen. Ten diepste vind ik dat kerkelijk te veel naar binnengekeerd.Ach, misschien moet jij eens naar buiten kijken ipv binnen. Een WK is niet nodig om te evangeliseren. Dat jij het komen van een WK goed praat en al het gedoe wat er bij hoort en wat er aan geld verpilt gaat omdat we dan mogelijkheden voor evangelisatie hebben, daar snap ik geen hout van. Open dan maar een topic en bespreek de mogelijkheden van evangelisatie wat er NU gedaan moet worden en niet wachten tot 2018 of 2022.blijmoedig schreef:Je kan het ook wat groter trekken, en kijken naar al die mogelijkheden voor evangelisatie, die een WK voetbal ook biedt. We moeten uit gaan naar de volken, maar tijdens een WK voetbal komen alle volken naar ons toe. Makkelijker kunnen we het niet hebbenhuisman schreef:Mee eens plusRambam schreef:Hier kun je het rapport aantreffen dat het ministerie van EZ heeft laten maken.
Die meneer Been van het organisatiecomité die roept wel dat andere landen er in financieel opzicht beter van zijn geworden, maar dat is allesbehalve aangetoond.
Ik ben tegen het WK Voetbal in Nederland omdat:
1. In tijden van grote bezuinigingen geen geld in een verliesgevend evenement moet worden gestoken;
2. Nederland geen zaken moet doen met een corrupte organisatie zoals de FIFA.
3. De grote overlast en de verstoring van de zondagsrust.
Ja zo kun je alle grote evenementen goedpraten. Vind je de Gayparade ook zo'n uitgelezen Evangelisatiemoment ?blijmoedig schreef:Je kan het ook wat groter trekken, en kijken naar al die mogelijkheden voor evangelisatie, die een WK voetbal ook biedt. We moeten uit gaan naar de volken, maar tijdens een WK voetbal komen alle volken naar ons toe. Makkelijker kunnen we het niet hebbenhuisman schreef:Mee eens plusRambam schreef:Hier kun je het rapport aantreffen dat het ministerie van EZ heeft laten maken.
Die meneer Been van het organisatiecomité die roept wel dat andere landen er in financieel opzicht beter van zijn geworden, maar dat is allesbehalve aangetoond.
Ik ben tegen het WK Voetbal in Nederland omdat:
1. In tijden van grote bezuinigingen geen geld in een verliesgevend evenement moet worden gestoken;
2. Nederland geen zaken moet doen met een corrupte organisatie zoals de FIFA.
3. De grote overlast en de verstoring van de zondagsrust.
Economisch bezien, kan je er overigens ook alle kanten mee op. Een zeer strakke kosten baten analyse op het organiseren van zo'n toernooi loslaten lijkt me sowieso lastig. Wanneer een maand lang de camera's van de hele wereld op je land gericht zijn, krijg je ook te maken met een soort exposure die niet a la minute in geld is uit te drukken, maar doorwerkt op de langere termijn. Bijvoorbeeld door meer toerisme in de toekomst.
