http://www.nu.nl/politiek/2140949/verpl ... holen.html
Belachelijk !
- Topictitel aangepast naar een titel die de topic beter omschrijft -
Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Re: Men is het spoor dus echt niet
Stel je voor.....
DEN HAAG - Voorlichting over reformatorische religie moet verplicht worden op alle scholen.
Dat wil de SGP, zo laat Bas van der Vlies weten in een vraaggesprek met NU.nl. Hij wil dit in de kerndoelen van het basis- en voortgezet onderwijs laten opnemen.
Hiermee worden ook openbare scholen met grote bezwaren tegen religie in het algemeen en reformatorische religie in het bijzonder, verplicht hun leerlingen voorlichting te geven over gewoontes en tradities bij refo's, en respect voor de diversiteit daarin.
"Momenteel is dit punt niet in de kerndoelen vastgelegd. Hierdoor krijgt dit bij scholen niet de aandacht die het verdient", stelt Van der Vlies.
Hij stelt dat voorlichting over refo's essentieel is om intolerantie tegen gelovigen tegen te gaan. "Ook helpt het christelijke jongeren zich gerespecteerd te voelen", aldus de SGP'er.
Refofobie
''Een te grote groep jongeren krijgen vaak van huis uit een refofobische moraal mee. Vooral op internet wordt men geconfronteerd met veel vooroordelen richting refo's. Scholen moeten dat beeld corrigeren."
Van der Vlies merkt op dat niet alleen obenbare scholen zich van voorlichting over refo's onttrekken. "Christelijke scholen beginnen er soms niet aan, omdat ze bang zijn voor agressieve reacties van leerlingen."
De SGP’er wil dat de onderwijsinspectie er zorg voor draagt de kerndoelen worden aangepast en nageleefd. Als scholen weigeren respect bij te brengen voor de christelijke medemens, moet de geldkraan worden dichtgedraaid.
Van der Vlies zal donderdag zijn voorstel voorleggen tijdens een debat over dit onderwerp.
DEN HAAG - Voorlichting over reformatorische religie moet verplicht worden op alle scholen.
Dat wil de SGP, zo laat Bas van der Vlies weten in een vraaggesprek met NU.nl. Hij wil dit in de kerndoelen van het basis- en voortgezet onderwijs laten opnemen.
Hiermee worden ook openbare scholen met grote bezwaren tegen religie in het algemeen en reformatorische religie in het bijzonder, verplicht hun leerlingen voorlichting te geven over gewoontes en tradities bij refo's, en respect voor de diversiteit daarin.
"Momenteel is dit punt niet in de kerndoelen vastgelegd. Hierdoor krijgt dit bij scholen niet de aandacht die het verdient", stelt Van der Vlies.
Hij stelt dat voorlichting over refo's essentieel is om intolerantie tegen gelovigen tegen te gaan. "Ook helpt het christelijke jongeren zich gerespecteerd te voelen", aldus de SGP'er.
Refofobie
''Een te grote groep jongeren krijgen vaak van huis uit een refofobische moraal mee. Vooral op internet wordt men geconfronteerd met veel vooroordelen richting refo's. Scholen moeten dat beeld corrigeren."
Van der Vlies merkt op dat niet alleen obenbare scholen zich van voorlichting over refo's onttrekken. "Christelijke scholen beginnen er soms niet aan, omdat ze bang zijn voor agressieve reacties van leerlingen."
De SGP’er wil dat de onderwijsinspectie er zorg voor draagt de kerndoelen worden aangepast en nageleefd. Als scholen weigeren respect bij te brengen voor de christelijke medemens, moet de geldkraan worden dichtgedraaid.
Van der Vlies zal donderdag zijn voorstel voorleggen tijdens een debat over dit onderwerp.
Re: Men is het spoor dus echt niet
wat stel jij dan voor? helemaal aan elk persoon overlaten??
ik denk dat als verplichte info op scholen over de rk en haar visie op het geloof wordt/dreigt te worden ingevoerd, jij dat niet belachelijk zou vinden
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Re: Men is het spoor dus echt niet
Kennis is goed. Iets wat onbekend is maakt onzeker en geeft voorordelen.
Laat ze gewoon alle soorten geloof uitleggen, en alle sekten of uitwassen erbij.
Laat ze gewoon alle soorten geloof uitleggen, en alle sekten of uitwassen erbij.
Gods weg is niet de gemakkelijkste, maar wel de mooiste!
Re: Men is het spoor dus echt niet
Wel grappig, die tweede versie over Vd Vlies.
Maar op zichzelf denk ik dat we van de eerste versie, die van D66 dus, niet al te bang moeten zijn. Inderdaad, voorlichting hierover is misschien wel nodig. Toen we in ons schoolbestuur hierover spraken, n.a.v. visienota VGS, kwam er ook een reactie die minder respectvol overkwam.
Respect voor onze medemens mag zeker. Op grond van artikel 23 mag Van der Ham zich echter niet bemoeien met de INHOUD van het bespreken hiervan. Als wij op onze refoscholen niet meer mogen zeggen dat homoseksualiteit zonde is, dan wordt het bestaansrecht van onze scholen uitgehold.
Overigens denk ik dat het inderdaad die kant op gaat.
Maar op zichzelf denk ik dat we van de eerste versie, die van D66 dus, niet al te bang moeten zijn. Inderdaad, voorlichting hierover is misschien wel nodig. Toen we in ons schoolbestuur hierover spraken, n.a.v. visienota VGS, kwam er ook een reactie die minder respectvol overkwam.
Respect voor onze medemens mag zeker. Op grond van artikel 23 mag Van der Ham zich echter niet bemoeien met de INHOUD van het bespreken hiervan. Als wij op onze refoscholen niet meer mogen zeggen dat homoseksualiteit zonde is, dan wordt het bestaansrecht van onze scholen uitgehold.
Overigens denk ik dat het inderdaad die kant op gaat.
Re: Men is het spoor dus echt niet
Hm ja, dat je verplicht voorlichting te geven vind ik niet eens zo gek, maar er moet wel vrijheid zijn in de manier waarop.... Dus voorlichting moet op een christelijke school ook gedaan mogen worden vanuit christelijk oogpunt... en dat geldt ook voor voorlichting over dit onderwerp. Dat je ook respect voor de diversiteit moet bijbrengen vind ik een gevaarlijke uitspraak... dwing je dan niet mensen om een bepaalde visie op dit onderwerp over te nemen? Dat je liefde bijbrengt en waarschuwt voor homofobisch gedrag, oke.... zolang het maar leidt toch het respecteren van de mens en niet van de zonde en zeker niet een gedwongen acceptatie van dat homoseksueel verkeer eigenlijk heel gewoon is, wordt opgelegd.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Men is het spoor dus echt niet
[quote]ik denk dat als verplichte info op scholen over de rk en haar visie op het geloof wordt/dreigt te worden ingevoerd, jij dat niet belachelijk zou vinden
/quote]
Beetje tegenstrijdig vind je niet ?
Christelijke voorlichting is altijd goed maar homoseksualitet is niet normaa+ en wordt waarschijnlijk in dergelijke voorlichtingen gepresenteerd als iets normaals, vandaar mijn bezwaar
/quote]
Beetje tegenstrijdig vind je niet ?
Christelijke voorlichting is altijd goed maar homoseksualitet is niet normaa+ en wordt waarschijnlijk in dergelijke voorlichtingen gepresenteerd als iets normaals, vandaar mijn bezwaar
Re: Men is het spoor dus echt niet
Plasterk prijst orthodox-christelijk homodebat
DEN HAAG - Sommige openbare scholen kunnen een voorbeeld nemen aan orthodox-christelijke wat betreft homo-emancipatie, zei minister Ronald Plasterk (Emancipatie) gisteren in de Tweede Kamer.
,,Het gesprek over homoseksualiteit wordt in reformatorische kring zeer serieus genomen; ik ben daarvan onder de indruk'', zei minister Ronald Plasterk (Emancipatie) gisteren in de Tweede Kamer. Hij noemde ook de activiteiten van de christelijke homo-organisaties Contrario en RefoAnders. ,,Er gebeurt veel om homoseksualiteit bespreekbaar te maken. En juist omdat het zo gevoelig ligt, wordt de discussie heel grondig gevoerd'', constateerde Plasterk tijdens een overleg met de Kamer. Hij ziet in orthodox-christelijke kring ,,de eerste tekenen'' van toenemende homo-emancipatie ,,terwijl er op sommige openbare scholen niks gebeurt''.
Plasterk riep GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema tot de orde, omdat die suggereerde dat ChristenUnie-minister André Rouvoet ,,homojongeren geen hand durft te geven''. Hoewel Rouvoet niet aanwezig was bij het debat, zei Halsema dat de minister voor Jeugd en Gezin in bijvoorbeeld toespraken ,,een inktzwart beeld over seksualiteit en homoseksualiteit schetst''.
Ongewenst
Volgens Plasterk past het in het kabinetsbeleid om jongeren geen losbandigheid te verwijten - zoals Halsema stelt - maar wel de aandacht te vestigen op ongewenste seksuele ontwikkelingen. ,,Niemand moet dingen doen, waarvan hij of zij spijt krijgt'', is het credo van de minister voor Emancipatie. ,,En ik weet dat minister Rouvoet buitengewoon gepikeerd zou zijn, als wordt gesteld dat hij niet aan de bestrijding van homodiscriminatie hecht.''
School
De positie van homoseksuele leerkrachten en leerlingen in het bijzonder onderwijs blijft in de Kamer een gevoelig thema. ,,Een school kan eisen stellen aan wat een docent uitdraagt, bijvoorbeeld dat de wereld in zes dagen geschapen is. Maar het uitsluiten van mensen om persoonskenmerken mag niet'', zei Plasterk. De rechten die scholen hebben om in het kader van de Algemene wet gelijke behandeling een eigen personeelsbeleid te voeren, komen binnenkort overigens apart aan de orde in de Tweede Kamer. SP-Kamerlid Jasper van Dijk wil alvast via een motie afdwingen dat de minister een eind maakt aan verklaringen die sommige christelijke scholen hun personeel laten ondertekenen, waarin ongehuwd samenwonen en de homoseksuele levenswijze worden afgewezen.
Onze weg
CDA-Kamerlid Corien Jonker hekelde een agressieve benadering van de discussie in orthodox-religieuze kringen. ,,Met donder en geweld krijgen we niets voor elkaar.'' ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker vroeg aandacht voor de door Plasterk ingetrokken subsidie aan Onze Weg, een christelijke homo-organisatie die verandering van seksuele geaardheid niet uitsluit. Om die opvatting trok de minister de subsidie in; hij wil alleen bijdragen aan het bespreekbaar maken van homoseksualiteit. Anker zei dat te begrijpen, maar vindt wel dat Plasterk en Onze Weg ,,niet op dezelfde golflengte zitten in het onderlinge gesprek''.
Minister Plasterk kondigde gisteren verder aan dat lesbische stellen die een kind krijgen, waar het hun ouderschap betreft in de toekomst net zo worden behandeld als heteroparen. Nu is het nog zo dat de partner van de vrouw die de baby baart, het kind met toestemming van de rechter moet adopteren.
Bron: Nederlands Dagblad
DEN HAAG - Sommige openbare scholen kunnen een voorbeeld nemen aan orthodox-christelijke wat betreft homo-emancipatie, zei minister Ronald Plasterk (Emancipatie) gisteren in de Tweede Kamer.
,,Het gesprek over homoseksualiteit wordt in reformatorische kring zeer serieus genomen; ik ben daarvan onder de indruk'', zei minister Ronald Plasterk (Emancipatie) gisteren in de Tweede Kamer. Hij noemde ook de activiteiten van de christelijke homo-organisaties Contrario en RefoAnders. ,,Er gebeurt veel om homoseksualiteit bespreekbaar te maken. En juist omdat het zo gevoelig ligt, wordt de discussie heel grondig gevoerd'', constateerde Plasterk tijdens een overleg met de Kamer. Hij ziet in orthodox-christelijke kring ,,de eerste tekenen'' van toenemende homo-emancipatie ,,terwijl er op sommige openbare scholen niks gebeurt''.
Plasterk riep GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema tot de orde, omdat die suggereerde dat ChristenUnie-minister André Rouvoet ,,homojongeren geen hand durft te geven''. Hoewel Rouvoet niet aanwezig was bij het debat, zei Halsema dat de minister voor Jeugd en Gezin in bijvoorbeeld toespraken ,,een inktzwart beeld over seksualiteit en homoseksualiteit schetst''.
Ongewenst
Volgens Plasterk past het in het kabinetsbeleid om jongeren geen losbandigheid te verwijten - zoals Halsema stelt - maar wel de aandacht te vestigen op ongewenste seksuele ontwikkelingen. ,,Niemand moet dingen doen, waarvan hij of zij spijt krijgt'', is het credo van de minister voor Emancipatie. ,,En ik weet dat minister Rouvoet buitengewoon gepikeerd zou zijn, als wordt gesteld dat hij niet aan de bestrijding van homodiscriminatie hecht.''
School
De positie van homoseksuele leerkrachten en leerlingen in het bijzonder onderwijs blijft in de Kamer een gevoelig thema. ,,Een school kan eisen stellen aan wat een docent uitdraagt, bijvoorbeeld dat de wereld in zes dagen geschapen is. Maar het uitsluiten van mensen om persoonskenmerken mag niet'', zei Plasterk. De rechten die scholen hebben om in het kader van de Algemene wet gelijke behandeling een eigen personeelsbeleid te voeren, komen binnenkort overigens apart aan de orde in de Tweede Kamer. SP-Kamerlid Jasper van Dijk wil alvast via een motie afdwingen dat de minister een eind maakt aan verklaringen die sommige christelijke scholen hun personeel laten ondertekenen, waarin ongehuwd samenwonen en de homoseksuele levenswijze worden afgewezen.
Onze weg
CDA-Kamerlid Corien Jonker hekelde een agressieve benadering van de discussie in orthodox-religieuze kringen. ,,Met donder en geweld krijgen we niets voor elkaar.'' ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker vroeg aandacht voor de door Plasterk ingetrokken subsidie aan Onze Weg, een christelijke homo-organisatie die verandering van seksuele geaardheid niet uitsluit. Om die opvatting trok de minister de subsidie in; hij wil alleen bijdragen aan het bespreekbaar maken van homoseksualiteit. Anker zei dat te begrijpen, maar vindt wel dat Plasterk en Onze Weg ,,niet op dezelfde golflengte zitten in het onderlinge gesprek''.
Minister Plasterk kondigde gisteren verder aan dat lesbische stellen die een kind krijgen, waar het hun ouderschap betreft in de toekomst net zo worden behandeld als heteroparen. Nu is het nog zo dat de partner van de vrouw die de baby baart, het kind met toestemming van de rechter moet adopteren.
Bron: Nederlands Dagblad
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Hé, je overschrijdt de 50 woorden-regel. 
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Bij ND mag dat.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Precies. Mag alleen bij het RD niet.refo schreef:Bij ND mag dat.
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Is daar nu al eens overleg over geweest?memento schreef:Precies. Mag alleen bij het RD niet.refo schreef:Bij ND mag dat.
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
net als dat hele dikke mensen een gen schijnen te missen, schijnt homoseksualiteit ook genetisch bepaald te zijn.
Een kleptomaan kan zijn afwijking ook niet helpen.
Laten we deze mensen nooit discrimineren en ons realiseren dat ze er zelf vaak nog veel meer moeite mee hebben gehad dan een ander.
Hoe zou een hetero het vinden als hem/haar verboden werd te houden van iemand?
En zelfs al zou de homoseksuele man vrouw "genezen" kunnen worden, is hij/zij daarmee nog geen centimeter dichter bij het koninkrijk der Hemelen gekomen, want er zijn nog talloze zonden over....
En bovendien...de hemel is niet te verdienen.
Dus ik snap niet, waarom we ons ineens zo druk maken over homo's, maar over alle dieven, moordenaars , drugdealers, verkrachters, maar ook gierigaards en roddelaars hebben we het nooit!!!
Wie werpt de eerste steen?
Een kleptomaan kan zijn afwijking ook niet helpen.
Laten we deze mensen nooit discrimineren en ons realiseren dat ze er zelf vaak nog veel meer moeite mee hebben gehad dan een ander.
Hoe zou een hetero het vinden als hem/haar verboden werd te houden van iemand?
En zelfs al zou de homoseksuele man vrouw "genezen" kunnen worden, is hij/zij daarmee nog geen centimeter dichter bij het koninkrijk der Hemelen gekomen, want er zijn nog talloze zonden over....
En bovendien...de hemel is niet te verdienen.
Dus ik snap niet, waarom we ons ineens zo druk maken over homo's, maar over alle dieven, moordenaars , drugdealers, verkrachters, maar ook gierigaards en roddelaars hebben we het nooit!!!
Wie werpt de eerste steen?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Genetisch lijkt me sterk.Joannah schreef:net als dat hele dikke mensen een gen schijnen te missen, schijnt homoseksualiteit ook genetisch bepaald te zijn.
Een kleptomaan kan zijn afwijking ook niet helpen.
Laten we deze mensen nooit discrimineren en ons realiseren dat ze er zelf vaak nog veel meer moeite mee hebben gehad dan een ander.
Hoe zou een hetero het vinden als hem/haar verboden werd te houden van iemand?
En zelfs al zou de homoseksuele man vrouw "genezen" kunnen worden, is hij/zij daarmee nog geen centimeter dichter bij het koninkrijk der Hemelen gekomen, want er zijn nog talloze zonden over....
En bovendien...de hemel is niet te verdienen.
Dus ik snap niet, waarom we ons ineens zo druk maken over homo's, maar over alle dieven, moordenaars , drugdealers, verkrachters, maar ook gierigaards en roddelaars hebben we het nooit!!!
Wie werpt de eerste steen?
Er zijn wel aanwijzingen dat het met hormonen te maken heeft.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Verplicht voorlichting homoseksualiteit op scholen
Ik ken een paar families, waarin er veelvuldig homosexualiteit voorkomt, het zit dus wel eens "in de familie"refo schreef:Genetisch lijkt me sterk.Joannah schreef:net als dat hele dikke mensen een gen schijnen te missen, schijnt homoseksualiteit ook genetisch bepaald te zijn.
Een kleptomaan kan zijn afwijking ook niet helpen.
Laten we deze mensen nooit discrimineren en ons realiseren dat ze er zelf vaak nog veel meer moeite mee hebben gehad dan een ander.
Hoe zou een hetero het vinden als hem/haar verboden werd te houden van iemand?
En zelfs al zou de homoseksuele man vrouw "genezen" kunnen worden, is hij/zij daarmee nog geen centimeter dichter bij het koninkrijk der Hemelen gekomen, want er zijn nog talloze zonden over....
En bovendien...de hemel is niet te verdienen.
Dus ik snap niet, waarom we ons ineens zo druk maken over homo's, maar over alle dieven, moordenaars , drugdealers, verkrachters, maar ook gierigaards en roddelaars hebben we het nooit!!!
Wie werpt de eerste steen?
Er zijn wel aanwijzingen dat het met hormonen te maken heeft.
Maar goed, genetisch of hormonaal, er is geen keuze om homo of hetero te worden.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?