Mara schreef:Ik heb hem een paar keer gehoord in journaals, bij P & W heeft hij gezeten.
Hij heeft wel een soort item ervan gemaakt.
Ik luister geen verdriet op, zeg maar.
Het is allemaal te uitdagend, ook dat busje, met koeienletters dit soort teksten, haal je daarmee iemand over
dat weet je niet, ik hoop van wel in elk geval.
dat zal hij ook hopen.
laten we over zijn intenties niet oordelen.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Verbazingwekkend als christenen van teksten die getuigen van Gods liefde gaan zeggen: Is dat nou nodig? Nee, laten we het vooral tussen 4 muren houden, en als ze meer willen horen moeten ze maar naar de kerk komen. In hoeverre het werkt is natuurlijk de vraag, maar hij komt wel voor zijn geloof uit en daar kunnen we beter wat van leren dan er kritiek op uit te gaan oefenen. En dat God regelmatig eigenzinnige mensen gebruikt wordt in de Bijbel ook wel duidelijk, gewone mensen houden liever hun mond als het over God en geloof gaat.
En natuurlijk maakt hij er een zaak van, maar is dat om eigen eer of gaat dat om de inhoud van de boodschap die hij graag aan anderen mee wil geven? Er wordt wel heel makkelijk gesteld dat dit om eigen eer zou zijn. (veel meer mensen dan hen die langs Giessenburg rijden hebben nu gelezen dat Jezus redt, en daarnaast, als Hij je lief is snap ik ook dat je het aanvecht als mensen je verbieden om zoiets van je dak te halen.
Ik zeg dus niet dat de methode de juiste is, of het werkt weet ik niet. Het zou me niets verbazen als God het toch gebruikt. Maar laten we stoppen met het zwartmaken van iemand die in Hem gelooft en daarvan getuigt.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Ik zeg niet dat we het tussen 4 muren moeten houden, maar ik heb moeite met DEZE manier.
Iedereen heeft het erover, maar verder ?
Dat die man slim is, niet buigt, nu gewonnen heeft van de gemeente, maar de "boodschap" als zodanig, wordt niet besproken tijdens de berichtgeving.
Ik heb hier eerder mijn verbazing uitgesproken dat gemeentes halfblote dames langs de snelwegen wel tolereren, maar deze letters wordt moeilijk over gedaan !
In mijn ogen klopt dat ook niet.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Marnix schreef:Verbazingwekkend als christenen van teksten die getuigen van Gods liefde gaan zeggen: Is dat nou nodig? Nee, laten we het vooral tussen 4 muren houden, en als ze meer willen horen moeten ze maar naar de kerk komen. In hoeverre het werkt is natuurlijk de vraag, maar hij komt wel voor zijn geloof uit en daar kunnen we beter wat van leren dan er kritiek op uit te gaan oefenen. En dat God regelmatig eigenzinnige mensen gebruikt wordt in de Bijbel ook wel duidelijk, gewone mensen houden liever hun mond als het over God en geloof gaat.
En natuurlijk maakt hij er een zaak van, maar is dat om eigen eer of gaat dat om de inhoud van de boodschap die hij graag aan anderen mee wil geven? Er wordt wel heel makkelijk gesteld dat dit om eigen eer zou zijn. (veel meer mensen dan hen die langs Giessenburg rijden hebben nu gelezen dat Jezus redt, en daarnaast, als Hij je lief is snap ik ook dat je het aanvecht als mensen je verbieden om zoiets van je dak te halen.
Ik zeg dus niet dat de methode de juiste is, of het werkt weet ik niet. Het zou me niets verbazen als God het toch gebruikt. Maar laten we stoppen met het zwartmaken van iemand die in Hem gelooft en daarvan getuigt.
Van harte mee eens, Marnix.
Laten we eerst maar eens nakijken wat wij zelf doen.
Marnix schreef:Verbazingwekkend als christenen van teksten die getuigen van Gods liefde gaan zeggen: Is dat nou nodig? Nee, laten we het vooral tussen 4 muren houden, en als ze meer willen horen moeten ze maar naar de kerk komen. In hoeverre het werkt is natuurlijk de vraag, maar hij komt wel voor zijn geloof uit en daar kunnen we beter wat van leren dan er kritiek op uit te gaan oefenen. En dat God regelmatig eigenzinnige mensen gebruikt wordt in de Bijbel ook wel duidelijk, gewone mensen houden liever hun mond als het over God en geloof gaat.
En natuurlijk maakt hij er een zaak van, maar is dat om eigen eer of gaat dat om de inhoud van de boodschap die hij graag aan anderen mee wil geven? Er wordt wel heel makkelijk gesteld dat dit om eigen eer zou zijn. (veel meer mensen dan hen die langs Giessenburg rijden hebben nu gelezen dat Jezus redt, en daarnaast, als Hij je lief is snap ik ook dat je het aanvecht als mensen je verbieden om zoiets van je dak te halen.
Ik zeg dus niet dat de methode de juiste is, of het werkt weet ik niet. Het zou me niets verbazen als God het toch gebruikt. Maar laten we stoppen met het zwartmaken van iemand die in Hem gelooft en daarvan getuigt.
Van harte mee eens, Marnix.
Laten we eerst maar eens nakijken wat wij zelf doen.
Om te beginnen maar eens voorleven.
Volgens mij moet je toch wel diegenen die boven je staan (in dit geval de gemeente) gehoorzamen.
Zij zeiden: verwijderen, deze meneer gaat tot het alleruiterste en wint toevallig, maar je hoort niemand meer over DE boodschap die hij uitdraagt.
Nee, het gaat alleen om het feit op zich !
Dus schiet hij ws zijn doel voorbij.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Marnix schreef:Verbazingwekkend als christenen van teksten die getuigen van Gods liefde gaan zeggen: Is dat nou nodig? Nee, laten we het vooral tussen 4 muren houden, en als ze meer willen horen moeten ze maar naar de kerk komen. In hoeverre het werkt is natuurlijk de vraag, maar hij komt wel voor zijn geloof uit en daar kunnen we beter wat van leren dan er kritiek op uit te gaan oefenen. En dat God regelmatig eigenzinnige mensen gebruikt wordt in de Bijbel ook wel duidelijk, gewone mensen houden liever hun mond als het over God en geloof gaat.
En natuurlijk maakt hij er een zaak van, maar is dat om eigen eer of gaat dat om de inhoud van de boodschap die hij graag aan anderen mee wil geven? Er wordt wel heel makkelijk gesteld dat dit om eigen eer zou zijn. (veel meer mensen dan hen die langs Giessenburg rijden hebben nu gelezen dat Jezus redt, en daarnaast, als Hij je lief is snap ik ook dat je het aanvecht als mensen je verbieden om zoiets van je dak te halen.
Ik zeg dus niet dat de methode de juiste is, of het werkt weet ik niet. Het zou me niets verbazen als God het toch gebruikt. Maar laten we stoppen met het zwartmaken van iemand die in Hem gelooft en daarvan getuigt.
Van harte mee eens, Marnix.
Laten we eerst maar eens nakijken wat wij zelf doen.
Om te beginnen maar eens voorleven.
Volgens mij moet je toch wel diegenen die boven je staan (in dit geval de gemeente) gehoorzamen.
Zij zeiden: verwijderen, deze meneer gaat tot het alleruiterste en wint toevallig, maar je hoort niemand meer over DE boodschap die hij uitdraagt.
Nee, het gaat alleen om het feit op zich !
Dus schiet hij ws zijn doel voorbij.
Nogmaals, we zouden toch eerst het onkruid in ons eigen tuintje gaan wieden?
Mara schreef:Dus... mag je niks vinden op dit forum
Ja, tuurlijk wel, maar je hoeft mijn mening niet als "leading" te nemen.
Integendeel, ik verwacht beargumenteerde tegenspraak.
En daarin kan ik vaak met jou, Mara, meegaan.
Okay, maar als je stelt dat we ons eigen onkruid moeten wieden (in feite moeten we dat altijd) mag je dus nooit een mening hebben over zoiets.
Kortom, altijd in je eigen grond gaan wroeten en vooral niet kijken in de tuin verderop, of in de het andere dorp
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Mara schreef:Okay, maar als je stelt dat we ons eigen onkruid moeten wieden (in feite moeten we dat altijd) mag je dus nooit een mening hebben over zoiets.
Kortom, altijd in je eigen grond gaan wroeten en vooral niet kijken in de tuin verderop, of in de het andere dorp
Moet dat nu bij alle daken gebeuren waar een tekst of reclame op staat? Moeten teksten/reclame nu allemaal in een andere kleur komen?
Bij ons in de buurt staat de naam van een huis op het dak (in witte letters). En als ik ergens (ik dacht in Brabant) rijd, dan
zie ik regelmatig een café? met de letters koffie op het dak staan (in witte letters, dus duidelijk zichtbaar).
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)