De kolommen van de Twin Towers

Gebruikersavatar
Mara
Berichten: 20782
Lid geworden op: 15 Jun 2010, 15:54

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Mara » 12 Feb 2020, 16:39

Hendrien schreef:Ik sprak van de week een Russische vrouw (bouwkundig ingenieur) en we kwamen op dit onderwerp. Ze werd heel fel en zei dat het onmogelijk was dat de torens ingestort zijn door de vliegtuigen. Steeds meer Amerikanen hebben ook hun twijfels. Ik vraag me weleens af waarom de regering van de VS het niet beter laten onderzoeken om zo alle twijfels weg te nemen...


Volgens de gangbare lezing over 9/11 gingen de Twin Towers neer door het binnenvliegen van passagiers-jets. Beschadigde verdiepingen zakten in en namen lager gelegen verdiepingen mee in hun val. Mogelijk hadden kerosinebranden de stalen constructie verzwakt.

De ‘truthers’ stellen dat de gebouwen zijn opgeblazen. Ze zien in de gangbare lezing onvoldoende verklaring voor de manier waarop de Twin Towers instortten: recht omlaag en op enkele momenten met vrije-valsnelheid. Ook wijzen ze erop dat een ander deel van het complex, gebouw WTC7, op dezelfde manier tegen de grond ging zonder dat daar een vliegtuig binnen was gekomen. Volgens de truthers is nergens ter wereld een wolkenkrabber ingestort door de impact van een vliegtuig.

BRON

Maar ook:

Frank Moscatelli, een fysica-professor van het Swarthmore College in Pennsylvania, berekende de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de aanslagen op de Twin Towers.

Volgens Moscatelli waren er drie energiebronnen waarmee je rekening moet houden: vooreerst de kinetische energie van de bewegende vliegtuigen; ten tweede de energie die vrijkwam bij de ontploffing van de kerosine aan boord van de vliegtuigen en tenslotte de potentiële energie die vrijkwam toen te torens naar beneden kwamen.

Volgens Moscatelli’s berekeningen is de kinetische energie van beide vliegtuigen 1,9.109 joule. De vrijgekomen energie van de ontploffende kerosine in de beide vliegtuigen was nog 36 maal groter: 6,9.1010 joule. Maar de energie die vrijkwam bij het instorten van de torens, 417 meter hoog met een gewicht van 290.000 ton per toren, is veruit de grootste: 6,8.1011 joule.

De laatste energiebron was de meest verwoestende. Dat is niet minder dan 1/100 ste van de energie die de atoombom op Hiroshima ontketende. Zo wordt het meteen duidelijk waarom de verdiepingen van de WTC-torens, die niet beschadigd werden door de inslag van de twee Boeings 767, toch geen schijn van een kans hadden. De cumulatieve energie die vrijkwam bij de instorting van etage na etage was gewoon te groot.
ALS EEN KAARTENHUIS

Wie heeft gelijk?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon

Gebruikersavatar
refo
Berichten: 21313
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 12:45

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor refo » 12 Feb 2020, 22:06

Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van


Kijk eens om je heen en kijk eens welke vrijheden je bent kwijtgeraakt in naam van de strijd tegen het terrorisme.

Ambtenaar
Berichten: 4504
Lid geworden op: 15 Apr 2017, 14:37

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Ambtenaar » 12 Feb 2020, 22:08

refo schreef:
Kijk eens om je heen en kijk eens welke vrijheden je bent kwijtgeraakt in naam van de strijd tegen het terrorisme.

Welke vrijheden bedoel je?

Hendrien
Berichten: 1009
Lid geworden op: 01 Mar 2012, 18:44

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Hendrien » 12 Feb 2020, 22:33

Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.

Hendrien
Berichten: 1009
Lid geworden op: 01 Mar 2012, 18:44

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Hendrien » 12 Feb 2020, 22:34

refo schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van


Kijk eens om je heen en kijk eens welke vrijheden je bent kwijtgeraakt in naam van de strijd tegen het terrorisme.

De wereld is wel echt veranderd na 11 september 2001.

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 6035
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Herman » 12 Feb 2020, 22:45

Ambtenaar schreef:
refo schreef:
Kijk eens om je heen en kijk eens welke vrijheden je bent kwijtgeraakt in naam van de strijd tegen het terrorisme.

Welke vrijheden bedoel je?


Denk bijvoorbeeld aan alle administratieve lasten als gevolg van de wwft en de avg en de vastlegging en controle daarop. Je vrijheid om je eigen bedrijf te sturen en je klantenkring goed te bedienen wordt daarmee ernstig beperkt.

Daarnaast zijn de opsporingsbevoegdheden te ver verruimd.

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 13192
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor huisman » 13 Feb 2020, 01:50

Hendrien schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Ambtenaar
Berichten: 4504
Lid geworden op: 15 Apr 2017, 14:37

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Ambtenaar » 13 Feb 2020, 09:32

Herman schreef:
Denk bijvoorbeeld aan alle administratieve lasten als gevolg van de wwft en de avg en de vastlegging en controle daarop. Je vrijheid om je eigen bedrijf te sturen en je klantenkring goed te bedienen wordt daarmee ernstig beperkt.

Daarnaast zijn de opsporingsbevoegdheden te ver verruimd.


Ik heb geen last van vrijheden die in ingeperkt zijn.

Daarnaast ben ik in algemene zin van mening dat controle van financiële stromen en bescherming van privacy evenals verruimde opsporingsbevoegdheden een goede zaak zijn.

ZWP
Berichten: 1356
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:43

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor ZWP » 13 Feb 2020, 09:34

huisman schreef:
Hendrien schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.

Helemaal eens!

Gebruikersavatar
Jeremiah
Berichten: 1275
Lid geworden op: 25 Mar 2016, 13:43

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Jeremiah » 13 Feb 2020, 10:43

huisman schreef:
Hendrien schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.


Een complot geloof ik ook niet, maar het kwam de regering Bush niet verkeerd uit dat dit gebeurde.

Bezorgd
Berichten: 3202
Lid geworden op: 24 Mar 2018, 16:53

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Bezorgd » 13 Feb 2020, 11:10

huisman schreef:
Hendrien schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.



Tussen complot en wat wij via de media mee krijgen zitten nog heel veel andere mogelijkheden.

Als je gelooft dat regeringen en media ons altijd de waarheid vertellen dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.


Er zijn machten gaande die een andere agenda kennen. Ik denk serieus dat we dat wel eens vergeten.
Of het nu gaat om de genderideologie, de LHBT agenda, het EU machts denken, maar ik vraag me soms ook wel dingen af bij de hele klimaat discussie en nu bij het coronavirus. En waarom zouden er bij die hele strijd rond 9/11 ook geen meerdere waarheden kunnen zijn?

Zeeuw
Berichten: 5108
Lid geworden op: 19 Sep 2018, 08:28

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Zeeuw » 13 Feb 2020, 19:00

huisman schreef:
Hendrien schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.


Wat zie jij dan als verklaring voor het instorten van dit gebouw?

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 13192
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor huisman » 13 Feb 2020, 19:20

Zeeuw schreef:
huisman schreef:
Hendrien schreef:
Ambtenaar schreef:Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.


Wat zie jij dan als verklaring voor het instorten van dit gebouw?


https://nl.m.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center Lees het maar helemaal en geloof niets van al die Donald Duck verhalen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Zeeuw
Berichten: 5108
Lid geworden op: 19 Sep 2018, 08:28

Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor Zeeuw » 13 Feb 2020, 20:33

huisman schreef:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center Lees het maar helemaal en geloof niets van al die Donald Duck verhalen.


Ah, nooit de Wikipedia gelezen. Wel ooit een documentaire van een prof van de TU Delft gezien over de constructies en het instorten. Ik vond die plausibel. Ook omdat er in werd gegaan op de ‘wolkjes’, die door complotdenkers als explosies werden gezien.

ejvl
Berichten: 5447
Lid geworden op: 06 Jun 2011, 11:15

Re: RE: Re: De kolommen van de Twin Towers

Berichtdoor ejvl » 13 Feb 2020, 21:02

huisman schreef:
Zeeuw schreef:
huisman schreef:
Hendrien schreef:[quote="Ambtenaar"]Wie of wat zou daar een belang bij hebben en wat is dat belang dan precies. Olie kan het niet zijn, daar heeft Amerika zelf genoeg van

Inderdaad, dat is een belangrijke vraag. Daar kom ik ook echt niet uit. Maar ik vind het vreemd dat building 7 zomaar ingestort is en dat de Twin Towers min of meer verpulverd zijn tot stof. Ook al het staal wat binnen in de torens zat. Door de inslag van een vliegtuig. Als je het op schaal ziet, is het vliegtuig echt heel klein.



Ach ach wat een onzin......een nucleair wapen is ook heel klein maar zie de impact. Als je gelooft dat 9/11 een complot was dan geloof je ook in kabouters. Internet is voor weinig kritische geesten een demon.


Wat zie jij dan als verklaring voor het instorten van dit gebouw?


https://nl.m.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center Lees het maar helemaal en geloof niets van al die Donald Duck verhalen.[/quote]Zoals gezegd, er zit heel veel tussen de media en Donald duck verhalen.


Terug naar “Uit de krant”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten