--

geledu schreef:Is het hele instorten van die torens wel echt gebeurd ?
Staks zijn we met zn allen in de maling genomen, en zijn die torens in het nachtelijk uur gewoon gesloopt..... :roll:

Mensen, in wat voor tunnelvisie moet je verkeren om al die complot theorieen serieus te nemen ?

Het is geen complottheorie. Die fase is al voorbij.

Een wolkenkrabber van 110 verdiepingen kan niet in 8,4 seconden in puin vallen. En dan niet een grote berg puin, maar een klein beetje puin. En zeker niet twee.

Citaat van een brandweerman:

"You have 10-story buildings that leave more debris than these two 100-story towers, Where the **** is everything? A serious week-long search and we've found 200 [bodies] in a pile of 5,000? What's going on? Where is everyone? Why aren't we finding more bodies? Cause it's all vaporized -- turned to dust. We're breathing people in that dust."

Het is per definitie een complottheorie. Het hele idee ervan is dat het officiele verhaal van de regering niet waar is, en DUS dat er een gigantisch complot is om de waarheid onder tafel te houden. Misschien houdt je niet van het woord complottheorie, maar dat is wat anders.

En het hele alternatieve 9/11 circus is precies hetzelfde als alle andere complottheorien. De problemen met het officiele verhaal worden enorm opgeblazen. Er wordt met veel aplomb stellingen geponeerd die onbewezen zijn (zoals jij hier ook doet). En er wordt nauwelijks nagedacht over de moeilijkheden die de alternatieve verklaringen met zich meebrengen.

Overigens: als refo's onder elkaar op dit forum: wie beweert dat 9/11 op de een of andere manier door de Amerikaanse regering is veroorzaakt danwel toegelaten, beschuldigt Bush, zijn naaste mederwerkers en tenminste enkele honderden tot duizenden ambtenaren ervan dat ze willens en wetens 5000 van hun eigen burgers de dood in hebben gejaagd. Een andere optie is er niet. Denk jij werkelijk dat er voldoende bewijs is om zo'n beschuldiging te maken? Ook met het negende gebod in gedachten?

David J schreef:Het is per definitie een complottheorie. Het hele idee ervan is dat het officiele verhaal van de regering niet waar is, en DUS dat er een gigantisch complot is om de waarheid onder tafel te houden. Misschien houdt je niet van het woord complottheorie, maar dat is wat anders.

En het hele alternatieve 9/11 circus is precies hetzelfde als alle andere complottheorien. De problemen met het officiele verhaal worden enorm opgeblazen. Er wordt met veel aplomb stellingen geponeerd die onbewezen zijn (zoals jij hier ook doet). En er wordt nauwelijks nagedacht over de moeilijkheden die de alternatieve verklaringen met zich meebrengen.

Overigens: als refo's onder elkaar op dit forum: wie beweert dat 9/11 op de een of andere manier door de Amerikaanse regering is veroorzaakt danwel toegelaten, beschuldigt Bush, zijn naaste mederwerkers en tenminste enkele honderden tot duizenden ambtenaren ervan dat ze willens en wetens 5000 van hun eigen burgers de dood in hebben gejaagd. Een andere optie is er niet. Denk jij werkelijk dat er voldoende bewijs is om zo'n beschuldiging te maken? Ook met het negende gebod in gedachten?

Hear hear!

Verder ben ik het ook niet met Mr. Moore's andere stokpaardjes eens, zoals de nieuwe godsdienst van het Environmentalism, waar ze Moeder Aarde goddelijke eer geven. En waar ze ook Tetzel's aflaat ingevoerd hebben. Je kunt namelijk je environmentele zonden afkopen door middel van een aflaat. Ook genoemd het kopen van environmentele transfer credits.

edele strijdster schreef: En de grote vraag zal blijven, wat is er nu echt gebeurd?

en aangezien niemand dat ooit te weten zal komen, is het hele gesudder hier over wat er wel of niet gebeurd is, complottheorieën etc etc, volstrekt nutteloos.........

David J schreef:Het is per definitie een complottheorie. Het hele idee ervan is dat het officiele verhaal van de regering niet waar is, en DUS dat er een gigantisch complot is om de waarheid onder tafel te houden. Misschien houdt je niet van het woord complottheorie, maar dat is wat anders.

En het hele alternatieve 9/11 circus is precies hetzelfde als alle andere complottheorien. De problemen met het officiele verhaal worden enorm opgeblazen. Er wordt met veel aplomb stellingen geponeerd die onbewezen zijn (zoals jij hier ook doet). En er wordt nauwelijks nagedacht over de moeilijkheden die de alternatieve verklaringen met zich meebrengen.

Overigens: als refo's onder elkaar op dit forum: wie beweert dat 9/11 op de een of andere manier door de Amerikaanse regering is veroorzaakt danwel toegelaten, beschuldigt Bush, zijn naaste mederwerkers en tenminste enkele honderden tot duizenden ambtenaren ervan dat ze willens en wetens 5000 van hun eigen burgers de dood in hebben gejaagd. Een andere optie is er niet. Denk jij werkelijk dat er voldoende bewijs is om zo'n beschuldiging te maken? Ook met het negende gebod in gedachten?

Dat laatste is een emotioneel argument. Maar, inderdaad, Ik denk dat met mensen met macht dat weinig kan schelen. Dat heeft de geschiedenis wel geleerd. Het resultaat is twee oorlogen tegen windmolens met duizenden doden als gevolg. Probleem met die Yanks is dat ze alles met bommen oplossen. Dat komt omdat hun vrouwen en kinderen nooit in de schuilkelders hebben gezeten. Ze weten niet wat dat is.

En de wereld is sinds 2001 lang niet veiliger geworden. Integendeel.

refo schreef: Dat laatste is een emotioneel argument. Maar, inderdaad, Ik denk dat met mensen met macht dat weinig kan schelen. Dat heeft de geschiedenis wel geleerd. Het resultaat is twee oorlogen tegen windmolens met duizenden doden als gevolg. Probleem met die Yanks is dat ze alles met bommen oplossen. Dat komt omdat hun vrouwen en kinderen nooit in de schuilkelders hebben gezeten. Ze weten niet wat dat is.

En de wereld is sinds 2001 lang niet veiliger geworden. Integendeel.

He, refo, schei er even mee uit. Feit is, dat iedereen, zo gauw er ergens fout gaat, om de Amerikanen lopen te schreeuwen. Om de problemen maar even op te lossen.

Feit: 2WO - Amerikanen deden niets totdat ze gedwongen werden door de Jappen. En Nederland was maar erg blij met de Amerikanen (en Canadezen), anders hadden ze nog onder de Duitse laars gezeten

Feit: 1WO - Amerikanen waren weer de laatsten op het oorlogsterrein.

Feit: Korea - Amerika moest het maar even voor het westen klaarmaken, mede omdat heel Europa nog met de gevolgen van de 2WO zaten.

Hebben we het hier even niet over Nederlandse militairen op internationaal gebied de laatste tijd. Maar vooral de Fransen en Duitsers zijn maar blij dat de Amerikanen, samen met Australie, United Kingdom, Nederland en Canada even de kastanjes uit het vuur halen.

Alleen hebben vooral de Fransen niet zoveel op met de oorlog in Iraq, omdat ze een beetje op het verkeerde paard (Saddam) gewet hadden.

Overigens; het boek "Let's roll" is ook in het Nederlands vertaald en ligt in de Christelijke boekhandel (en het ligt hier op de aanbiedingstafel)

Beschrijving:
In Let's Roll! vertelt Lisa Beamer over 11 september, de dag van de aanslagen in de Verenigde Staten. Ze was thuis, met haar twee kinderen. Haar man, Todd Beamer, was aan boord van United Flight 93, een van de vliegtuigen die die dag werden gekaapt. In dit boek vertelt zij baar aangrijpende verhaal. Het verhaal van een gezin dat van de ene op de andere dag verder moet zonder vader. Het verdriet, de angst, maar ook de media-aandacht. Daarnaast geeft zij aan de hand van de vele telefoongesprekken die zijn gevoerd met passagiers van Flight 93 een reconstructie van de kaping. Bovenal is dit boek het getuigenis van een vrouw, die in de nachtmerrie die op 11 september 2001 begon, steun en hoop vindt in haar geloof in God.

Mijn mening is, wellicht kort door de bocht, als volgt.

De USA meent als Wereldmacht nummer 1, dat ze de regie over de ganse wereld in handen heeft.

De USA weet echter niet hoe die wereld dat ervaart, maar gaat desondanks voort op de in hun ogen "verslapte" democratieën".

jvdg schreef:Mijn mening is, wellicht kort door de bocht,.

Zeker, wat dit betreft, is je mening zeer ongegrond en zeer kort door de bocht.

Men vergeet vaak wat de USA heeft mogen betekenen voor de wereldvrede.
En als je als staat veel hierin doet dan maak je ook fouten , dat is onvermijdelijk en dat zal ook niemand ontkennen.

Sinds dat de VS denkt dat ze wat te vertellen hebben is het er niet veiliger op geworden , en wat is dit land nou de VS land van geweld,porno,ongezonde levenswijze, en delftstoffen in een snel tempo op maken , en landen binnen vallen waar ze niets te maken hebben ,en dan de slappe reactie toen ze in eigen land werden aan gevallen twee vliegtuigen door de twee wolkenkrabbers, het geeft allemaal vraagtekens,maar voralsnog was het een aanval van buitenaf.Voor de rest heeft de Nederlanden en Europa als het er op aan komt van de VS niets te verwachten helemaal niets.

Adorote schreef:Sinds dat de VS denkt dat ze wat te vertellen hebben is het er niet veiliger op geworden , en wat is dit land nou de VS land van geweld,porno,ongezonde levenswijze, en delftstoffen in een snel tempo op maken , en landen binnen vallen waar ze niets te maken hebben ,en dan de slappe reactie toen ze in eigen land werden aan gevallen twee vliegtuigen door de twee wolkenkrabbers, het geeft allemaal vraagtekens,maar voralsnog was het een aanval van buitenaf.Voor de rest heeft de Nederlanden en Europa als het er op aan komt van de VS niets te verwachten helemaal niets.

Meer dwaas gedaas in slechte grammatica.

Adorote schreef:Sinds dat de VS denkt dat ze wat te vertellen hebben is het er niet veiliger op geworden , en wat is dit land nou de VS land van geweld,porno,ongezonde levenswijze, en delftstoffen in een snel tempo op maken , en landen binnen vallen waar ze niets te maken hebben ,en dan de slappe reactie toen ze in eigen land werden aan gevallen twee vliegtuigen door de twee wolkenkrabbers, het geeft allemaal vraagtekens,maar voralsnog was het een aanval van buitenaf.Voor de rest heeft de Nederlanden en Europa als het er op aan komt van de VS niets te verwachten helemaal niets.

Noems eens dingen die ze in de VS wel hebben maar in Nederland niet? Dan bedoel ik niet dat je 5 miljoen euro krijgt voor het uitglijden in de macdonalds, maar moet je eens eerlijk kijken wat er in Nederland allemaal mee door kan!!

Meende dat Nederland nog steeds vooropliep in kwaadheid. Neem even de hoererij (Amsterdam red light), homo-huwelijk, euthanasia (zelfs op nieuw geboren kinderen???) en nog o zo veel meer. Maar het ergste vind ik wel de open Godslastering in Nederland. Alles kan er op dat gebied bij door.

Op die gebieden loopt de US (gelukkig) nog steeds ver achter. Canada is niet ver achter Nederland, helaas.

Kom gerust naar Amsterdam. Er zijn vast niet meer publieke dames dan in Toronto of New York.
Ook pas geboren kindertjes krijgen alle zorg die nodig is. Het doden van baby's is een misdrijf en komt niet voor.
Homohuwelijk is inderdaad een feit.
We hebben nog steeds een verbod op Godslastering.