Constateren wat we al konden weten
Constateren wat we al konden weten
Op rd.nl lezen we onder de kop:
Verontrusten: EO verloochent christelijke identiteit een waarheid waar sommigen nu pas achter lijken te komen...
Een intrigerende vraag:
Hoe denkt het forum over de EO?
A. Wijlen ds. E. Venema noemde de EO "En Omstreken", begrijpen het?
B. De EO is een zegen voor Nederland
C. De EO is een vloek voor Nederland gebleken
(zie de canon van het Christendom zoals die werd geschreven door (ik meen) dhr. L.M.P Scholten)
Verontrusten: EO verloochent christelijke identiteit een waarheid waar sommigen nu pas achter lijken te komen...
Een intrigerende vraag:
Hoe denkt het forum over de EO?
A. Wijlen ds. E. Venema noemde de EO "En Omstreken", begrijpen het?
B. De EO is een zegen voor Nederland
C. De EO is een vloek voor Nederland gebleken
(zie de canon van het Christendom zoals die werd geschreven door (ik meen) dhr. L.M.P Scholten)
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
- J.C. Philpot
- Berichten: 8942
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Constateren wat we al konden weten
De oude EO is op de knieën geboren. Veel van de hardvochtige kritiek uit de beginjaren ("EO = eeuwige ondergang" enz. ) vind ik onterecht en de manier waarop ook treurig. Waarbij ik niet zeg dat alles goed was.
De huidige EO is echter zo ver aan het afdwalen van zijn beginselen, dat ze steeds minder tot een zegen kan zijn. Eerder versnelt ze zelfs het proces van loslaten van het gezag van de bijbel in kerkelijk Nederland. De directie en een groot gedeelte van de medewerkers en de ledenraad hebben oogkleppen op, en sturen de EO naar een nieuwe NCRV. Het doet me verdriet om dit te zien gebeuren.
De huidige EO is echter zo ver aan het afdwalen van zijn beginselen, dat ze steeds minder tot een zegen kan zijn. Eerder versnelt ze zelfs het proces van loslaten van het gezag van de bijbel in kerkelijk Nederland. De directie en een groot gedeelte van de medewerkers en de ledenraad hebben oogkleppen op, en sturen de EO naar een nieuwe NCRV. Het doet me verdriet om dit te zien gebeuren.
Laatst gewijzigd door J.C. Philpot op 04 sep 2018, 10:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Constateren wat we al konden weten
?J.C. Philpot schreef:De oude EU
Re: Constateren wat we al konden weten
Dat was ook de reden waarom sommigen in het begin lid werden. Ze zagen in het begin een overeenkomst met het ontstaan van het RD als een reactie op de tijdgeest.J.C. Philpot schreef:De oude EO is op de knieën geboren. Veel van de hardvochtige kritiek uit de beginjaren ("EO = eeuwige ondergang" enz. ) vind ik onterecht en de manier waarop ook treurig. Waarbij ik niet zeg dat alles goed was.
De huidige EO is echter zo ver aan het afdwalen van zijn beginselen, dat ze steeds minder tot een zegen kan zijn. Eerder versnelt ze zelfs het proces van loslaten van het gezag van de bijbel in kerkelijk Nederland. De directie en een groot gedeelte van de medewerkers en de ledenraad hebben oogkleppen op, en sturen de EO naar een nieuwe NCRV. Het doet me verdriet om dit te zien gebeuren.
Ik weet dit uit eigen familie, van zeer nabij dus: Een tante werd lid, maar ze doorzag al snel dat het anders lag dan bij het RD, en bedankte weer als lid. Men moet wel letten uit welke achtergrond het opkwam. De vereniging Tot Heil des Volks, of iets in de geest van Joh. de Heer... Dat is niet de geest waaruit het RD sproot...
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Constateren wat we al konden weten
Hij heeft zijn fout ingezien...Piet Puk schreef:?J.C. Philpot schreef:De oude EU
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Constateren wat we al konden weten
... en dat is helemaal niet erg dat het niet de geest was waaruit het RD sproot, een andere signatuur is niet meteen slecht. De begin jaren van de EO waren mooi, ik zelf ben er ook jaren lid van geweest. Tot de aftakeling kwam, en ik me niet meer kon vinden in programma's of presentatoren. Toen heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.-DIA- schreef:Dat was ook de reden waarom sommigen in het begin lid werden. Ze zagen in het begin een overeenkomst met het ontstaan van het RD als een reactie op de tijdgeest.J.C. Philpot schreef:De oude EO is op de knieën geboren. Veel van de hardvochtige kritiek uit de beginjaren ("EO = eeuwige ondergang" enz. ) vind ik onterecht en de manier waarop ook treurig. Waarbij ik niet zeg dat alles goed was.
De huidige EO is echter zo ver aan het afdwalen van zijn beginselen, dat ze steeds minder tot een zegen kan zijn. Eerder versnelt ze zelfs het proces van loslaten van het gezag van de bijbel in kerkelijk Nederland. De directie en een groot gedeelte van de medewerkers en de ledenraad hebben oogkleppen op, en sturen de EO naar een nieuwe NCRV. Het doet me verdriet om dit te zien gebeuren.
Ik weet dit uit eigen familie, van zeer nabij dus: Een tante werd lid, maar ze doorzag al snel dat het anders lag dan bij het RD, en bedankte weer als lid. Men moet wel letten uit welke achtergrond het opkwam. De vereniging Tot Heil des Volks, of iets in de geest van Joh. de Heer... Dat is niet de geest waaruit het RD sproot...
Gelukkig zijn er op Family 7 nog wel eens goede programma's, maar verder klinkt het evangelie nauwelijks op de beeldbuis. Ik vind het erg, erg jammer, want veel mensen zijn gewoon verslaafd aan de tv en wat er op te zien is is voornamelijk bagger. Veel 'gniffel-en-gluur programma's', sex en geweld. We hebben nog een tv in huis staan, maar het ding gaat nauwelijks nog aan. Niemand in ons gezin taalt er nog naar.
Re: Constateren wat we al konden weten
Het beginsel doet er bij mij wel toe. Maar goed, ik ben zelf in het begin ook lid geweest. Er waren in die tijd meerdere van onvervalst calvinistische signatuur die lid werden, en zelfs dominees die voor de EO microfoon een weeksluiting verzorgden.Junia schreef:
... en dat is helemaal niet erg dat het niet de geest was waaruit het RD sproot, een andere signatuur is niet meteen slecht. De begin jaren van de EO waren mooi, ik zelf ben er ook jaren lid van geweest. Tot de aftakeling kwam, en ik me niet meer kon vinden in programma's of presentatoren. Toen heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.
Gelukkig zijn er op Family 7 nog wel eens goede programma's, maar verder klinkt het evangelie nauwelijks op de beeldbuis. Ik vind het erg, erg jammer, want veel mensen zijn gewoon verslaafd aan de tv en wat er op te zien is is voornamelijk bagger. Veel 'gniffel-en-gluur programma's', sex en geweld. We hebben nog een tv in huis staan, maar het ding gaat nauwelijks nog aan. Niemand in ons gezin taalt er nog naar.
Ik herinner me dat ooit wijlen ds. J. Catsburg de weeksluiting verzorgde. Hij was wel een uitzondering, maar in de begintijd waren we nog zulke uitzonderingen.
Ik denk de laatste 35 jaar toch zeker al niet meer.... Misschien wel de laatste 40 al niet meer.
En Family 7 een alternatief? Ik heb het eens gezien bij een kennis: Eén en al Evangelisch Geweld! wie het vat die vatte het!
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 97
- Lid geworden op: 09 jul 2015, 12:28
Re: Constateren wat we al konden weten
het is nog niet zo langgeleden dat ik nog een meditatie van ds van der Weerd hoorde bij de EO en niet te vergeten ds P den Butter met een redelijk lange serie meditaties.-DIA- schreef:Het beginsel doet er bij mij wel toe. Maar goed, ik ben zelf in het begin ook lid geweest. Er waren in die tijd meerdere van onvervalst calvinistische signatuur die lid werden, en zelfs dominees die voor de EO microfoon een weeksluiting verzorgden.Junia schreef:
... en dat is helemaal niet erg dat het niet de geest was waaruit het RD sproot, een andere signatuur is niet meteen slecht. De begin jaren van de EO waren mooi, ik zelf ben er ook jaren lid van geweest. Tot de aftakeling kwam, en ik me niet meer kon vinden in programma's of presentatoren. Toen heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.
Gelukkig zijn er op Family 7 nog wel eens goede programma's, maar verder klinkt het evangelie nauwelijks op de beeldbuis. Ik vind het erg, erg jammer, want veel mensen zijn gewoon verslaafd aan de tv en wat er op te zien is is voornamelijk bagger. Veel 'gniffel-en-gluur programma's', sex en geweld. We hebben nog een tv in huis staan, maar het ding gaat nauwelijks nog aan. Niemand in ons gezin taalt er nog naar.
Ik herinner me dat ooit wijlen ds. J. Catsburg de weeksluiting verzorgde. Hij was wel een uitzondering, maar in de begintijd waren we nog zulke uitzonderingen.
Ik denk de laatste 35 jaar toch zeker al niet meer.... Misschien wel de laatste 40 al niet meer.
En Family 7 een alternatief? Ik heb het eens gezien bij een kennis: Eén en al Evangelisch Geweld! wie het vat die vatte het!
Re: Constateren wat we al konden weten
Deze predikanten ken ik ook nog van het begin van de EO. Vooral ds. Den Butter was min of meer met enige regelmaat voor de EO-microfoon te horen. Toch, neem me niet kwalijk, zijn deze predikanten niet zozeer te vergoelijken met war ik bedoel. Meer in de lijn van de modernere Geref. Gemeenten.ebenhaezer schreef:het is nog niet zo langgeleden dat ik nog een meditatie van ds van der Weerd hoorde bij de EO en niet te vergeten ds P den Butter met een redelijk lange serie meditaties.-DIA- schreef:Het beginsel doet er bij mij wel toe. Maar goed, ik ben zelf in het begin ook lid geweest. Er waren in die tijd meerdere van onvervalst calvinistische signatuur die lid werden, en zelfs dominees die voor de EO microfoon een weeksluiting verzorgden.Junia schreef:
... en dat is helemaal niet erg dat het niet de geest was waaruit het RD sproot, een andere signatuur is niet meteen slecht. De begin jaren van de EO waren mooi, ik zelf ben er ook jaren lid van geweest. Tot de aftakeling kwam, en ik me niet meer kon vinden in programma's of presentatoren. Toen heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.
Gelukkig zijn er op Family 7 nog wel eens goede programma's, maar verder klinkt het evangelie nauwelijks op de beeldbuis. Ik vind het erg, erg jammer, want veel mensen zijn gewoon verslaafd aan de tv en wat er op te zien is is voornamelijk bagger. Veel 'gniffel-en-gluur programma's', sex en geweld. We hebben nog een tv in huis staan, maar het ding gaat nauwelijks nog aan. Niemand in ons gezin taalt er nog naar.
Ik herinner me dat ooit wijlen ds. J. Catsburg de weeksluiting verzorgde. Hij was wel een uitzondering, maar in de begintijd waren we nog zulke uitzonderingen.
Ik denk de laatste 35 jaar toch zeker al niet meer.... Misschien wel de laatste 40 al niet meer.
En Family 7 een alternatief? Ik heb het eens gezien bij een kennis: Eén en al Evangelisch Geweld! wie het vat die vatte het!
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4785
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Constateren wat we al konden weten
De EO en een deel van de Ger Gem zitten op één lijn?? Is dat wat je bedoelt te zeggen?-DIA- schreef:Deze predikanten ken ik ook nog van het begin van de EO. Vooral ds. Den Butter was min of meer met enige regelmaat voor de EO-microfoon te horen. Toch, neem me niet kwalijk, zijn deze predikanten niet zozeer te vergoelijken met war ik bedoel. Meer in de lijn van de modernere Geref. Gemeenten.ebenhaezer schreef:
het is nog niet zo langgeleden dat ik nog een meditatie van ds van der Weerd hoorde bij de EO en niet te vergeten ds P den Butter met een redelijk lange serie meditaties.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Constateren wat we al konden weten
Als dat werkelijk de mening van @-DIA- zou zijn, val ik van mijn stoel van verbazing.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Constateren wat we al konden weten
U bent niet dom en zeer belezen, daarom begrijpt u het wel als u het wilt.Johann Gottfried Walther schreef:De EO en een deel van de Ger Gem zitten op één lijn?? Is dat wat je bedoelt te zeggen?-DIA- schreef:Deze predikanten ken ik ook nog van het begin van de EO. Vooral ds. Den Butter was min of meer met enige regelmaat voor de EO-microfoon te horen. Toch, neem me niet kwalijk, zijn deze predikanten niet zozeer te vergoelijken met war ik bedoel. Meer in de lijn van de modernere Geref. Gemeenten.ebenhaezer schreef:
het is nog niet zo langgeleden dat ik nog een meditatie van ds van der Weerd hoorde bij de EO en niet te vergeten ds P den Butter met een redelijk lange serie meditaties.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
- Dodo
- Berichten: 5647
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Constateren wat we al konden weten
Dat zaterdagavondprogramma van een jaar of wat terug mis ik wel. Laat ons de rustdag wijden, en Ik zou wel eens willen weten. Heel waardevol.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Constateren wat we al konden weten
De EO heeft een bijzonder mooi programma. "Bushpiloten", een achtdelige serie over het werk van de MAF in Angola, Suriname en Indonesië.
Verder kijk en luister ik bijna nooit EO. De uitingen die ik zie, vind ik niet altijd positief.
Verder kijk en luister ik bijna nooit EO. De uitingen die ik zie, vind ik niet altijd positief.
(~)
Re: Constateren wat we al konden weten
Dat schijnt inderdaad erg leerzaam en interessant zo hoor ik van meerdere. Zelf verheug ik me altijd op Nederland Zingt. Maar dat is dan ook het enige EO-programma waar ik voor ga zitten.Wandelende schreef:De EO heeft een bijzonder mooi programma. "Bushpiloten", een achtdelige serie over het werk van de MAF in Angola, Suriname en Indonesië.
Verder kijk en luister ik bijna nooit EO. De uitingen die ik zie, vind ik niet altijd positief.