Keer terug naar soberheid

[Tiberius]

Ik ben het ook niet met jou eens, @Luther.
Volgens mij is zo'n kleuradvies prima. Vrouwen voelen zich dan zelfverzekerder, en ze zien er beter uit.
Er is toch niets mis mee als iemand er representatief en aantrekkelijk uit wil zien?

Overigens zal ik niemand aanspreken als ze een verkeerde kleur draagt.

[Lilian1975]

Observatie van een oud man die zichzelf toch maar niet wijs kan noemen:

Het geschiedde:

Soberheid of armoede.
Dat was niet hetzelfde.
Jaren 50 en 60 was voor sommigen ploeteren om het hoofd boven water te houden.
Kleinschalige gemengde bedrijven werden in een hoek gedrukt,
door het opkomende dictaten van Europa:
Schaalvergroting.

Maar niet iedereen had er het geld voor.
Dan werd het buigen of barsten.
En barsten was niet zeldzaam.
Te kleine agrarische bedrijven moesten saneren.
Er kwam een groots plan:
Ruilverkaveling.
Dat werkte, alleen als je voldoende kapitaal had.
Er moest geïnvesteerd worden wilde je niet ten ondergaan.
Wie geen geld had ging ten onder.
Kleine agrarische bedrijven saneerden bij honderdtallen.
Boerderijen werden omgebouwd tot luxueuze verblijven van
verwende stadsmensen.

En toen uiteindelijk de balans was opgemaakt kregen we
het volgende beeld:
De gesaneerde agrariërs kregen eindelijk welvaart.
Twee auto's was niet meer zeldzaam.
Van de armoede kwam men in een ongekende weeldetijd.
Het kon niet op.
Wasmachines, telefoon (ja nog wel vaste aan de wand bevestigde zwarte of
soms moderne grijze toestellen), auto werd gemeengoed onder de voorheen
armen.

En toen begin jaren 70.
Den Uyl was in den olie; boer Koekoek had geen aanhang meer.
De oliecrisis brak uit.
Den Uyl: Het zal nooit meer worden zoals het voorheen was.
Er tekende zich een bepaalde ernst af.
In de gereformeerde gezindte werd het gevoeld.
De kansels klaagden de gemeenten aan.
Wat hadden we gedaan met ons rentmeesterschap?
Verkwanseld.

De jaren gingen door.
De oliecrisis werd vergeten.
De armoede was voorbij.
Alleen was er nog een kas voor stille armoede.
Maar dat was onzichtbaar.
De jeugd genoot van de tijd:
Grenzeloos optimisme.
Het kon niet op.

De jaren verstreken.
De tijd werd anders.
Ernstiger, gevaarlijker.
Maar ineens was daar
de val van het communisme.
Weer veerde de hoop en het optimisme op.

Maar ook dat leek niet te lang te duren.
In het voormalig Joegoslavië begon de ene na de andere burgeroorlog.
Oorlog in Europa!
Nooit gedacht dat dat nog kon!
Een enkeling kwam tot inkeer.
Alles was niet oneindig, het optimisme veranderde langzaam
in een toenemend pessimisme.

Grenzen aan de groei.
Maar versobering was een stap te ver.
We gingen door.
Intussen hadden we kennis gemaakt met een
onzichtbaar en ongrijpbaar gevaar:
Tsjenobyl!

Maar dat was weer even een dipje.
We gingen weer verder.
Je kunt niet bij al die dingen te lang stil blijven staan, niet waar?

De eeuwwisseling kondigde zich aan.
De millenniumbug deel velen eventjes schrikken.
Het computer tijdperk was aangebroken.
Een tijd die gekenmerkt werd door enerzijds een vooruitgangsdenken
en anderzijds een negatief denken:
Het gevaar voor de gereformeerde gezindte
die altijd nog de wereld van de tv buiten had kunnen houden.

Intussen hoorden we van de vallende twintowers.
Een schokgolf ging over de wereld.
Het zou nooit meer worden zoals het was geweest.
Dezelfde woorden die dhr. Den Uyl sprak bij de oliecrisis.
Toch greep het nu veel dieper in.
Meer mensen beseften dat we in een gevaarlijke wereld leefden.
Het welhaast onbeperkte optimisme van de jaren 70 had plaatsgemaakt
voor ellendige scenario's waar men toch maar liever niet te veel aan dacht.

Intussen bleven de kansels waarschuwen.
Ernstig.
Tijdredes waren boetepredicaties.
Tenminste waar de mens het besef had dat het niet goed ging.

En nu Anno 2018:
We zijn gewend aan alle zaken.
Klimaatsverandering?
Ach het zal onze tijd wel duren.
Toch merken we iets:
Het grenzeloze optimisme is weg.

Mensen worden ook anders,
gemoedelijkheid is zeldzaam, mede door commerciële inzichten
die voor schaalvergroting gingen.
Gemeenten fuseerden, soms tegen wil en dank.
De kleinschaligheid was weggeëbd.
Dorpen werden leeg.
Winkels vertrokken naar grotere plaatsen.
Banken sloten.

Maar goed, dat was een troost:
We hadden tenminste nu een auto, en konden de boodschappen
heel makkelijk halen in de grote Supermarkt van Appie.
En binnen Appie zelf, daar zagen we hetzelfde
wat in vele bedrijven gebeurde:
Werkdruk opschroeven.
Hoger en hoger.
Dit kan de mens niet volhouden.
Wat nu?

Terug?
Nee dat nooit: Vooruit, ook al is de tijd ellendig.
En de tijdredes?
Nou die klinken ineens een stuk optistischer.
Het element van bede en boete is welhaast verdwenen.

We lazen dat Europa een zendingsgebied is geworden.
We zien Europa als een smeltkroes van culturen en godsdiensten
en daaronder een steeds kleiner wordend deel dat nog vast houdt aan
de bevindelijke leer.
En die dat nog wensen, hoe ver zijn die niet van de plaats?
En ze merkten het niet.

Toen Simson gebonden was, en hij zijn geheim had verklaard wilde hij opstaan
als voorheen.
Maar hij wist niet dat de Heere van hem geweken was.
Hij wist het niet.
Het was zo ongemerkt gekomen.

En hoe is het met ons?
Materialisme, Egoïsme, Meer en Meer Ontbrekende Liefde,
Ongehoorzaamheid, Brutaliteit, Vloeken, Ontevredenheid,
Boosheid, Staken, Werkdruk, Spanning, Overspanning, Burn-Out,
en dat samengaand met Aanslagen waar we mee moeten
leren leven. Ze denken we.
Maar waar eindigt het?

Ach wie zit daar nu te somberen:
Het komt allemaal wel goed en je moet niet naar die onheilspredikers luisteren,
daar wordt je alleen maar depressief van.

Zou het waar zijn? Of zou het... tja...

Confronterend
Goed opgeschreven.
En o zo veel waarheid.

[DDD]

Poeh...... Wat een lap tekst

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Span u een weinig in, zou Smytegelt zeggen.

En zelfs dat is niet nodig. De tekst bevat witregels en is uitstekend leesbaar. En hoewel ik het zeker niet altijd met DIA eens ben, dit is een heel terechte observatie. De tijden worden in zekere opzichten ernstiger, maar de mensen stompen af. Zij kunnen het leed niet meer verdragen. Ik merk dat ook bij mijzelf. Het nieuws over Syrie gaat grotendeels langs mij heen. Ik besef hoe belangrijk het is, maar er zijn ook zorgen in mijn eigen leven en ik moet voor mijn eigen welbevinden er voor kiezen om mijn meeleven te beperken tot vrijwilligerswerk op mijn vakgebied.

Daarmee wil ik zeggen dat de analyse van DIA wel juist is, maar zijn conclusie niet. Wij hoeven niet de lasten van de hele wereld op onze schouders te nemen en tijdredes hoeven ook niet steeds ernstiger te worden. Want ernst stompt af. Uiteindelijk zijn deze ernstige tijdredes een voorbereiding op het eeuwige onheil, denk ik wel eens.

Laat de liefde van Christus maar dringen. Dat is de door God geopenbaarde weg om boven het onheil uit te zien.

[DDD]

Op zich is een kleuradvies wel zinnig hoor. Veel vrouwen weten niet goed welke kleuren hen het beste staan, en dan komen ze thuis met kleren waarvan ze diep van binnen wel weten dat ze niet bij hen passen. Bij een goed kleuradvies krijg je te horen welke kleuren en tinten jou goed staan, bij je passen, en welke je beter kunt vermijden. Het behoedt je voor miskopen en geeft je wat meer zekerheid over je uiterlijk.
Of je daar een uitvoerig make-upadvies bij moet hebben weet ik niet. Misschien als je je graag wat opmaakt, dan kan het je behoeden voor missers.

Er zijn mijns inziens meer mannen die niet weten welke kleuren hen het beste staan, maar dat geheel terzijde.

Ik zie werkelijk niet in wat er mis is met een kleurenanalyse.

[DDD]

Overigens zal ik niemand aanspreken als ze een verkeerde kleur draagt.

Gelukkig maar.

[Ambtenaar]

In het kader van dit topic... Vandaag een opinie-artikel over de overdadige luxe binnen de gereformeerde gezindte bij bruiloften: https://www.rd.nl/opinie/bij-christelij ... -1.1497642

Verder dan wat algemene opmerkingen komt de schrijver van het stukje niet, bovendien ontbreken argumenten.

[DDD]

Er staat toch niets fouts in het artikel?

[Tiberius]

Overigens zal ik niemand aanspreken als ze een verkeerde kleur draagt.

Gelukkig maar.

Had je niet gedacht van mij?
Ik zei dat omdat Luthers vrouw blijkbaar regelmatig op verjaardagen aangesproken wordt als ze te fletse kleren draagt. Dat zou ik niet 1-2-3 doen.

[DDD]

Overigens zal ik niemand aanspreken als ze een verkeerde kleur draagt.

Gelukkig maar.

Had je niet gedacht van mij?
Ik zei dat omdat Luthers vrouw blijkbaar regelmatig op verjaardagen aangesproken wordt als ze te fletse kleren draagt. Dat zou ik niet 1-2-3 doen.

Zoiets hangt erg van de context en het geslacht af, denk ik zo. Ik had het trouwens wel begrepen, maar ik vond het erg grappig. Dat ligt vast aan mijn eigenaardig gevoel voor humor

[Wim Anker]

Overigens zal ik niemand aanspreken als ze een verkeerde kleur draagt.

Gelukkig maar.

De kleur verschiet dan wel direct. En staat het fletse jurkje direct veel beter.

[Dodo]

In het kader van dit topic... Vandaag een opinie-artikel over de overdadige luxe binnen de gereformeerde gezindte bij bruiloften: https://www.rd.nl/opinie/bij-christelij ... -1.1497642

Verder dan wat algemene opmerkingen komt de schrijver van het stukje niet, bovendien ontbreken argumenten.

Inderdaad geen indrukwekkend stuk.
Wat me even opviel is deze alinea: Bijbels gezien is het leven van gehuwden een leven van genieten. De Schepper gaf Eva aan Adam. Zij mochten samen genieten van het leven dat God aan hen had gegeven.
In het trouwformulier staat dat de gehuwden veel kruis zal overkomen (iets dergelijks). Dat klinkt toch heel anders dan "een leven van genieten".

Verder moet ik nog meemaken dat een bruidspaar de wind van voren krijgt als ze de dag sober invullen. Misschien dat Luthers kennissen, die van het fletse jurkje, er iets van zeggen maar verder toch niemand? De meeste mensen snappen en waarderen dat prima.

[Ambtenaar]

Vrijgezellenfeesten: Waar is dat voor nodig? Wat voor vreemde visie zit daar achter. Alsof je na je huwelijksdag onder e.o.a. juk gebukt gaat.
Exclusieve locaties: In meerdere kerkelijke gemeenten laten de meeste stelletjes het gebouw waar ze wekelijks met de gemeente hopen samen te komen, links liggen voor romantiek en sfeer. Terwijl juist de huwelijksdienst een eredienst is, die door de kerkenraad wordt belegd. Een huwelijk dient bevestigd te worden in het midden van de gemeente.
Ook de huwelijksreis: Dat je op een gegeven moment een paar dagen weggaat, prima. Maar je hebt tijden uitgekeken naar het samen in je eigen huisje wonen. En dan ga je weg.... Om maar te zwijgen van de luxe oorden waar dat soort reizen naar toe leiden.
Maar het toppunt van decadentie is toch wel de kleurcode. Anderen op kosten jagen voor wat eigenlijk? Ik doe er nooit aan mee.
Durven we nog anders te zijn dan de wereld om ons heen?
Er zijn zelfs mensen (in bladen als Terdege aanbevolen) die daar hun business van hebben gemaakt: kleuradvies inclusief kleurenkaart.
Decadentie! Ik geloof niet dat je als christen de roeping hebt om je geld daar aan uit te geven.

Een Vrijgezellenfeest is een afsluiting van een periode en tevens een goede gelegenheid om alle daggasten kennis met elkaar te laten maken. Dat heeft niets met een juk dragen te maken.

Je bruiloft vieren op een bijzondere plaats geeft juist aan dat het een bijzondere dag is. Ben het met je eens dat je de gemeente in de gelegenheid moet stellen om de inzegeningsdienst bij te wonen.

Een huwelijksreis is om samen te genieten en even te ontspannen van een intensieve periode voorafgaand aan de huwelijksdag.

[Ambtenaar]

Er staat toch niets fouts in het artikel?

Dat niet, maar het voegt ook niets toe.

[DDD]

Er staat toch niets fouts in het artikel?

Dat niet, maar het voegt ook niets toe.

Aha. Daar ben ik het wel mee eens, maar goed. Dat geldt voor de meeste artikelen in de krant en ook voor het meeste dat ik hier opschrijf.

Misschien niet voor mijn reactie op DIA, maar goed. Die verbleekt bij de kleurenanalyse.

[Luther]

Dat zie je toch te simpel. Iedereen heeft kleuren die goed staan en kleuren die minder goed staan. Je ziet dat heel sterk bij roodharigen, sommige kleuren staan mooi, andere helemaal niet. In mindere mate heeft iedereen dat. Als ik bruin draag, zie ik er uit als een dweil.
Ik vraag me overigens wel eens af in wat voor kringen jullie verkeren. Kleren en kleuren zijn hier zelden gespreksonderwerp en dan al helemaal niet op zo’n neerbuigende manier.

Geen idee of kleuren goed of minder staan. Het interesseert me ook niet. Mijn punt is: Doe gewoon aan waarvan je zelf vindt dat het goed of leuk staat. Al vindt de hele wereld dat het kleuren of tinten zijn die niet passend zijn, of zelfs alsof je er als een dweil uitziet (ik kan me hier geen beeld bij vormen). Maar absurde bedragen uitgeven voor dit soort dingen vind ik ver afstaan van soberheid en matigheid.