Beste vriend,CvdW schreef:Dan is men niet meer bereid om te luisteren of iets wel goed is. Eigen inzicht. En daar blijft de mens dan vaak ook bij, zonder diepgaand te onderzoeken. Men wil er een 'goed gevoel' bij hebben. Dat moet toch fout gaan? Ik vrees dat dit ook niet meer terug te draaien is.
Dit moet toch herkenning geven?
Er zijn mensen die niet meer verder terug gaan dan ds. G.H. K.. ze willen de oudvaders niet onderzoeken. Allemaal te moeilijk die lange zinnen. Je moet er een goed gevoel bij hebben. Wanneer Ds. v. D. preekt geeft het een goed gevoel. En we moeten constateren dat het niet terug te draaien is op RF.
Meerdere malen is opgeroepen om terug te gaan naar de Bron.
Weet u dat u nu aannames publiceert die u niet heb kunnen onderzoeken? Is het waar? Kunt u het bevestigen dat dit zo is? Ik neem aan dat u deze man op het oog hebt? Hij herkent zichzelf niet in de man of vrouw die u beschrijft. Hij weet wel dat die er van dit soort mensen velen van lijken te zijn. Maar het lijkt me beter dat we toch geen ongenuanceerde en slechts op aannames gegronde theorieën voor waar publiceren. Laten we eerst onderzoeken of deze dingen alzo zijn. We hopen er dan te zijner zijn nog verder op in te gaan. Verder neem ik aan dat u met G.H. K. Ds. G.H. Kersten bedoelt en met ds. v. D. ds. C.A. van Dieren. Dat lijkt me wel duidelijk, en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar.