Re: Extreem weer
Geplaatst: 12 jun 2018, 12:28
Jij denkt het blijkbaar beter te weten.Wim Anker schreef: Dat onderstreepte is aantoonbaar flauwekul. Misbruik veroorzaakt schade, gebruik niet. Geen gave van God is intrinsiek schadelijk. Ook olie niet. Misbruik van alternatieve energiebronnen is evenzo schadelijk.
Het is mijn werk, dus ik denk dat ik voldoende zicht heb op wat de energietransitie inhoudt. Energietransitie gaat niet enkel over het gebruik van duurzame energie ipv fossiele energie, maar ook om energiebesparing. De Trias Energetica is gewoon uitgangspunt in het energietransitiebeleid. Wat je niet gebruikt, hoef je namelijk ook niet op te wekken. Dat scheelt gebruik van schaarse grondstoffen en bovendien is de ruimtelijke inpassing in Nederland ook een uitdaging.Verder gaat energietransitie NIET over energiebesparing
Dat klopt. Fossiele brandstoffen hebben niet enkel invloed op het klimaat, maar ook op het (lokale) milieu.en Klimaat is wat anders dan het milieu
Duurzame energiebronnen leiden in ieder geval tot minder schade.Misbruik bij winnen, verwerken en gebruik van fossiele brandstoffen kunnen schade veroorzaken aan het milieu (overigens geld dit evenzeer voor de alternatieve energiebronnen).
De vraag is überhaupt of het klimaat schade kan worden toegebracht. Duidelijk is dat het gebruik van fossiele brandstoffen zorgt voor een verandering van het klimaat. Deze verandering heeft voor zeer veel mensen op de wereld een grote impact.Voor schade aan het klimaat is tot op heden geen enkele aanwijzing.
Het was niet mijn intentie om een uitgebreide onderbouwing te geven. God vraagt van ons om de schepping goed te onderhouden, zoals een goede rentmeester betaamt. Dit betekent in het huidige tijdsgewricht dat we moeten overstappen op andere energiebronnen, omdat fossiele energiebronnen een grote negatieve impact hebben op het klimaat, de planeet en de mensheid.Ambtenaar schreef: Dergelijke, niet onderbouwde, argumenten van het niveau "God wil het!" zonder verdere onderbouwing leg ik maar naast me neer.