Sheba schreef:
Klopt. De refozaken worden niet rijk van mij. Maar inmiddels is de oudste van ons een beetje uit de kleine kindermaatjes. Ik heb nu toch echt wel heel wat winkels afgestruind. Maar de meeste rokjes die ik tegenkom zijn echt wel heel kort hoor... ( geen knielengte) Dus als iemand tips heeft? Dan zijn ze zeer welkom. (Netjes, goedkoop)
Voor volwassene ligt het anders. Ik begreep ook dat alle lengtes voor komen dit seizoen. Maxi, midi en mini. Maar in de tienermode, en kindermode is dit dus niet te zien.
Jawel hoor, maar je moet heel goed zoeken. Voor mij geen refozaken, onnodig duur nl.
Maar ik heb er een gewoonte van gemaakt om overal waar ik ben, de kledingrekken te scannen.
Ik heb leuke rokjes en jurkjes gekocht, op goede lengte, voor een tientje (of 2) in de meest uiteenlopende zaken.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Tussen maat 128 en 176 zijn er weinig jurken/rokken te koop in reguliere kledingwinkels. Het is altijd fijn als ze maat 36 krijgen. Dan is er weer meer keus
Als je voor mij wat tips hebt graag!
Dochterlief heeft ongeveer maat 140 en houdt niet van zoetig. Ze is tenger en zit in groep 8. De meeste kleren in haar maat zijn voor kinderen rond 8-9 jaar.
Ah, dat is dan wel een verschil. Mijn dochter is 5 en heeft maat 128 en houdt wel van echte meisjeskleding. Een broek dragen is echt een straf voor haar. Voor haar krijg ik regelmatig kleding en haal zelf nog wel eens wat bij de V&D ( eigen merk Frendz, betaalbaar, valt erg smal, al vond ik dit jaar de collectie wat minder). Verder haal ik het eigenlijk overal en nergens. Afgelopen zomer op een rommelmarkt hele leuke witte jurken voor haar gevonden en een rokje van Olilly voor weinig, soms bij de Name It, Zara, Jubel en Z8 in de opruiming
Ik hang zelf helemaal niet aan de norm van de knielengte als zedig. Zedigheid is ook aan tijdsgeest onderhevig. Begin vorige eeuw vond men het zien van een enkel al onzedig. Nu heeft men daar geen moeite mee en is blijkbaar de norm verschoven naar de knielengte. Het tienermeisje van de brochure met het tuniekje Luther vind ik er leuk en fris uitzien. Niets mis mee. Bij jonge meisjes vind ik de knielengte vaak heel stijf, helemaal als er ook nog winterlaarsjes onder zitten. Ik kijk meer naar het algemene plaatje; welke kleuren zijn het, welke print, wat is de stof, in welke combinatie wordt het gedragen, hoe is de houding van het kind, hoe wordt het haar gedragen etc. Dat vind ik belangrijker dan een absolute lengte van een jurkje. Een spijkerrokje tot halverwege het bovenbeen met een leuke, gekleurde maillot van Donnie Doon met een leuk vest vind ik zedig en netjes genoeg. Een glitterrokje of rokje met tijgerprint tot op de knie zou ik persoonlijk minder netjes vinden dan hetgeen ik hiervoor noemde, terwijl de lengte misschien voor velen beter is. Het gaat mij echt om het totaalplaatje.
Vraagje tussendoor: Wat is er met College Style gebeurd? Ze zijn hier zomaar ineens 'verdwenen'.
Ik meende toch waarlijk dat het een goed lopende keten was, met name in 'onze kringen'...
-DIA- schreef:Vraagje tussendoor: Wat is er met College Style gebeurd? Ze zijn hier zomaar ineens 'verdwenen'.
Ik meende toch waarlijk dat het een goed lopende keten was, met name in 'onze kringen'...
Er moesten 4 filialen gesloten worden, mogelijk die in Rijssen ook. Al begrijp ik dat niet, want de doelgroep woont zeker daar!
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-DIA- schreef:Vraagje tussendoor: Wat is er met College Style gebeurd? Ze zijn hier zomaar ineens 'verdwenen'.
Ik meende toch waarlijk dat het een goed lopende keten was, met name in 'onze kringen'...
Er moesten 4 filialen gesloten worden, mogelijk die in Rijssen ook. Al begrijp ik dat niet, want de doelgroep woont zeker daar!
Laatst nog zuchtend en puffend acher mijn vrouw en dochters door het fliaal in Barneveld gelopen.
Ze waren binnen het uur klaar, vonden ze best snel. (Gelukkig zijn er boekhandels in de buurt )
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
-DIA- schreef:Vraagje tussendoor: Wat is er met College Style gebeurd? Ze zijn hier zomaar ineens 'verdwenen'.
Ik meende toch waarlijk dat het een goed lopende keten was, met name in 'onze kringen'...
Er moesten 4 filialen gesloten worden, mogelijk die in Rijssen ook. Al begrijp ik dat niet, want de doelgroep woont zeker daar!
Laatst nog zuchtend en puffend acher mijn vrouw en dochters door het fliaal in Barneveld gelopen.
Ze waren binnen het uur klaar, vonden ze best snel. (Gelukkig zijn er boekhandels in de buurt )
Dat zal een bak geld gekost hebben, dure kleding en een stapel boeken.
FlyingEagle schreef:Gelukkig voor mijn ogen en mijn portemonnee koopt mijn vrouw geen kleren College style.
helemaal mee eens, geef mij maar een lappie van de markt daar kun je heel wat mee.
Je kunt hem gebruiken als sari, maar wat beter is een rok jurk of blouse naaien, je bent niet dertien in een dozijn, het is portemonnee vriendelijk en je bent van de straat.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
FlyingEagle schreef:Gelukkig voor mijn ogen en mijn portemonnee koopt mijn vrouw geen kleren College style.
helemaal mee eens, geef mij maar een lappie van de markt daar kun je heel wat mee.
Je kunt hem gebruiken als sari, maar wat beter is een rok jurk of blouse naaien, je bent niet dertien in een dozijn, het is portemonnee vriendelijk en je bent van de straat.
Zo'n vodje van de p.rimark waar veel meiden in lopen, is goedkoper dan een lappie van de markt hoor.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
FlyingEagle schreef:Gelukkig voor mijn ogen en mijn portemonnee koopt mijn vrouw geen kleren College style.
helemaal mee eens, geef mij maar een lappie van de markt daar kun je heel wat mee.
Je kunt hem gebruiken als sari, maar wat beter is een rok jurk of blouse naaien, je bent niet dertien in een dozijn, het is portemonnee vriendelijk en je bent van de straat.
Zo'n vodje van de p.rimark waar veel meiden in lopen, is goedkoper dan een lappie van de markt hoor.
Ja...
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?