Alle docenten?HersteldHervormd schreef:Ik zou echt willen pleiten voor schoolkleding. Geen gedoe meer, minder verschil tussen rijk en arm.
Geen gepest meer omdat er sommige buiten de boot vallen omdat ze er 'anders' bij lopen.
Maar het zou toch ook een prachtig gezicht zijn om alle meisjes en docenten in een rok te zien? Ik vind van wel hoor.
Pff, ja hoorsamanthi schreef:Alle docenten?HersteldHervormd schreef:Ik zou echt willen pleiten voor schoolkleding. Geen gedoe meer, minder verschil tussen rijk en arm.
Geen gepest meer omdat er sommige buiten de boot vallen omdat ze er 'anders' bij lopen.
Maar het zou toch ook een prachtig gezicht zijn om alle meisjes en docenten in een rok te zien? Ik vind van wel hoor.
Ik kon het niet laten...HersteldHervormd schreef:Pff, ja hoorsamanthi schreef:Alle docenten?HersteldHervormd schreef:Ik zou echt willen pleiten voor schoolkleding. Geen gedoe meer, minder verschil tussen rijk en arm.
Geen gepest meer omdat er sommige buiten de boot vallen omdat ze er 'anders' bij lopen.
Maar het zou toch ook een prachtig gezicht zijn om alle meisjes en docenten in een rok te zien? Ik vind van wel hoor.
Nee ik bedoel natuurlijk de vrouwelijke docenten.
Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Wat ik heb gezien aan schooluniformen is dat het tuttige, onmodieuze kleren zijn, die niemand uit vrije wil zou dragen. Nederland heeft al geen schooluniform-cultuur, en het voor de leerlingen invoeren is al onmogelijk, laat staan ook voor de volwassenen die voor de klas moeten staan.HersteldHervormd schreef:Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Wil jij terug naar de kostschool- en internaattijd?HersteldHervormd schreef:Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Heeft Nederland ooit schooluniformen gehad, behalve voor de ongelukkige weeskindjes in de achttiende eeuw?Mara schreef:Wil jij terug naar de kostschool- en internaattijd?HersteldHervormd schreef:Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Het was niet verplicht, maar in oude boeken en films zag ik wel dat de meisjes allemaal eenzelfde jurkje en schortje moesten dragen.Dodo schreef:Heeft Nederland ooit schooluniformen gehad, behalve voor de ongelukkige weeskindjes in de achttiende eeuw?Mara schreef:Wil jij terug naar de kostschool- en internaattijd?HersteldHervormd schreef:Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Het kan ook zonder uniform gepast zijn. Maar wie in de pubertijd denk aan gepast?Geytenbeekje schreef:Weet je wel zeker dat leerlingen gepast naar school gaan.
Wat is er erg aan tuttig en onmodieus?Dodo schreef:Wat ik heb gezien aan schooluniformen is dat het tuttige, onmodieuze kleren zijn, die niemand uit vrije wil zou dragen. Nederland heeft al geen schooluniform-cultuur, en het voor de leerlingen invoeren is al onmogelijk, laat staan ook voor de volwassenen die voor de klas moeten staan.HersteldHervormd schreef:Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Dat niet, vind ik beetje zwart wit gedacht. Het gaat mij puur om de kleding.Mara schreef:Wil jij terug naar de kostschool- en internaattijd?HersteldHervormd schreef:Waarom zouden we dat niet doen?Dodo schreef:Docenten lopen niet in schooluniform.
Met tattoos en piercings lopen ze toch al.Maanenschijn schreef:Het is natuurlijk prima mogelijk om uniforme kleding te selecteren die niet saai of oubollig zijn.
In landen met school uniformen zie je wel een neveneffect. Doordat jongelui zich minder kunnen onderscheiden door kleding zie je bij seculiere scholen meer extremen in haardracht, piercings en zelfs tattoo's. Nu zie ik dat bij onze reformatorische scholen nog niet zo snel gebeuren, maar het is wel een opmerkelijk verschijnsel.
