Bemoedigend en vertroostend om te lezen dat er nog zoveel kennis en inzicht aanwezig is om zaligmakend geloof van ongeloof te onderscheiden.
We hebben maar een interview nodig van enkele vragen en antwoorden en de theologische zin en onzin komt op gang. (Uitzonderingen daargelaten)

Arme jongens. Ik hoop dat ze deze discussie niet lezen. Het zou ze zomaar van de kerk af kunnen brengen. Gelukkig waakt een Ander daarover. Dat is dan wel weer echt bemoedigend en vertroostend voor hen.

Mara schreef:Ik denk dat het moeilijker is om goed te luisteren naar wat er precies gezegd wordt omdat bepaalde uitdrukkingen niet meer gebezigd worden. En daar moet je in bepaalde kringen wel aan voldoen.

Welke uitdrukkingen zijn dat dan? Welke vertaling naar jongeren wort dat dan?

eilander schreef:

Mara schreef:

eilander schreef:

DDD schreef:Ik lees helemaal niets van een zorg???

Ik ken Mara al wat langer. Dan hoeft dat niet moeilijk te zijn.

In dit geval is het niet helemaal mijn zorg. Ik constateer eigenlijk alleen een verschil met vroeger en nu.
Er is over het algemeen meer openheid om over geestelijke dingen te spreken. Ook persoonlijke.
En daarmee vel ik geen oordeel of iets echt is of niet.
Ik denk dat het moeilijker is om goed te luisteren naar wat er precies gezegd wordt omdat bepaalde uitdrukkingen niet meer gebezigd worden. En daar moet je in bepaalde kringen wel aan voldoen.

Oké sorry dan. Dan herken ik alleen m'n eigen zorgen

Niet alleen die van jezelf...

Het spreken over deze zorgen vraagt wel heel veel voorzichtigheid.
Waar is het een verschil in woordkeuze, en waar is het een inhoudelijk verschil en is er werkelijk sprake van oppervlakkigheid?
Enerzijds is het heel verheugend dat menselijke drempels om aan het Heilig Avondmaal deel te nemen lager worden, anderzijds vrees ik soms dat de ernst rondom het Avondmaal mee verdwijnt.
Maar goed, dat dwaalt ook weer af van het onderwerp.

Adagio schreef:

Mara schreef:Ik denk dat het moeilijker is om goed te luisteren naar wat er precies gezegd wordt omdat bepaalde uitdrukkingen niet meer gebezigd worden. En daar moet je in bepaalde kringen wel aan voldoen.

Welke uitdrukkingen zijn dat dan? Welke vertaling naar jongeren wort dat dan?

Hier heb je een oud topic:

https://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=9&t=837

Praat je weleens met oudere mensen die in de (uiterst) rechterflank kerken?
Dan weet je ongetwijfeld wat de spreektrant is. Predikanten gebruiken ook wel dat jargon.

Wandelende schreef:Arme jongens. Ik hoop dat ze deze discussie niet lezen.

Het gaat allang niet meer over deze jongens!
En als je mij op het oog hebt met deze kritiek, ik zei om 10.03:
Die jongens maken zich kwetsbaar. Ik vond het ontroerend om te lezen.

Als ik het goed begrijp, maar wellicht zit ik er helemaal naast, zijn er jongeren uit de ger gem in Woerden die een interview gegeven hebben in het RD waarin zij een getuigenis geven van hun geloof. Dat mag niet, omdat zij te makkelijk over het geloof en bekering denken.

Of sla ik de plank nu helemaal mis?

merel schreef:Als ik het goed begrijp, maar wellicht zit ik er helemaal naast, zijn er jongeren uit de ger gem in Woerden die een interview gegeven hebben in het RD waarin zij een getuigenis geven van hun geloof. Dat mag niet, omdat zij te makkelijk over het geloof en bekering denken.

Of sla ik de plank nu helemaal mis?

In dit geval wel, want dat was niet het bezwaar van de predikant.
Een paar bladzijden geleden begon het met een Punt Uit artikel en een predikant heeft daar een brief over geschreven.
Het is goed om die beide eerst te lezen.

merel schreef:Als ik het goed begrijp, maar wellicht zit ik er helemaal naast, zijn er jongeren uit de ger gem in Woerden die een interview gegeven hebben in het RD waarin zij een getuigenis geven van hun geloof. Dat mag niet, omdat zij te makkelijk over het geloof en bekering denken.

Of sla ik de plank nu helemaal mis?

We waren nu al een tijdje niet meer over deze jongeren aan het praten. Houd er a.u.b. over op.

Mara schreef:

Wandelende schreef:Arme jongens. Ik hoop dat ze deze discussie niet lezen.

Het gaat allang niet meer over deze jongens!
En als je mij op het oog hebt met deze kritiek, ik zei om 10.03:
Die jongens maken zich kwetsbaar. Ik vond het ontroerend om te lezen.

"Allang" is wel heel groot uitgedrukt. Enkele postings van de laatste twee uren.
Verder schreef ik niet voor niets: "Uitzonderingen daargelaten".

Voor de rest sluit ik mij van harte aan bij de post van @Jongere.

eilander schreef:

merel schreef:Als ik het goed begrijp, maar wellicht zit ik er helemaal naast, zijn er jongeren uit de ger gem in Woerden die een interview gegeven hebben in het RD waarin zij een getuigenis geven van hun geloof. Dat mag niet, omdat zij te makkelijk over het geloof en bekering denken.

Of sla ik de plank nu helemaal mis?

We waren nu al een tijdje niet meer over deze jongeren aan het praten. Houd er a.u.b. over op.

Volgens mij gaat het hier over de onaardige brief van een dominee over het interview, en niet over het interview, maar dat neemt niet weg dat Heusden-op het ook over het interview heeft.

eilander schreef:

merel schreef:Als ik het goed begrijp, maar wellicht zit ik er helemaal naast, zijn er jongeren uit de ger gem in Woerden die een interview gegeven hebben in het RD waarin zij een getuigenis geven van hun geloof. Dat mag niet, omdat zij te makkelijk over het geloof en bekering denken.

Of sla ik de plank nu helemaal mis?

We waren nu al een tijdje niet meer over deze jongeren aan het praten. Houd er a.u.b. over op.

Ik zag vandaag alleen nog maar postings over hen en probeerde te begrijpen wat het probleem nu eigenlijk was.

Dat heeft er ws mee te maken dat er regelmatig links naar artikelen geplaatst worden die ik, als niet lid zijnde, niet kan lezen. Ik probeer dan adhv de discussie te achterhalen waar het om gaat.

merel schreef:

eilander schreef:

merel schreef:Als ik het goed begrijp, maar wellicht zit ik er helemaal naast, zijn er jongeren uit de ger gem in Woerden die een interview gegeven hebben in het RD waarin zij een getuigenis geven van hun geloof. Dat mag niet, omdat zij te makkelijk over het geloof en bekering denken.

Of sla ik de plank nu helemaal mis?

We waren nu al een tijdje niet meer over deze jongeren aan het praten. Houd er a.u.b. over op.

Ik zag vandaag alleen nog maar postings over hen en probeerde te begrijpen wat het probleem nu eigenlijk was.

Dat heeft er ws mee te maken dat er regelmatig links naar artikelen geplaatst worden die ik, als niet lid zijnde, niet kan lezen. Ik probeer dan adhv de discussie te achterhalen waar het om gaat.

Voor de duidelijkheid en ten overvloede. Mijn reacties gingen niet over het RD artikel maar waren een reactie op mijn vriend DDD. Het RD artikel was mij onbekend.
Ik sta nog steeds achter mijn reacties omdat ik in het algemeen wel een eenzijdig Bijbel lezen bespeur.

Eerlijk gezegd vind ik deze discussie ergerlijker dan die over de kwestie Opheusden.
Ik vind sommige postings te persoonlijk en kwetsend voor betrokkenen.

Zaterdag stond een flink stuk in de krant over Action, en een mevrouw die er een blog over bijhoudt. Aardige mevrouw, absoluut, maar ik heb er grote moeite mee om een winkel als Action zo positief af te beelden. Naar mijn idee worden er daar zoveel overbodige spullen verkocht, die zowel in het maken als in het kwijtraken een grote aanslag op het milieu doen. Ik durf rustig de stelling aan dat de helft van wat de Action verkoopt na een half jaar of in de kringloop staat of weggegooid is.
Ik vind dat echt jammer.

Dodo schreef:Zaterdag stond een flink stuk in de krant over Action, en een mevrouw die er een blog over bijhoudt. Aardige mevrouw, absoluut, maar ik heb er grote moeite mee om een winkel als Action zo positief af te beelden. Naar mijn idee worden er daar zoveel overbodige spullen verkocht, die zowel in het maken als in het kwijtraken een grote aanslag op het milieu doen. Ik durf rustig de stelling aan dat de helft van wat de Action verkoopt na een half jaar of in de kringloop staat of weggegooid is.
Ik vind dat echt jammer.

Je hebt wel een goed punt. Action is leuk voor onze portemonnee, maar er is zeker een keerzijde!