eilander schreef:Denk je dat het RD de bedoeling heeft om sommige niet-abonnees wél te laten betalen, en andere niet?

Ik weet niet wat zij willen, maar de oplossing die ze kiezen is vreemd. Daar hoef je weinig technisch inzicht voor te hebben.

Curie schreef:

eilander schreef:Denk je dat het RD de bedoeling heeft om sommige niet-abonnees wél te laten betalen, en andere niet?

Ik weet niet wat zij willen, maar de oplossing die ze kiezen is vreemd. Daar hoef je weinig technisch inzicht voor te hebben.

Ik weet wel wat ze willen.

eilander schreef:

Curie schreef:

eilander schreef:Denk je dat het RD de bedoeling heeft om sommige niet-abonnees wél te laten betalen, en andere niet?

Ik weet niet wat zij willen, maar de oplossing die ze kiezen is vreemd. Daar hoef je weinig technisch inzicht voor te hebben.

Ik weet wel wat ze willen.

Ik ook, want ik zie dat ze tegenwoordig een stuk dwingender cookies hebben die je moet accepteren wil je de site kunnen bezoeken.

Schokkend, en de meesten zullen het niet opmerken, laat staan als dreiging singnaleren:

Het RD prestenteert zich nu ook op YouTube. Als eerste zie je een filmpje over het Pinksterfeest door een Evangelisch voorganger. Waar is het RD mee bezig? Op die manier (om de commercie uiteindelijk!) zullen er velen in meegenomen worden en niet meer weten wat het reformatorisch belijden eigenlijk is.
Ik houd rekening met confrontatie, wat op zich al veel zegt over de positie van traditionele reformatorische belijders. Ik vraag me serieus af: Hoe lang zal dit nog doorgaan?

Tot het land (dit land en de wereld) zal beven en pijn lijden, tot Babels land (dit land en de wereld) gesteld zal tot een verwoesting, dat er geen inwoner zij? Zie ook Jeremia 51, (Jeremia was immers ook een "zwartkijker") Hij mocht uiteindelijk zijn mond niet meer mocht openen, en zijn einde vond door de tegenstanders van het Woord Gods. Toch kwam het zware oordeel.

Zondag merkte dominee nog op: We mogen wel vrezen voor het allerzwaarste oordeel dat een mens, en land en volk kan treffen: Dat de Heere hen niet meer tegenkomt in hun afmakingen, maar de teugels als een op hol geslagen paard op de rug werpt. Dan wordt de mens niet meer tegengehouden, dan doet een ieder wat goed is in zijn ogen.
Dan zal toch een haastig verderf ons overkomen. Dan moeten we wel zeggen: Wee den gerusten te Sion, en den zekeren op den berg van Samaria! die de voornaamste zijn van de eerstelingen der volken, en tot dewelke die van het huis Israëls komen. (Amos 6)

-DIA- schreef:Schokkend, en de meesten zullen het niet opmerken, laat staan als dreiging singnaleren:

Het RD prestenteert zich nu ook op YouTube. Als eerste zie je een filmpje over het Pinksterfeest door een Evangelisch voorganger. Waar is het RD mee bezig? Op die manier (om de commercie uiteindelijk!) zullen er velen in meegenomen worden en niet meer weten wat het reformatorisch belijden eigenlijk is.
Ik houd rekening met confrontatie, wat op zich al veel zegt over de positie van traditionele reformatorische belijders. Ik vraag me serieus af: Hoe lang zal dit nog doorgaan?

Tot het land (dit land en de wereld) zal beven en pijn lijden, tot Babels land (dit land en de wereld) gesteld zal tot een verwoesting, dat er geen inwoner zij? Zie ook Jeremia 51, (Jeremia was immers ook een "zwartkijker") Hij mocht uiteindelijk zijn mond niet meer mocht openen, en zijn einde vond door de tegenstanders van het Woord Gods. Toch kwam het zware oordeel.

Zondag merkte dominee nog op: We mogen wel vrezen voor het allerzwaarste oordeel dat een mens, en land en volk kan treffen: Dat de Heere hen niet meer tegenkomt in hun afmakingen, maar de teugels als een op hol geslagen paard op de rug werpt. Dan wordt de mens niet meer tegengehouden, dan doet een ieder wat goed is in zijn ogen.
Dan zal toch een haastig verderf ons overkomen. Dan moeten we wel zeggen: Wee den gerusten te Sion, en den zekeren op den berg van Samaria! die de voornaamste zijn van de eerstelingen der volken, en tot dewelke die van het huis Israëls komen. (Amos 6)

Je gaat een beetje hard in je veroordeling over deze predikant DIA. Ds van Olst is predikant binnen de CGK. Alleen is hij tegenwoordig predikant van het Evangelisch Centrum Deurne, officieel de Christelijk Gereformeerde Kerk Antwerpen-Deurne. http://www.ecdeurne.be/

Nasrani schreef:

-DIA- schreef:Schokkend, en de meesten zullen het niet opmerken, laat staan als dreiging singnaleren:

Het RD prestenteert zich nu ook op YouTube. Als eerste zie je een filmpje over het Pinksterfeest door een Evangelisch voorganger. Waar is het RD mee bezig? Op die manier (om de commercie uiteindelijk!) zullen er velen in meegenomen worden en niet meer weten wat het reformatorisch belijden eigenlijk is.
Ik houd rekening met confrontatie, wat op zich al veel zegt over de positie van traditionele reformatorische belijders. Ik vraag me serieus af: Hoe lang zal dit nog doorgaan?

Tot het land (dit land en de wereld) zal beven en pijn lijden, tot Babels land (dit land en de wereld) gesteld zal tot een verwoesting, dat er geen inwoner zij? Zie ook Jeremia 51, (Jeremia was immers ook een "zwartkijker") Hij mocht uiteindelijk zijn mond niet meer mocht openen, en zijn einde vond door de tegenstanders van het Woord Gods. Toch kwam het zware oordeel.

Zondag merkte dominee nog op: We mogen wel vrezen voor het allerzwaarste oordeel dat een mens, en land en volk kan treffen: Dat de Heere hen niet meer tegenkomt in hun afmakingen, maar de teugels als een op hol geslagen paard op de rug werpt. Dan wordt de mens niet meer tegengehouden, dan doet een ieder wat goed is in zijn ogen.
Dan zal toch een haastig verderf ons overkomen. Dan moeten we wel zeggen: Wee den gerusten te Sion, en den zekeren op den berg van Samaria! die de voornaamste zijn van de eerstelingen der volken, en tot dewelke die van het huis Israëls komen. (Amos 6)

Je gaat een beetje hard in je veroordeling over deze predikant DIA. Ds van Olst is predikant binnen de CGK. Alleen is hij tegenwoordig predikant van het Evangelisch Centrum Deurne, officieel de Christelijk Gereformeerde Kerk Antwerpen-Deurne. http://www.ecdeurne.be/

Sorry dat wist ik niet. Maar het klinkt wel zo, en beslist niet als de beproefde bevindelijke waarheid.

-DIA- schreef:

Nasrani schreef:

-DIA- schreef:Schokkend, en de meesten zullen het niet opmerken, laat staan als dreiging singnaleren:

Het RD prestenteert zich nu ook op YouTube. Als eerste zie je een filmpje over het Pinksterfeest door een Evangelisch voorganger. Waar is het RD mee bezig? Op die manier (om de commercie uiteindelijk!) zullen er velen in meegenomen worden en niet meer weten wat het reformatorisch belijden eigenlijk is.
Ik houd rekening met confrontatie, wat op zich al veel zegt over de positie van traditionele reformatorische belijders. Ik vraag me serieus af: Hoe lang zal dit nog doorgaan?

Tot het land (dit land en de wereld) zal beven en pijn lijden, tot Babels land (dit land en de wereld) gesteld zal tot een verwoesting, dat er geen inwoner zij? Zie ook Jeremia 51, (Jeremia was immers ook een "zwartkijker") Hij mocht uiteindelijk zijn mond niet meer mocht openen, en zijn einde vond door de tegenstanders van het Woord Gods. Toch kwam het zware oordeel.

Zondag merkte dominee nog op: We mogen wel vrezen voor het allerzwaarste oordeel dat een mens, en land en volk kan treffen: Dat de Heere hen niet meer tegenkomt in hun afmakingen, maar de teugels als een op hol geslagen paard op de rug werpt. Dan wordt de mens niet meer tegengehouden, dan doet een ieder wat goed is in zijn ogen.
Dan zal toch een haastig verderf ons overkomen. Dan moeten we wel zeggen: Wee den gerusten te Sion, en den zekeren op den berg van Samaria! die de voornaamste zijn van de eerstelingen der volken, en tot dewelke die van het huis Israëls komen. (Amos 6)

Je gaat een beetje hard in je veroordeling over deze predikant DIA. Ds van Olst is predikant binnen de CGK. Alleen is hij tegenwoordig predikant van het Evangelisch Centrum Deurne, officieel de Christelijk Gereformeerde Kerk Antwerpen-Deurne. http://www.ecdeurne.be/

Sorry dat wist ik niet. Maar het klinkt wel zo, en beslist niet als de beproefde bevindelijke waarheid.

Hoe komt het dat je dit als schokkend ervaart? Waarom zou het RD deze filmpjes niet via youtube mogen aanbieden?

De muziek past niet. Het waarschuwend element ontbreekt. Er wordt niet op de ernst gewezen van het leven en de tijd. (Merk op dat die vrijwel overal gaat ontbreken).
Als je het niet wist zou je denken dat we met de EO te maken hebben.

Er zijn tijden waarin vooral op de ernst gewezen moet worden. Maar er zijn ook andere tijden waarin vooral gewezen moet worden op de nodiging van Jezus om tot Zijn heil te komen, met de middelen van die tijd.
Jeremia wees op de ernst van de tijd en het oordeel dat daardoor zou komen. Maar Jesaja wees weer veel meer op het heil in Christus en het geloof in God.

Delftenaar schreef:Er zijn tijden waarin vooral op de ernst gewezen moet worden. Maar er zijn ook andere tijden waarin vooral gewezen moet worden op de nodiging van Jezus om tot Zijn heil te komen, met de middelen van die tijd.
Jeremia wees op de ernst van de tijd en het oordeel dat daardoor zou komen. Maar Jesaja wees weer veel meer op het heil in Christus en het geloof in God.

Jesaja sprak ongeveer 100 jaar eerder dezelfde oordelen uit. Het was toen nog niet zo nabij.
Jeremia sprak dezelfde woorden, en hij werd ter dood toe vervolgd.
De verharding was in die 100 jaren zeer toegenomen
Er waren er die zich Jesaja, Hosea e.a. nog herinnerden, en die vroegen zich af, of het wel recht
was. Jeremia sprak immers niet anders dan Jesaja of Hosea 100 jaar eerder?

-DIA- schreef:De muziek past niet. Het waarschuwend element ontbreekt. Er wordt niet op de ernst gewezen van het leven en de tijd. (Merk op dat die vrijwel overal gaat ontbreken).
Als je het niet wist zou je denken dat we met de EO te maken hebben.

De vraag was wat is Pinksteren, niet wat is de ernst en de tijd van het leven.

samanthi schreef:

-DIA- schreef:De muziek past niet. Het waarschuwend element ontbreekt. Er wordt niet op de ernst gewezen van het leven en de tijd. (Merk op dat die vrijwel overal gaat ontbreken).
Als je het niet wist zou je denken dat we met de EO te maken hebben.

De vraag was wat is Pinksteren, niet wat is de ernst en de tijd van het leven.

oke

-DIA- schreef:

samanthi schreef:

-DIA- schreef:De muziek past niet. Het waarschuwend element ontbreekt. Er wordt niet op de ernst gewezen van het leven en de tijd. (Merk op dat die vrijwel overal gaat ontbreken).
Als je het niet wist zou je denken dat we met de EO te maken hebben.

De vraag was wat is Pinksteren, niet wat is de ernst en de tijd van het leven.

oke

Heb je er wel eens over nagedacht dat zo'n filmpje door een niet-christelijk persoon bekeken kan worden, die vervolgens d.m.v. dat filmpje naar de kerk toegaat waardoor God door het werk van zoiets (in onze ogen 'te licht') wil werken en die persoon vervolgens naar Zijn huis lokt waardoor deze persoon bekeerd zou kunnen worden? Dat is mogelijk hoor!

Wij gaan altijd de 'foute' dingen zoeken, en zeggen: 'Onze dominee zei dit of dat', met als automatische vervolggedachte 'dat het dan wel niet goed zal zijn'. Maar het gaat er in de eerste plaats om wat God er van zegt! Een onchristelijke ga je niet als eerste belasten met allerlei dogmatische uiteenzettingen. Nee, die vertel je éérst over het paradijs, de val én vooral de mogelijkheid tot zalig worden. En als men daar naar gaat verlangen, door Gods geest, zal er automatisch ook een droefheid over de zonde geboren worden!!!

Journalistiek dieptepunt:
Hoofdnieuws op de RD-website is deze avond (om 19:30): "Koningin draagt doorzichtige beugel"
Dit is toch geen nieuws? Laat staan hoofdnieuws!

Habitat schreef:Journalistiek dieptepunt:
Hoofdnieuws op de RD-website is deze avond (om 19:30): "Koningin draagt doorzichtige beugel"
Dit is toch geen nieuws? Laat staan hoofdnieuws!

Op nu.nl stond dat bericht onder het kopje achterklap.