Erdee

[-DIA-]

De onderwerpen lopen vaak hopeloos achter, net als in Terdege.

Nu je het over Terdege hebt, de laatste tijd valt het me sterk op, dat ze de GezinsGids heel erg 'na-apen', qua onderwerpkeuze. Zijn er hier die dit herkennen?

Een jaargang vind ik genoeg. Ieder jaar komen dezelfde onderwerpen weer terug.

Dat is niet waar. Als ik de jaargang 1948 met die van 2018 vergelijk is er een enorm verschil.

[Herman]

Overigens is het tweede deel van het magazine ingericht voor de praktijk van alledag. Recepten, tuinieren, auto's etc.

Doe mij dan maar mijn 5 pagina's interview.

[TSD]

Helemaal eens met Ad en co. inzake het magazine van vandaag. Het evenwicht was zoek zogezegd.

[Jantje]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de steeds meer zorgelijk en wereldgelijkvormig wordende kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Zo'n interview voegt tenminste nog écht wat toe.

[refo]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de (...) kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Zo is t beter.

[Bezorgd]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de steeds meer zorgelijk en wereldgelijkvormig wordende kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Ja, loop jij er zo wulps bij?

[Jantje]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de (...) kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Zo is t beter.

Hoezo? Zo verliezen ze toch ook abonnee, als ik sommigen hier zo hoor.

[Jantje]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de steeds meer zorgelijk en wereldgelijkvormig wordende kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Ja, loop jij er zo wulps bij?

Excuses. Ik heb het woordje 'dat' in de laatste zin direct veranderd.

[JCRyle]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de steeds meer zorgelijk en wereldgelijkvormig wordende kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Asjeblieft niet.

[Bezorgd]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de steeds meer zorgelijk en wereldgelijkvormig wordende kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Ja, loop jij er zo wulps bij?

Excuses. Ik heb het woordje 'dat' in de laatste zin direct veranderd.

Dat bedoelde ik eigenlijk niet. Maar meer, dat we het vaak prettig vinden om een waarschuwend woord te lezen wat voor onszelf niet geldt.
Overigens vind ik het wel meevallen met de wereldgelijkvorimg kledingstijl. Ik heb juist het idee dat refo's er in vergelijking met de wereld vaak veel vreemder bij gaan lopen. Ze vallen iig echt wel op in het straatbeeld.

[Jantje]

Dat bedoelde ik eigenlijk niet. Maar meer, dat we het vaak prettig vinden om een waarschuwend woord te lezen wat voor onszelf niet geldt.
Overigens vind ik het wel meevallen met de wereldgelijkvorimg kledingstijl. Ik heb juist het idee dat refo's er in vergelijking met de wereld vaak veel vreemder bij gaan lopen. Ze vallen iig echt wel op in het straatbeeld.

Onzin. Je mag elkaar daar toch op wijzen?

Zou je je nog nader kunnen verklaren? Vooral die laatste zinnen begrijp ik echt niet.

Asjeblieft niet.

Waarom niet?

[Zeeuw]

Ik was dan wel blij dat er nog een stukje in stond van ds. C.P. de Boer, als was het dan afkomstig uit zijn boekje over de kleding. Het is wel jammer dat er bijvoorbeeld niet een inhoudelijk interview was met één der predikanten, over de steeds meer zorgelijk en wereldgelijkvormig wordende kledingstijl in de Gereformeerde gezindte. Dat voegt tenminste nog écht wat toe.

Ja, loop jij er zo wulps bij?

Excuses. Ik heb het woordje 'dat' in de laatste zin direct veranderd.

Dat bedoelde ik eigenlijk niet. Maar meer, dat we het vaak prettig vinden om een waarschuwend woord te lezen wat voor onszelf niet geldt.
Overigens vind ik het wel meevallen met de wereldgelijkvorimg kledingstijl. Ik heb juist het idee dat refo's er in vergelijking met de wereld vaak veel vreemder bij gaan lopen. Ze vallen iig echt wel op in het straatbeeld.

Kom jij wel eens langs een Middelbare school of Hoornbeeck? Het valt zeker op, dat wel ja.

[Jantje]

Ik begrijp het niet helemaal. Kan je het uitleggen?

[Bezorgd]

Zou je je nog nader kunnen verklaren? Vooral die laatste zinnen begrijp ik echt niet.

Ik moet dan vooral denken aan de foto's die de laatste tijd zijn langs gekomen op reforum.
@Zeeuw , Nee daar kom ik eigenlijk niet.

[JCRyle]

Asjeblieft niet.

Waarom niet?

Omdat dergelijke onzin al genoeg gepubliceerd is in de afgelopen jaren. Predikanten kunnen zich beter druk maken met hun preken en het innerlijke van de mens.