Erdee
Re: Erdee
In het kader van artikelen die sneller geschreven dan doordacht zijn:
https://www.rd.nl/artikel/932475-conser ... n-historie
https://www.rd.nl/artikel/932475-conser ... n-historie
Re: Erdee
https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8967
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Erdee
Sommige gefotografeerden willen mogelijk serieus overkomen. En in dit concrete geval, staan ze bij de ravage van de storm. Ik denk dat je dan ook niet heel hard gaat lachen op de fotomcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Maar het is interessant dat in de huidige tijd het gebruikelijk is om te lachen op foto's. Als je zwart witte foto's van begin vorige eeuw bekijkt, zie je daar vrijwel altijd serieuze gezichten.
Dat zou kunnen komen omdat de gebitten toen slechter waren, en men dit niet wilde tonen op de foto. Maar het kan ook zijn dat het moderne levensgevoel van "pluk de dag" heeft veroorzaakt dat we conform de norm allemaal willen lachen op de foto's.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
-
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Erdee
Bepaald geen vrolijke gebeurtenis dus dat er weinig gelachen wordt lijk mij hier wel logisch. Wat ik dan weer opvallend vind is dat moeder en dochter met de voornaam in de krant staan, maar vader niet.mcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Re: Erdee
Ik had bij het wonderlijk gespaard zijn ook iets van blijdschap verwacht.Henk J schreef:Bepaald geen vrolijke gebeurtenis dus dat er weinig gelachen wordt lijk mij hier wel logisch. Wat ik dan weer opvallend vind is dat moeder en dochter met de voornaam in de krant staan, maar vader niet.mcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Vader is ouderling. Wellicht dat daarom niet met zijn voornaam wordt genoemd maar hij voornaam wordt genoemd.
Erdee
Vroeger had je lange sluitertijd dus bewegen (zoals lachen) was er niet bij. Je ziet ook vaak dat men toen de handen niet los heeft hangen. Die hou je dan bijna niet stil namelijk.J.C. Philpot schreef:Sommige gefotografeerden willen mogelijk serieus overkomen. En in dit concrete geval, staan ze bij de ravage van de storm. Ik denk dat je dan ook niet heel hard gaat lachen op de fotomcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Maar het is interessant dat in de huidige tijd het gebruikelijk is om te lachen op foto's. Als je zwart witte foto's van begin vorige eeuw bekijkt, zie je daar vrijwel altijd serieuze gezichten.
Dat zou kunnen komen omdat de gebitten toen slechter waren, en men dit niet wilde tonen op de foto. Maar het kan ook zijn dat het moderne levensgevoel van "pluk de dag" heeft veroorzaakt dat we conform de norm allemaal willen lachen op de foto's.
-
- Berichten: 4610
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Erdee
alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....J.C. Philpot schreef: En in dit concrete geval, staan ze bij de ravage van de storm. Ik denk dat je dan ook niet heel hard gaat lachen op de foto
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8967
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Erdee
Er zijn genoeg ambtsdragers in de (O)GG(iN) die vrijwel altijd een pak dragen, met name in de rechterflank. Je kunt daarom echt niet de conclusie trekken dat ze zich net omgekleed hebben.Bertiel schreef:alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....
Daarnaast is uiteraard de eerste schrik voorbij. Maar dat wil niet zeggen dat je staat te lachen als je de ravage laat zien, en als je voor de verslaggever alles weer naar boven haalt.
Laten we die mensen gewoon respectvol benaderen, en de gezichtsuitdrukking gunnen die naar hun eigen mening of gevoel het beste bij hen past.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
-
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Erdee
Inderdaad.J.C. Philpot schreef:Er zijn genoeg ambtsdragers in de (O)GG(iN) die vrijwel altijd een pak dragen, met name in de rechterflank. Je kunt daarom echt niet de conclusie trekken dat ze zich net omgekleed hebben.Bertiel schreef:alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....
Daarnaast is uiteraard de eerste schrik voorbij. Maar dat wil niet zeggen dat je staat te lachen als je de ravage laat zien, en als je voor de verslaggever alles weer naar boven haalt.
Laten we die mensen gewoon respectvol benaderen, en de gezichtsuitdrukking gunnen die naar hun eigen mening of gevoel het beste bij hen past.
En gezien de laatste woorden in het artikel, waarin Smytegelt wordt geciteerd, is er wel degelijk sprake van blijdschap.
Wie het vatte kan, vatte het.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
-
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Erdee
Eens hoor, ik ken heel wat mensen uit de OGG, die heb ik hoog staan.J.C. Philpot schreef:Er zijn genoeg ambtsdragers in de (O)GG(iN) die vrijwel altijd een pak dragen, met name in de rechterflank. Je kunt daarom echt niet de conclusie trekken dat ze zich net omgekleed hebben.Bertiel schreef:alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....
Daarnaast is uiteraard de eerste schrik voorbij. Maar dat wil niet zeggen dat je staat te lachen als je de ravage laat zien, en als je voor de verslaggever alles weer naar boven haalt.
Laten we die mensen gewoon respectvol benaderen, en de gezichtsuitdrukking gunnen die naar hun eigen mening of gevoel het beste bij hen past.
Re: Erdee
Deze mevrouw spreekt klare taal over de transgender ideologie.
https://www.rd.nl/artikel/933271-er-is- ... ebat-nodig
https://www.rd.nl/artikel/933271-er-is- ... ebat-nodig
Re: Erdee
Dat zijn inderdaad interessante gezichtspunten.Charles schreef:Deze mevrouw spreekt klare taal over de transgender ideologie.
https://www.rd.nl/artikel/933271-er-is- ... ebat-nodig
Re: Erdee
Opmerkelijk, hoe men zich eruit probeert te praten... immers, hier staat onze beschaving op het spel! Maar ja, willen immers niet terug naar de middeleeuwen...
Heel klein citaatje, wat toch al iets al een beetje als voorbeschouwing kan zijn voor onderstaande artikel:
Het kan de Britse sportcolumnist Tanya Aldred niet overtuigen. „Door gender en sekse door elkaar te halen, ondermijnen we de reden waarom we geslachtscategorieën in de sport hebben: het mannelijke prestatievoordeel”, schreef hij in The Guardian. „Zonder een aparte categorie voor vrouwen zouden er geen vrouwen bij de Olympische Spelen zijn.”
En dan hoor je (nota bene!) sommige mensen nog kritiek hebben op het RD, als zou die niets over sport publiceren!
Hier halen we al deze tegenwerpingen onderuit!
link voor het hele artikel:
https://www.rd.nl/artikel/933927-deelna ... scussie-op
PS Ik zie nu net dat het boeiende en sportieve artikel ook anderen opviel.
Heel klein citaatje, wat toch al iets al een beetje als voorbeschouwing kan zijn voor onderstaande artikel:
Het kan de Britse sportcolumnist Tanya Aldred niet overtuigen. „Door gender en sekse door elkaar te halen, ondermijnen we de reden waarom we geslachtscategorieën in de sport hebben: het mannelijke prestatievoordeel”, schreef hij in The Guardian. „Zonder een aparte categorie voor vrouwen zouden er geen vrouwen bij de Olympische Spelen zijn.”
En dan hoor je (nota bene!) sommige mensen nog kritiek hebben op het RD, als zou die niets over sport publiceren!
Hier halen we al deze tegenwerpingen onderuit!
link voor het hele artikel:
https://www.rd.nl/artikel/933927-deelna ... scussie-op
PS Ik zie nu net dat het boeiende en sportieve artikel ook anderen opviel.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??