Tsja, dat laatste geloof je toch zelf niet he? Een bacterie die weggaat door rauw vlees?Mara schreef:Er is nl nog een tussenweg in dezen. Mensen stellen hun vertrouwen op God maar menen dat ze toch wel een inenting mogen halen.eilander schreef: Ik begrijp wat je zegt, maar het heeft m.i. geen link met een principiële keuze en ik neem aan dat Geytenbeekje daarnaar vroeg.
Op zijn vragen ga ik overigens geen antwoord geven. Er is recent al een hele discussie geweest over wel/niet verplicht stellen en de principiële bezwaren daartegen.
Ik denk ook dat het niet zo zwart wit is.
Iedereen weet intussen wel dat de griepprik niet voor 100% bescherming biedt en de druk vanuit de reguliere geneeskunde is hoog hoor.
De oudere generatie gehoorzaamt op die brief. Want de dokter zal het wel het beste weten.De reguliere geneesmiddelen werken ook gedeeltelijk met het placebo-effect.Zeeuw schreef:Ik gebruik eveneens gezonde supplementen, maar deze zijn zo onbewezen dat er m.i. een enorm placebo effect is.
Je moet zelf nl wel in een geneesmiddel geloven, anders werkt het ook niet optimaal. Je moet de bijwerkingen accepteren.
Een serieuze aandoening zoals een gebroken heup, kun je niet genezen met een kruidenmengsel.
Maar voor de huis-tuin- en keukenkwaaltjes zet ik ze ook als eerste in.
De aloude beproefde azijnsokken, het koolblad, kamillethee, zout water, vicks extra sterk (in de knieholte smeren tegen spierkrampen door doorbloedingsstoornissen. Gehoord van een profvoetballer)
En als je een ambachtelijke slager in de omgeving hebt, wikkel een plak rauw spek om je keel, daaroverheen een zijden shawl en je bent in een dag van keelontsteking af. Recept van mijn moeder.
Het gaat mij vooral om het dogmatische karakter wat mensen soms hebben tov geneesmiddelen. Heel snel van: ‘alles is verkeerd etc.’. Ik ervaar het liever en merk dan wel wat werkt. Ik drink bv iedere dag thee van verse gember en citroen, maar wordt nog steeds vermoed af en toe.