Uiteindelijk zal een te sterk separerende prediking de schijngelovige niet tegenhouden maar wel de kleingelovige. Dan heeft de Heere Jezus verkeerd gepreekt? Hij separeert in elke prediking. Moet ik ze noemen? Brede en smalle weg, dwaze en wijze bouwer, dwaze en wijze maagden, oudste en jongste zoo...

Allemaal waarheden. Maar daarom ga ik er toch van uit dat schijn weet dat het schijn is. Overigens vind ik de tegenstellingen die je maakt onbijbels. Alsof een belofteprediking seperatie uitsluit. De kritiek is vaak, dat het andersom nl wel gebeurd, en dan wordt het eenzijdig en onbijbels. Ik vind ...

Misschien, maar daarom is scherpe ontdekking en Schriftuurlijke separatie in de prediking onmisbaar. De dwaze maagden moet op tijd wakker worden gemaakt en ontdekt aan hun gemis. Schijn heeft vaak een afkeer van ontdekkende prediking en bouwt zich op met belofteprediking en wat goede werken. Wet en...

Hoe kun je er, volgens jou, dan toch zeker van zijn dat dat wonder bij jezelf wel echt is? Hoe weet een blinde dat hij ziende is geworden? Hoe weet een dode dat hij levend is gemaakt? Dat werk van Gods Geest is werkt wel zonder ons maar wel in de gelovige. Die Geest maakt het bekend. De verandering...

Hoe kun je er, volgens jou, dan toch zeker van zijn dat dat wonder bij jezelf wel echt is? Hoe weet een blinde dat hij ziende is geworden? Hoe weet een dode dat hij levend is gemaakt? Dat werk van Gods Geest is werkt wel zonder ons maar wel in de gelovige. Die Geest maakt het bekend. De verandering...

Hoe kun je er, volgens jou, dan toch zeker van zijn dat dat wonder bij jezelf wel echt is? Hoe weet een blinde dat hij ziende is geworden? Hoe weet een dode dat hij levend is gemaakt? Dat werk van Gods Geest is werkt wel zonder ons maar wel in de gelovige. Die Geest maakt het bekend. De verandering...

Een hypocriet weet dat hij/zij de boel bedriegt maar niet alle schijngelovigen zijn hypocrieten! De schijngestalte komt in vele vormen voor. Ananias,Safira en Simon de tovenaar zijn voorbeelden van hypocrieten maar bij de gemeente Sardis moet Jezus ze vertellen dat ze niet leven maar dood zijn. Maa...

Ik denk dat "zelfbedrog" en hypocrisie twee verschillende zaken zijn. 1. Je kunt jezelf bedriegen, zonder dat je het echt weet. Je kunt denken dat je een echt gelovige bent, maar het toch niet zijn omdat je geen persoonlijk aandeel hebt aan Jezus Christus. 2. Een hypocriet is iemand die z...

] https://www.encyclo.nl/begrip/hypocriet :quoi Een hypocriet doet alsof en is niet per ongelijk een geveindse, toneelspeler. Daar gaat de discussie nu om. Er wordt gesteld dat mensen zich kunnen bedriegen zonder het zelf te weten. En ik ben daar door aan het denken gezet. En stel wat vragen. Ik be...

De gelijkenis van de Dwaze meisjes is kennelijk en veel misbruikt verhaal. Het is kennelijk in 2019 een verhaal wat niet past bij een gelovige gemeente. Hier iets van Matthew Henry. Het bewijs van deze hoedanigheid lag in de zaak zelf, waarvoor zij hadden te zorgen, hierdoor werden zij geoordeeld. ...

Overigens geloof ik ook zeker dat er hypocrieten zijn. De bijbel is daar duidelijk over. Tegelijkertijd geloof ik niet in "onwetende" hypocrieten. Mensen die zich voordoen als gelovigen zonder waar geloof, weten dat van zichzelf. Is dat zo? Ik vraag me dat wel eens af... Het klopt ook nie...

Ik vind het hele antwoord niet fijn, er zijn vier ambtsdragers bevestigd, slechts een diaken gaat aan het avondmaal, de twee ouderlingen en de andere diaken niet, zou deze alledrie voor zichzelf niet weten of hun zonden vergeven zijn, maar wel de Heere kennen? dit is zo'n kromme redenatie, ook word...

Ik lees al lang mee en lees bij jou een afkeer van “refoland” . Een afkeer die D66 proporties aanneemt. Ik bedoel dit niet aanvallend maar waarom die afkeer? Ik zie ook best wel verdrietige dingen in “refoland” maar voel mij er hartelijk mee verbonden. Van die verbondenheid merk ik niet zoveel bij ...

En de wil van Zijn Vader was het zenden van Zijn Zoon naar de wereld, voor mensen die niet naar Hem vroegen. Dus op dat moment nog onverbroken zondaren. Inderdaad. Hij zond Zijn Zoon om Hem te verbrijzelen. Om Zijn volle toorn tegen de zonde te dragen aan het vloekhout. Dat is totaal iets anders da...

Wat een rare conclusie trek jij. Het enige dat ik poneer is dat het scheiden van zonde en zondaar nog niet zo Schriftuurlijk is. Meer gedreven door humanisme die met Gods Heiligheid geen rekening houdt. Een homoseksuele relatie is een gruwel in Gods oog.o.a. Leviticus 20:13. Of heb jij een andere B...