Ik volg je redenering niet zo goed. Hoed = bedekking = wet? Zo staat het volgens mij niet in de Korinthebrief. Hoed = bedekking = tussengordijn tussen vrouw en man? Wat bedoel je met tussengordijn? Ik zie vaak loshangende haren. De aanwijzingen van Paulus zijn voor de gemeentebijeenkomsten. Misschi...

Vooropgesteld dat ik hoeden prachtig vind, maar dat is geen argument heb ik terug gelezen in dit topic. Ik heb er lang over gedacht, maar blijf worstelen met een aantal zaken waarbij ook lang haar als verplicht wordt gezien en die hoed. De Hoed als een bedekking dus een beeld van de wet. Want de wet...

Posthoorn schreef:Bovendien blazen sommige nieuwkomers ook meteen flink hoog van de toren.

Dat zou kunnen, maar geef dan voorbeelden. Dan kunnen de "nieuwkomers" er iets mee. Roeptoeteren heeft geen enkele zin.

Ik krijg er juist een naar gevoel bij hoe er hier de laatste tijd gereageerd op 'andersdenkenden'. Ze worden direct vanuit de hoogte de les gelezen. Er wordt duidelijk kenbaar gemaakt dat ze hier niet welkom zijn en ze worden zo snel mogelijk weggewerkt. Zo weer verlost van die vervelende andersden...

NIeuwkomers worden zo onder vuur genomen dat je je afvraagt of dit een forum is waar men openstaat voor elkaar.
Heel onplezierig eigenlijk. Je voelt je niet welkom. Ik hoop dat het in de kerken anders is.....

Nu heb ik niet alles terug gelezen, maar ik mis toch een uiteenzetting wat men verstaat onder "Israël". De Bijbel spreekt m.i. over 2 huizen; n.l. "Het huis van Juda" en het huis van Israël " en ik mag toch hopen dat "wij" weten dat het gaat om de 2 stammen en de 1...

N.a.v. het boek over "De heilige doop". Ben benieuwd wat de auteur erover uiteenzet. Zo sowieso willen weten waarom hij de doop, "heilig" noemt. De predikant die onlangs in een soort van voorlichtingsavond de kinderdoop ging verdedigen t.o.v. de doop op grond van geloof, waar een...

Dag Hesther, het ga je goed.

Ik vind het jammer dat ik nu nog niet weet hoe mensen tot deze manier van Bijbelstudie komen.

Dat is dan je eigen verantwoording om daar achter te komen zo moeilijk is dat niet.

Wat is jouw manier dan?

Ik heb het forum niet bedacht Posthoorn.

Het is niet de bron, maar ik ben maar een boek gaan pakken die in de kast staat, maar heel moeilijk is. Maar nu hebben jullie een stok om de hond te slaan, daar ging het toch om? Ik meen dat Weinreb een Jood was, maar geen Christen. Nou eindelijk toch zoals op alle forums het geval is. Vragen stelle...

Ik geloof dat Gods taal de Hebreeuwse taal was in het Paradijs en kennis van het Hebreeuws leert in ieder geval dat elke letter een getalswaarde heeft en elk woord een totale getalswaarde. Zo is alles in Midsraïm een dubbelheid omdat de uiteinde van het woord een meervoudigheid in zich herbergt. Zoa...

Natuurlijk heb ik boeken en allerlei geschriften waaruit ik de Bijbelse zaken heb geleerd, zelfs Zondag j.l. in een preek werd iets uitgelegd, ik heb dat ook genoemd. Ik ben ervan overtuigd dat ik meer dan voldoende voorbeelden heb aangedragen om één en ander te onderbouwen. Noem dan eens wat van d...

Jij vreet misschien maar een boer eet. En v.w.b.t de onderbouwing, nergens zegt de Schrift toch zelf dat er verborgen boodschappen in de tekst zijn? Nergens wordt toch in de Schrift gezegd dat het de bedoeling is woorden om te draaien om zo achter de betekenis te komen? Wat is de jouw grond of bron...

Toch wel triest dat een "bijbelstudie" niet van de grond komt en niemand reageert op mijn antwoord op een vraag.

Tiberius schreef:

huisman schreef:

Wim Anker schreef:@Hester: Heb jij bronnen (boeken, studies etc.) waar deze informatie na te trekken is en waar e.e.a. onderbouwd wordt?

Die zijn er genoeg: Kabbalistisch geneuzel.

Graag gedaan.

Wat heb je dan gedaan? De vraag wordt m.i. aan mij gesteld. Maar misschien begrijp ik iets totaal verkeerd.