ja, dat herken ik ook in zijn verhaal. Tegelijkertijd is het niet heel vreemd als iemand bepaalde personen als identificatiefiguren ziet. Ds. Mallan was toen nog niet zo oud, en als je dan ziet dat mensen voor wie je hoogachting hebt bepaalde keuzes maken, in een theologisch debat dat nogal moeilijk...

is het eenzijdigheid of leergeschil? Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik geloof dat het idd een eenzijdigheidsprobleem is. De bijbel wel naspreken, maar bepaalde delen meer dan andere. Dat is riskant, omdat het heel moeilijk tegen te spreken is. Maar, kan eenzijdigheid zo uiteindelijk niet tot ...

Wat een prachtige uitgave, wat geweldig dat dit in ons land anno 2014 nog mogelijk is. Iets om erg dankbaar voor te zijn. Heb zelf de ESV, maar lang niet iedereen is het Engels voldoende machtig. Wbt de SV kanttekeningen: die zijn niet opgenomen, dat zou ook moeilijk gaan volgens mij. De ESV kanttek...

@GGBeroepingswerk. Het is voor mij in elk geval nog niet allemaal glashelder. Daarom ben ik ook blij met de correspondentie tussen ds. Roos en ds. Golverdingen en hoop dat daardoor nog vragen beantwoord worden. Is het realistisch om veel te verwachten van die correspondentie, gezien de beoordeling ...

Kruisgemeenten schreef: ....
- Overigens zijn er binnen de GG predikanten die ds. Roos hebben opgebeld met de mededeling dat ze achter zijn punten staan die in het RD verschenen zijn.
...

Dat is een gevaarlijk statement, zelfs al zou je het kunnen bewijzen.... wat je denk ik niet kan?

Prima :-) Ik was echt stomverbaasd dat mensen uit de refo achterban hier zo'n probleem van maken, en heb nog steeds moeite om me iets bij de bezwaren voor te stellen.

Het is bij Buurman&Buurman wel eens wat meer dan bastaardvloeken, is mijn ervaring (en ik heb de hele box). Wat ik een tijdje heb gedaan is de vloeken eruit geknipt (geluidsspoor loshalen van de video, de stukken met vloek of krachtterm vervangen door een stukje stilte en de film + geluid weer s...

Ik zit dit topic voor het eerst te lezen; heeft niemand door dat na anderhalve reactie op het onderwerp in de topictitel het inmiddels over iets totaal anders gaat?

Eens een keer een ander onderwerp, leuk! Wij hadden deze discussie een jaar geleden ongeveer. Wij hanteren de grens dat er geen mensen (of poppetjes, of het realistisch is doet er niet zoveel toe) pijn mag worden gedaan. Volgens die regel is Tanki online OK. Een bezwaar is het online karakter van he...

Je ontkende in een ander topic dat op dit forum de link gelegd wordt tussen meer menselijke verantwoordelijkheid en Arminianisme. Weet niet precies wat je bedoelt. Wat jij zegt inzake de menselijke verantwoordelijkheid (dat daar het label arminianisme op geplakt zou worden), dat heb ik hier nog nie...

Misschien is het handig om eerst samen overeen te komen wat rechts en links is. Ben zelf ook wel benieuwd wat daar de criteria van zijn... Ik wil wel een voorzet doen, maar het is de vraag of we het overeen komen, omdat de meeste mensen zichzelf "midden" vinden en slechts weinigen zich al...

Tiberius schreef:Vind je overigens de term "verbondsautomatisme" ook als een rode lap werken?

Al dat soort termen, die in 1 woord proberen samen te vatten waar iemand in zou dwalen, kunnen als rode lappen gaan werken.
Ik houd er gewoon niet zo van.

Jammer dat het niet meer over het boek gaat. Verder ds. Vreugdenhil in het interview een beetje erg gefrustreerd over? Of ligt dat aan mij? Waar kun jij een gefrustreerde ondertoon lezen Floppy? Ik zie hem niet, eerder een nuchtere. Maar kan me voorstellen dat zoiets als een pastorie in de fik stek...

Maar wat ik hier op het forum meestal zie, is dat arminianisme geplakt wordt als men aan de gevallen mens nog zaligmakende vermogens toeschrijft; in verschillende facetten. Het meest typerende hierin is (wat soms ronduit hier op het forum gesteld wordt), dat het geloof vooraf zou gaan aan de wederg...

Jammer dat het niet meer over het boek gaat.

Verder ds. Vreugdenhil in het interview een beetje erg gefrustreerd over? Of ligt dat aan mij?