Opnieuw:

(…) Belangrijk is m.i. dat met de zorgaanbieders wordt overlegd waarop bezuinigd kan en moet worden. (...) Hoe zou dit dan praktisch vorm moeten krijgen? Het verleden (en heden) leert dat iemand niet vanuit zichzelf gaat bezuinigen als er geen prikkel is. Welke prikkel zou er in een Nationaal Zorgf...

Alleen een Nationaal Zorgfonds is wellicht beter voor de menselijke kant (hoewel daar ook geen aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheden voor zijn te noemen), maar is zeker niet voordeliger. Het Nationaal Zorgfonds heeft namelijk veel minder prikkels om te letten op kostenefficiëntie. En in de do...

Mara schreef:Ik desinfecteer met echinaforce. Bijt ff maar de wond geneest dan snel.

Ehm, Echinaforce bevat alcohol.

Zeker, maar je vergelijkt nu twee uitersten met elkaar en dat is m.i. niet in overeenstemming met de realiteit. Want een gezonde oudere wordt net zo goed oud en gebruikt net zo goed faciliteiten die geld kosten. Deze faciliteiten worden niet altijd gebruikt door een 'duurdere' ongezonde persoon die...

Klopt. Sommige levens eindigen na langdurige mantelzorgkosten of langdurig medicijngebruik of langdurig verblijf in verzorgingshuizen. De zorgkosten nemen per extra levensjaar gemiddeld genomen niet af. In dat opzicht in de gezonde leefstijlgeneeskunde geen garantie voor kostenbesparingen. Het is w...

Verder zien we nu ook dat de leefstijlgeneeskunde steeds meer op gang komt, die weer oog heeft voor de grote lijn. Dát zal nog eens besparingen opleveren! Dat is maar zéér de vraag. Een gezondere leefstijl betekent over het algemeen een langer leven, dus betreft het voornamelijk uitgestelde zorgkos...

Ik vind het een moeilijke discussie. Feitelijk ben je op dat niveau op zoek naar zo'n mate van perfectie in je protocollen, dat je altijd die ene (dodelijke) complicatie wil voorkomen. Maar juist als alles geprotocolliseerd en gestandaardiseerd wordt, verdwijnt het 'menselijke' aspect uit de behand...

Serieus joh? Ik ben in 1981 geboren met een 4-voudige hartafwijking. 10 jaar ervoor was mijn overlevingskans 0. Nu mag ik er nog steeds zijn. En met mij velen die ik ken. Er zijn zoveel doorbraken op alleen al dit terrein geweest de afgelopen 15 jaar, dat het gewoon niet klopt wat je zegt. Een Tesl...

Ik weet niet hoeveel ervaring je zelf met zorg hebt? Maar specialisatie is gewoonweg nodig om goede zorg te bieden. Als ik bv alleen al zie hoeveel ziektebeelden er op de afdeling cardiologie zijn, kun je dit niet door 1 persoon allemaal laten doen. Ik denk dat er ook veel nazorg en problemen (en d...

Tja, en als alle artsen nog maar één soort operatie uit mogen voeren en ze dat dus elke dag tien keer doen, zal het nog beter gaan. Maar zo'n systeem moeten we niet willen. Er zullen altijd 'moeilijke' gevallen blijven, maar daar hadden we academische ziekenhuizen voor volgens mij.

Er moeten gewoon minder ziekenhuizen komen. Dat is in verkiezingsprogramma's natuurlijk onverkoopbaar. Dus doen we het zo. Inmiddels zit het kabinet een jaar en hoepla, een paar ziekenhuizen dicht. En laten we eerlijk zijn: als een kind kanker heeft en de beste arts zit in Groningen of Berlijn, dan...

Ik heb het niet over wanbetalers. Er is een grote groep die helemaal niet hoeft te betalen. - Voor asielzoekers geldt geen eigen bijdrage en geen eigen risico. Asielzoekers kunnen aanspraak maken op zorg in natura. - Iemand die € 20.000 inkomen heeft, krijgt maandelijks € 94 euro zorgtoeslag. Een z...

Voor alle duidelijkheid: ik ben vóór zuinige en zinnige zorg. Maar het systeem van marktwerking in de zorg kan helemaal niet, omdat het hier om een publieke voorziening gaat die voor iedereen toegankelijk moet zijn. Als je dat voor een deel aan de markt prijsgeeft, zie je wat er gebeurt als je kijkt...

Het kan altijd nog slechter. Maar onze zorg is níét prima geregeld. Zorgverzekeraars hebben zich ontwikkeld tot zorgbeoordelaars. Maar omdat ze dat helemaal niet kúnnen beoordelen, hebben ze de meest bizarre systemen bedacht om toch tot 'verschillen' tussen zorgaanbieders te komen. Die systemen neme...