Persoonlijk vind ik dit het belangrijkste van het interview: Wat is de plaats van de kinderen in baptistengemeenten? Ze behoren in uw visie niet tot het verbond. „Wel uiterlijk, maar niet inwendig. Dat laatste is alleen het geval als ze het geloof belijden.” Zijn ze dan heidenen? „We spreken hen aa...

---knip--- Is ook zonder account leesbaar: https://nl-nl.facebook.com/keesvanderstaaij/ En gezien de knipoog bij die posting: ik neem aan dat ie wel gewoon zn verhaal heeft gedaan en niet 10 tweets voorgelezen... Van der Staaij heeft toch echt zijn 10 tweets voorgelezen en toegelicht. Er zaten enke...

Deze petitie kan ik niet op die wijze beschouwen. Zie de agressieve twee zinnen die in de petitie staan, hieronder geciteerd. Titel: Anne Faber dood door schuld rechtssysteem. Statement: Wij eisen een verandering van de wet op het gebied van zedendelicten zodat dit NOOIT meer kan gebeuren. Ik teken...

Laten we gewoon de Bijbel volgen. Even een ander voorbeeld: Volgens Nederlandse wet mogen neef en nicht niet (meer) met elkaar trouwen. Volgens de Bijbel wel. In deze moeten we God meer gehoorzamen dan de overheid. "Gewoon de Bijbel volgen" is natuurlijk een prima advies. Maar wat je daar...

Het is een Bijbels woord. Spr. 13:24: 'Die zijn roede inhoudt haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging' Echter, er word ons ook verteld de overheid en haar wetten te gehoorzamen en die verbied het. Ikzelf heb er een hard hoofd in en vind slaan een vorm van machtelooshe...

huisman schreef:De grond van de doop is het verbond niet het geloof van de ouders. Het formulier zegt dit ook terecht.

Maar, het verbond is er toch vanwege het geloof van de ouders?
God zegt toch dat de beloften zijn voor de gelovigen en hun kinderen?
Niet voor elk 'willekeurig' kind?

Als er drie mensen zijn die uitdrukkelijk schrijven dat je een denkfout maakt, dan zou een iets bescheidener commentaar mijns inziens jou niet misstaan. Als de opmerkingen van die 3 personen over de inhoud zouden gaan, zou ik je gelijk kunnen geven. Als die 3 meningen een oordeel inhouden dat ik za...

@Harry65: Dat is een cirkelredenering. Nee, dat is het niet. Dat is het samenvoegen van 2 opmerkingen in 1 conclusie. Het is best mogelijk dat de tucht onterecht wordt uitgeoefend over middelmatige zaken. Een zin die wezenlijk verschillende betekenissen kan hebben. Maar geen van de betekenissen die...

Nee, nu maak je een denkfout. Dat denk ik niet. Als er al sprake is van een denkfout, ligt die denk ik eerder bij degene die "middelmatige zaken" koppelt aan "tucht". Een middelmatige zaak is bijvoorbeeld: mag je op zondag met de auto naar de kerk? Sommigen vinden van niet, de m...

Dat geldt voor iedere oproep tot bekering. Maar een kerkenraad mag mijns inziens en voor zover ik weet alleen maar tucht toepassen als deze er heilig van overtuigd is dat de ander verloren gaat als hij of zij zich niet bekeert. Voor middelmatige zaken is tucht niet op zijn plaats. Ik ben heel benie...

Dat geldt voor iedere oproep tot bekering. Maar een kerkenraad mag mijns inziens en voor zover ik weet alleen maar tucht toepassen als deze er heilig van overtuigd is dat de ander verloren gaat als hij of zij zich niet bekeert. Voor middelmatige zaken is tucht niet op zijn plaats. Ik ben heel benie...

Voor mij is wezenlijk dat in het NT wordt benadrukt dat alleen wedergeboorte ons een kind van God maakt, niet natuurlijke geboorte. En alleen het geloof , dat wij ontvangen in de wedergeboorte, geeft ons deel aan het nieuwe verbond. Dat is de kern. "Geloof" is mijns inziens de kern van he...

Eén van de wezenlijke kernpunten in het gereformeerde denken is het zogenaamde verbondsdenken. De essentie van de kinderdoop is de gedachte dat God ook heden ten dage een verbond heeft met gelovigen en hun kinderen . en dat die zekerheid zichtbaar mag (moet?) worden in het teken van de doop van het...

Eén van de wezenlijke kernpunten in het gereformeerde denken is het zogenaamde verbondsdenken. De essentie van de kinderdoop is de gedachte dat God ook heden ten dage een verbond heeft met gelovigen en hun kinderen . en dat die zekerheid zichtbaar mag (moet?) worden in het teken van de doop van het ...

Nou, toch nog even reageren dan: Mijns inziens verdraai je mijn woorden. Ik denk dat het in dat geval eerder zo is dat jij wat anders opschrijft dan wat je bedoelt. Maar ik denk niet dat dat het geval is. In ieder geval ga je niet in op wat ik bedoel ... Klopt. Ik heb de gewoonte om te reageren op w...