heusden-op schreef:@Vorst: ik hoop dat je tot andere inzichten komt. Achter een mr.-titel kan veel dommigheid schuilgaan.

Ik hoop het niet, om titels geef ik niet zoveel en de betreffende persoon vind ik onsympathiek (maar dat had ik al gezegd). Verder houd ik er over op.

Dus heusden-op, ik bepaal fijn zelf wat ik vind. Goed?

Op zich heeft hij geen ongelijk maar zijn stukjes zijn altijd erg zelfingenomen.

Dat Deo volente heeft vaak ook iets krampachtigs. Ik vind het ook een beetje overdreven om het als christen te gebruiken.

Roos2017 schreef:

Vorst schreef:Bijzonder verhaal!
Probleem met de ogen is overigens eenvoudig op te lossen met een lens zou je denken.

Zeker, maar het is een kind van 7, en die moet ook leren gewoon zichzelf te kunnen zijn (vind ik hoor).

Dat is ook zo. En feit blijft natuurlijk dat het zielig is dat hij gepest wordt.

Bijzonder verhaal!
Probleem met de ogen is overigens eenvoudig op te lossen met een lens zou je denken.

Rijk, teer, inhoudsvol... Wellicht volstaat de link en kan ieder die wil luisteren zelf een kwalificatie geven .

Gecondoleerd, Dia.

In reactie op de posts van Dia: de pot verwijt de ketel volgens mij. De een vindt de reclame niet kunnen, de ander is tegen de antireclame. Bedreigen, vloeken, etc. zijn natuurlijk zot, voor beide kampen. Laat elkaar vrij zou ik zeggen, dan blijft er tijd en energie over voor leuke en interessante d...

Het ging niet om de kleding op de kansel Jantje. Tijdens de dienst hoort een preekgewaad of toga vind ik.

Wat raar om Nike aan te halen als het om het koninkrijk van God gaat.
Ik denk dat kleding en uiterlijke herkenbaarheid inderdaad niet van belang zijn.

Jaja. Ik heb de reactie ook gelezen. Maar als ik een krant wil zit ik niet te wachten op ongeadresseerd reclamedrukwerk. Daarbij komt dat ik niet wil dat de krant indirect wil bepalen hoe ik op advertenties moet reageren. Dat bepaal ik zelf wel.

Ik zie niet in waarom je van een keerzijde zou moeten spreken. Daar ging het niet om.

Ik zou het persoonlijk verstandiger vinden om als krant bij je functie te blijven: nieuws brengen.

Het ging over een pak, vandaar dat ik aan de toga en het ambtsgewaad dacht (wat bij ons gebruikelijk is). Jij voerde inderdaad een priesterboordje aan. Gechargeerd gezegd zal vrijwel geheel rechts christelijk NL daar tegen zijn. Ik vind het nogal arm als je het koninkrijk van God met een pak of boor...