Jantje schreef:

GGotK schreef:Er hebben hier sommigen een te romantisch beeld over (de tijd van) de puriteinen en oudvaders.

Zo'n slecht argument heb ik nog nooit gehoord.

Sinds wanneer weet jij wat een argument is.

Er hebben hier sommigen een te romantisch beeld over (de tijd van) de puriteinen en oudvaders.

Je was nogal enthousiast over het boekje. Toch is het historisch besef een wezenlijk onderdeel van streven naar eenheid, denk ik, ook bij ds. Hoogerland. Ik pleit wel voor het vormen van een basis. Anders wordt het ook niets. Ik meen voorzichtig dat het ook heel Bijbels is om de geschiedenis en God...

Het artikel van ds Barth moet ook in zijn context gelezen worden, mede gezien zijn persoonlijke leven. Blijft onverlet dat felheid vaak niet samengaat met het scherp en juist zien van bepaalde zaken. Ik herken dat trouwens ook in mezelf tot bepaalde zaken, dus wie ben ik om daar te hard over te oord...

Whitefield is een onverdacht Calvinst en alle eer waardig. Indirecte kritiek zal als een boemerang terugkomen. Dat staat ook in het stukje, maar hij liet zich toch liever meevoeren met Wesley dan met 'die stijve Calvinisten'. De uitdrukking alleen al typeert ook wel iets, denk ik. Verder zeg ik van...

Wat betreft eenheid is het in de eerste plaats zaak om deze zien te bewaren binnen het stammenrijk van de Gereformeerde Gemeenten. In dat kader moet men zich verre houden van kanselruil ter linker - of ter rechterzijde.

Jantje schreef:

GGotK schreef:Je had idd beter niet kunnen reageren.

Waarom niet? Hij schrijft hele wijze dingen anders hoor. Ik ben het er roerend mee eens. Dat is ook niet iets wat iedere dag gebeurt.

Misschien is dat de reden wel. But never mind.

Gesprek met ds van Eckeveld over kerkelijke eenheid nav het boekje ds Hoogerland: https://cip.nl/cip+/80768-ds-j-j-van-eckeveld-worstelt-met-verdeeldheid/GxtXVQJaBC8jYEkfEhkQcRUUGQ#.XzqvrfHlbEs.twitter Tjongejonge. Hoe komt het toch dat gesprekken over dit thema vaak zo nietszeggend zijn. Dit gaat ...

Gesprek met ds van Eckeveld over kerkelijke eenheid nav het boekje ds Hoogerland: https://cip.nl/cip+/80768-ds-j-j-van-eckeveld-worstelt-met-verdeeldheid/GxtXVQJaBC8jYEkfEhkQcRUUGQ#.XzqvrfHlbEs.twitter Tjongejonge. Hoe komt het toch dat gesprekken over dit thema vaak zo nietszeggend zijn. Dit gaat ...

125 jaar zaaien in Barneveld

https://www.gergeminfo.nl/nieuws/125-ja ... -barneveld

Waar komt bij sommigen die drang vandaan om (janalleman) PB's te sturen?

Wat mij betreft wel. Wie er dan buiten valt moet er maar buiten vallen, als wij maar geen oorzaak geven. Ik pleit inderdaad voor een fusie. Alleen niet die fusie die @DIA wenst. Ik pleit voor een fusie van de GG met de GGiN met álle predikanten van beide kerkverbanden. Volgens mij wordt het verschi...

Omdat het een openbare post is, kan ik deze wel delen. Dit las ik net op Facebook van Marcel Vroegop nav het interview met ds van der Tang. Ik had eerlijk gezegd dezelfde bedenkingen als Vroegop bij dat interview in het RD; zij het dat ik het wellicht minder scherp zou verwoorden. Ik vroeg me ook a...

Deze vreugde wordt ook anders uitgedragen in de GG(iN).

Jantje schreef:

GGotK schreef:Je moet ook weer niet overdrijven Jantje, alhoewel ik je teleurstelling vanuit jouw denkperspectief begrijp.

Dat is interessant. Wat is volgens jou mijn denkperspecief dan?

Dat de GG en GGiN fusiewaardig zijn.