Dat begrijp ik. Dat is een dopers trekje. Maar los daarvan. Als Christus de Zoon van God is, is hij nog steeds God zelf. Dat zag ik nog even over het hoofd. Ik vind de reactie van JC Philpot dan ook wel verwonderlijk. Nee, dat kun je niet zeggen. Jezus noemt God ook wel Zijn God. De Vader noemt de ...

Dat is dus precies het punt: dat geldt voor wel meer dingen uit de christelijke traditie. Ik begrijp je standpunt, maar dat is dan toch niet in lijn met de algemeen gangbare christelijke leer? Dat hoeft niet erg te zijn, maar het hoeft ook niet ontkend te worden. Tja, wat moet ik daarop zeggen? Ik ...

Er staat nu eenmaal niet: Alzo lief heeft God de wereld gehad dat Hij naar deze aarde gekomen is... , maar: Alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft... Blijf bij het Woord en niet bij allerlei afgeleide redeneringen. Maar dat komt omdat het woord God daar geb...

Er staat nu eenmaal niet: Alzo lief heeft God de wereld gehad dat Hij naar deze aarde gekomen is...,
maar: Alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft...

Blijf bij het Woord en niet bij allerlei afgeleide redeneringen.

Laat ik het zó zeggen: Jezus is Zelf wel God, maar Jezus is niet God Zelf.

God demonstreert Zijn liefde om in Christus de straf Zelf te dragen. Dit lijkt mij niet Bijbels. Er staat nergens in de Bijbel dat God Zelf de straf gedragen heeft, maar Hij heeft Zijn Zoon gezonden om de straf voor ons te dragen. Laat Christus nu Zelf God te zijn... Ik vond het een mooie gedachte ...

Ad Anker schreef: ↑30 mar 2024, 13:17God demonstreert Zijn liefde om in Christus de straf Zelf te dragen.

Dit lijkt mij niet Bijbels. Er staat nergens in de Bijbel dat God Zelf de straf gedragen heeft, maar Hij heeft Zijn Zoon gezonden om de straf voor ons te dragen.

Tiberius schreef: ↑29 mar 2024, 18:46

huisman schreef: ↑29 mar 2024, 18:23 Ik zie dat mijn profiel op eens vaak bekeken wordt. Zie allemaal Refo hoofdjes voorbij komen.

Ik had een heel ander plaatje van jou in mijn hoofd.

Ik ook.

Dat tweede boekje (van à Brakel) is een deel van de Redelijke Godsdienst. Dat weet ik, maar dit onderwerp heeft mij interesse, verder ga ik niet de Redelijke Godsdienst lezen. Er zijn wel meer zogenaamde klassiekers die ik niet gelezen heb, daarom heb ik veel tijd voor andere theologische boeken. :...

Dat tweede boekje (van à Brakel) is een deel van de Redelijke Godsdienst. Overigens verbaas ik me over de enorme hoeveelheid (al dan niet theologische) boeken die ik bij sommigen voorbij zie komen. Hebben jullie nooit last van 'oververzadiging'? En hoe onthou of verwerk je alles wat je leest als het...

Waar het mij om gaat, is dat het Voedingscentrum zelf ook wel inziet dat de Schijf van vijf niet alles dekt. Bovendien is er maar een klein percentage mensen dat écht volgens de Schijf van vijf eet. Maar al zou het Voedingscentrum dat niet vinden, dan nog ben ik ervan overtuigd dat we in deze tijd ...

De orthomoleculaire gedachte valt bij mij onder geldklopperij en oplichting. Ik was pas in een supplementenwinkel en daar zag ik dat er voor € 121,00 aan supplementen over de toonbank ging. Ja, dan krijg ik ook kromme tenen. De vraag is niet alleen of het gehaald wordt. De vraag is of het niet voll...

Hier nog een rapport waarin je kunt lezen dat niet alle normen gehaald worden met de richtlijnen voeding in Nederland, die blz. 55,56.
https://www.voedingscentrum.nl/Assets/U ... entrum.pdf

Waar het mij om gaat, is dat het Voedingscentrum zelf ook wel inziet dat de Schijf van vijf niet alles dekt. Bovendien is er maar een klein percentage mensen dat écht volgens de Schijf van vijf eet. Maar al zou het Voedingscentrum dat niet vinden, dan nog ben ik ervan overtuigd dat we in deze tijd v...

Lees zelf (blz. 97): https://www.voedingscentrum.nl/Assets/Uploads/voedingscentrum/Documents/Professionals/Schijf%20van%20Vijf/Richtlijnen%20Schijf%20van%20Vijf.pdf Daar staat juist dat 'Het niet halen van de voedingsnormen betekent niet direct dat (...) er sprake is van een tekort'. Dat is in tege...