DDD schreef:Eens. Des te meer reden om kinderen in ieder geval twee dagen in de week naar de kinderopvang te laten gaan.

Net of dat veel beter is voor hun ontwikkeling...

jjchris schreef:Maar kom op. Bij broeken kun je niet dr vanonder inkijken.

Bij rokken ook niet, als ze lang genoeg zijn. En bij sommige broeken zie je ook meer dan je lief is...

Mannetje schreef:Studentes die de stof niet onder de knie hadden mochten van één van mijn docenten geen tentamen doen, zo beweerde hij.

en terecht!

Rokken zijn niet kuis. Het bijvoeglijk naamwoord slaat op mensen. Daarom kan rok netjes zijn en het geheel toch niet niet kuis. En andersom. Dat is dan voor mensen die rokken niet gewend zijn en er voor ons 1 gekocht hebben. Ze hebben een niet zo nette rok gekocht, maar het plaatje is toch netjes o...

Orchidee schreef:

Klavart schreef:
Waarom niet?

95% van de rokken is niet kuis.

Dan is 5% (volgens u) wel kuis. Dus ik zie niet in waarom die woorden niet in één zin kunnen staan. Volgens mij is het juist goed dat ze in één zin staan. Dan weten we tenminste over welke rokken "huisman" het heeft.

Curatorium schreef:

huisman schreef: Gewoon een kuise rok lijkt mij prima.

Staan de woorden rok en kuis daar nou in één zin? Dat kan toch niet..

Waarom niet?

Hersteld Hervormde Kerk

Bedankt voor Vriezenveen
Ds. A. Vlietstra te Katwijk aan Zee

Site HHK