Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ook ik zag vroeger op tegen 'bekeerde mensen'. Dat is zo kwaad nog niet. Want het bepaalde mij ook bij wat ik zelf nog miste. Dat mensen die Christus kennen anderen jaloers kunnen maken om Hem ook te leren kennen: jazeker! Opzien tegen die mensen zelf, d...

Dat zegt hij in het kader van afschrikking. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat hij het ook zal doen. De Amerikanen hebben hun handen al vol aan China en het Midden-Oosten. Afschrikking is alleen geloofwaardig als de president van de Verenigde Staten het weldegelijk meent. Dat is het hele punt...

Ik denk dat -DIA- dit echt wel mag zeggen. Want natuurlijk wordt hier de bevinding mee bedoeld zoals die onder ons geleerd wordt. Waarbij ik wel wil opmerken dat daarbij inderdaad niet alles goud is wat er blinkt. Het is met bevinding net zoals met goede werken: het is nodig en zonder is het ook ni...

Ik lees hier meer een instemming met dr. van den Brink/prof. Haitjema, die zich beiden ergeren aan bevinding . Ik vind deze opmerking eigenlijk beneden de maat of op zijn minst ongenuanceerd. Want ik geloof niet dat ze zich ergeren aan bevinding, wel dat ze zich ergeren aan in hun ogen onbijbelse b...

Jouw bewering is feitelijk onjuist. Een beroep op artikel 5 van het NAVO-verdrag betekent niet dat elk NAVO-lid in actie komt, laat staan in militaire zin. Ik denk dat je het woordje "desnoods" (d.w.z. "in het uiterste geval") over het hoofd hebt gezien in mijn opmerking. Daar k...

De top in Boekarest was in april 2008. In augustus 2008 viel Rusland Georgië binnen. De vraag is of de leden van de NAVO in die tussentijd, of een kortere tussentijd, lidmaatschap hadden kunnen ratificeren. En zou Amerika werkelijk Chicago willen opofferen voor Tblisi of Kiev? Ik geloof daar niets ...

Dat laatste is louter speculatie. De sfeer werd immers grimmiger toen Bush op de NAVO-top in Boekarest aankondigde dat Oekraïne en Georgië het lidmaatschap zouden worden aangeboden. Voormalig NAVO secretaris-generaal De Hoop Scheffer heeft aangegeven dat dit een strategische fout was, aanbieden van...

Je kunt je wel afvragen waarom Carlson wel met Poetin mocht praten, terwijl er Amerikaanse journalisten in Rusland in de cel zitten. Carlson is blijkbaar een nuttige interviewer voor het Kremlin en hij liet zich daarvoor graag gebruiken, want van de ruim 2 uur was Carlson slechts een minuut of 7 aan...

Gisteren hield de Amerikaanse propagandist (journalist wil ik hem niet noemen) Tucker Carlson een interview met Poetin. Carlson kreeg bij de eerste vraag al een antwoord van 30 minuten met daarin een compleet verwrongen beeld van hoe Poetin de geschiedenis ziet. Poetin ging zelfs zo ver dat hij de i...

Wat zag je aankomen? Dat moet refo maar beantwoorden, maar wat ik aan zag komen was dat er spanningen en conflicten zouden ontstaan in gebieden die niet ingebed waren in een Europese veiligheidsstructuur zoals de NAVO. Dat hebben we gezien in het voormalige Joegoslavië en dat zien we nu in Oekraïne...

Stof Balkenende af, geef Thom de Graaf een nieuwe baan, zet Kim Putters maat ook Frans Timmermans op regeringsfuncties (Timmermans heeft natuurlijk wel een grote staat van dienst). Dat zijn typische regenten en dat gaat niet goed vallen. Want ik denk niet dat de meeste kiezers zullen denken: "...

Oekraïne had vanaf het begin niet terug moeten vechten. Dat had veel mensenlevens en schade bespaard. Is dat zo? De plannen van de Russen in 2022 met de Oekraïense bevolking logen er anders niet om: deportatie en opsluiten van degenen die een probleem voor de Russische overheersing konden vormen (d...

En intussen lijdt de bevolking onder deze twee politieke meningen. Zelensky wil nog eens een paar honderdduizend mannen extra onder de wapens brengen. Een komiek als regeringsleider, hoe erg kun je het als land treffen in deze situatie. Dus Oekraïne moet zich maar overgeven? refo vindt dat Oekraïne...

Een vrij recente en opvallende vernieuwing, waar ik maar niet aan kan wennen, is dat er i.p.v. een rouwdienst een 'dankdienst voor het leven' wordt gehouden. Het Woord moet tot de levenden worden gesproken, en daarvoor is het overlijden van een dierbare een goed moment tot bezinning. Daarom zou zo'...

Het toespreken van de overledene alsof hij/zij er nog bij is, staat mij ook tegen: dat ben ik volledig met DIA eens. Mee eens. Het is ook weinig zinvol, want de gestorvene kan de woorden niet horen. Maar dat is logica en bij rouw spreekt toch vooral het hart en niet het verstand. Dat moet ons mild ...