HersteldHervormd schreef:
Het is alleen voor de duidelijkheid.

Misschien moet je de link plaatsen, want de link in jouw bericht verwijst naar een niet-bestaande webpagina.

Tja. Noem vele doden maar splinters. Wuif alle problemen die zijn ontstaan maar weg. Deze reactie is typisch VVD, ik heb het goed en de rest kan barsten. Als er Trumpiaans of Bolsonariaans was gehandeld, dan waren de problemen nog veel groter geweest. Ik begrijp dat kritiek op het gevoerde beleid e...

Niet mee eens. Vorig jaar rond de zomer was al duidelijk dat de huidige ministers de capaciteit misten om deze crisis goed aan te pakken. Ze hadden dit aan mensen moeten overlaten die ervaren zijn in crisismanagement. Ik vind dat wel heel simpel geredeneerd. Als je besluiten moet nemen op basis van...

-DIA- schreef: Toch geen zoon van wijlen ds. A. Bregman? Ik kan me niet herinneren dat hij een zoon had die Rutger heette...

Nee van dr. Kees Bregman.

Tiberius schreef: Ik hoop oprecht dat dit voor Rutte en De Jonge in de zeer nabije toekomst strafrechtelijke gevolgen zal hebben; zoals Wim Anker hieronder ergens suggereert.

En waar is die hoop op gebaseerd? Aan welke schending van het Wetboek van Strafrecht hebben Rutte en De Jonge zich schuldig gemaakt?

https://www.trouw.nl/cs-bc52b911

Interview met filosoof Cees Zweistra, die een boek schreef over complotdenkers.

Vandaag eten we sushi.

Wel interessant overigens dat het toeslagenschandaal niet zorgde voor ontslag, maar een andere mening hebben wel. Ik vind dat bijzonder/betreurenswaardig/andere woorden met sneu. De verantwoordelijkheid in de toeslagenaffaire is natuurlijk een gedeelde verantwoordelijkheid van zowel uitvoerende als...

huisman schreef: Jij hebt wel een rare definitie van onbeperkt toegang. Door de pas is er een toegang met strenge beperkingen.

Is trouwens de klant zonder pas ook strafbaar? Ik lees alleen over boetes voor de eigenaren van de tent.

Ik vermoed dat het enkel de eigenaar van de gelegenheid betreft.

Valcke schreef: Formeel blijft het onjuist.

Dat zou kunnen. Ik weet niet of in het bewuste artikel wordt bedoeld dat de ministerraad fysiek bij elkaar moet komen om een dergelijk besluit te kunnen nemen.

Staatsrechtelijk lijkt de voordracht voor ontslag echter niet te kloppen. Er is dan eerst een besluit van de ministerraad nodig . Zo'n besluit is er in formele zin niet geweest, ondanks het raadplegen van de vice-premiers. Ook bij tussentijdse benoemingen vanwege vertrek van een bewindspersoon is h...

https://twitter.com/maartenhopman94/sta ... 53760?s=19

Dit had familie kunnen zijn. Wel grappig van de qr-code.

Er is al heel veel versoepeld. 1. Geen avondklok 2. Scholen volledig open 3.Bijna geen reisbeperkingen 4.Horeca open tot 2400u 5.Alle winkels open 6.Geen mondkapjesplicht in publieke ruimten. 7.Mobiliteit terug op niveau voor de crisis Enz. Daarom zijn de dalende cijfers zeer relevant. Die cijfers ...

Je zou haast gaan verlangen naar een provider die nepnieuws filtert. Wat een website. Een groot deel van mijn familie vindt dergelijke websites ook een betrouwbare bron van informatie. In algemene zin neem ik waar dat ze het vertrouwen in overheid verloren zijn en reguliere media vooral zien als sp...

Wim Anker schreef:
Berouw denk ik. Voor strafvermindering straks. De minister van WVS en de Minister President staan, denk ik, binnen 3 jaar voor de strafrechter.

Welke strafrechtelijke overtreding is begaan dan?